Berichten

1

e-Gulden discussie / Uitnodiging

« Gepost op: 10 april 2021, 16:59:00 »

UITNODIGING Maandagavond (12 april 20:00). Panelbijeenkomst met
core-team leden van https://communitycoins.org

Wees talrijk en kom dit weekend vooraf even langs: https://discord.gg/WPFjR8B  Laat van je horen met een eguldenadres en eventueel een vraag voor het panel.

2

e-Gulden discussie / Re: Het verdienmodel van een portemonnee-ontwerper

« Gepost op: 03 april 2021, 02:31:09 »

Een half jaartje verder zonder geluid op dit forum. Och, het verdienmodel van vrijwilligerswerk bestaat toch niet, dus ook maar niet getreurd.

Nochthans is het weer voor elkaar met betrekking tot de laatste post. En niet zomaar...

Het coinomi debakel is opgelost, maar daarnaast nog heel veel meer. In betavorm weliswaar, dus nog niet te hard juichen. Maar heel crypto blijft experimenteel, een reden om het eens te testen.

Even terug naar coiniomi. Wat was dat eigenlijk?
1. Een HD wallet! Dat staat voor Hierarchisch Dynamisch en komt er op neem dat de wallet uitgaat van  één random getal (seed) waar een hele keten van private keys van wordt afgeleid. Kijk maar eens op https://iancoleman.io/bip39/ om ermee te experimenteren.
2. Een "light wallet". Dat betekent dat de wallet niet zelf de hele blockchain hoeft te downloaden. Het contact met de blockchain wordt verzorgd door  een hele stapel electrumservers. Die electrumservers laten aan de wallet zien wat het saldo is dat hoort bij de adressen in de wallet. Als er een betaling gedaan moet worden maakt de wallet zelf de transactie aan en stuurt die ondertekend door naar de electrum-servers die verder voor het transport zorgen.
3. Een multiwallet. Dat betekent dat er meerdere munten in de portemonnee kunnen worden opgenomen. Iedere munt heeft zijn eigen netwerk van electrumservers. Tenminste als er vrijwilligers zijn die zo'n electrum-server willen optuigen. (geïnteresseerden moeten zich maar melden)
4. Coinomi had al dit werk op zich genomen, maar de walletbroncode was niet openbaar. Hun goed recht, maar niet in de geest van cryptogeld, waar de gebruikers niet afhankelijk zouden moeten zijn van centrale tussenpartijen. Afhankelijkheid is wel verleidelijk want dan doen anderen het werk wel en hoef jij niet na te denken en ook wij hebben daar een tijd op meegelift. Totdat het misgaat, zoals bij coinomi.

Goed. Dat is nu dus opgelost doordat we een opensource systeem hebben, gebaseerd op decentrale electrumservers. Dat hebben we te danken aan het team van komodo dat er zo'n zes jaar aan heeft gewerkt. Chapeau Komodo! Die electrumservers moeten we natuurlijk zelf leveren dus hulde aan de vrijwilligers die dat verzorgen. De electrum-software hebben we dan weer te danken aan kyuupichan [https://github.com/kyuupichan/electrumx] en een doorontwikkeling aan spesmilo [https://github.com/spesmilo/electrumx]. Dat zijn de  namen die blijven hangen. Coinomi zijn we bijna al weer vergeten.

Maar er is meer. De vervelendste doorn in het oog van de cryptoliefhebber is het het bestaan van CEX. Ook dat is in bèta-vorm (testfase) opgelost. CEX staat voor Centrale EXchange. Marktplaatsen zijn nodig om de onderlinge prijsverhouding van cryptomunten te kunnen bepalen, maar de initiatiefnemers zijn en blijven kritieke factoren in de wereld van het cryptogeld. In onze laatste nieuwsbrief hebben we dat flink aangekaart [een jaar oud al weer: https://electronic-gulden-foundation.gitlab.io/nieuws/2020/04/23/nieuwsbrief-de-afgelopen-twee-jaar/]. Ten overvloedde:
1. Community-coins zoals EFL hebben geen budget noch volume om op gerenommeerde beurzen een positie te houden
2. Bij centrale beurzen gebeurt er achter de schermen van alles waar niemand controle op heeft tot en met het verdwijnen met de Noorderzon.
3. Onder het mom van orde op zaken stellen zijn beurzen verplicht om zeer privacygevoelige informatie op te vragen van haar klanten (KYC). Het is zeer onduidelijk wat daar mee gebeurd. Voortaan is het dus mogelijk om op basis van het standaard Bitcoinprotocol cryptogeld uit te wisselen tussen verschillende blockchains.

De oplossing ligt in de hierboven beschreven HD wallet die de naam AtomicDEX draagt. Gebruik makend van de atomic Cross Chain Swap techniek kunnen twee personen (wallets), zonder tussenkomst van derden, onderling munten uitwisselen op basis van een vooraf overeengekomen prijs. De prijs wordt op blockchain basis geadverteerd en de transactie gaat alleen door als beide partijen kun aandeel leveren. Een eerste voorbeeld verscheen vandaag op twitter: https://twitter.com/Communitycoins1/status/1378104123749437446

AtomicDex, twee vliegen in één klap dus: Veilig op pad met een HD-wallet en een decentrale beurs.
Op naar de volgende uitdaging...

3

e-Gulden discussie / Het verdienmodel van een portemonnee-ontwerper

« Gepost op: 28 september 2020, 17:50:11 »

Helaas, coinomi heeft het laten afweten en is gestopt met de ondersteuning van een vijftigtal cryptomunten. Logisch eigenlijk want het moet een hoop werk zijn om de coinomi portemonnee in bedrijf te houden en wat krijg je er voor terug als ontwikkelaar?

Eerst moest coinomi worden ontwikkeld. Daabij konden ze gebruik maken van een hoeveelheid open source software, maar uiteindelijk is coinomi een uniek product. Zo uniek dat het team besloot om het open source traject te verlaten. Met name omdat er werd gekopieerd en vervolgens geconcurreerd door andere partijen. Een voorbeeld daarvan is uberpay.io.
Vervolgens moest coinomi worden onderhouden. Om 150 cryptomunten te ondersteunen is geen sinecure. Het vraagt een forse disk- en cpubelasting en regelmatige updates. Daarom blijft het vreemd dat Coinomi het oorspronkelijke pad heeft verlaten om de verbinding met de respectievelijke blockchains over te laten aan de teams die met die blockchains voor de dag zijn gekomen op basis van electrum servers. Natuurlijk kon nu stabiliteit iets beter worden gecontroleerd maar waarom op dit punt verantwoordelijkheid nemen?
En tenslotte is daar de concurrentie. Coinomi liet doorschemeren dat er een 25-tal concurrenten op de loer liggen en om die voor te blijven zal marketing en het maken van extra kosten geboden zijn.

En waar doe je het allemaal voor? Een mooi product ontwikkelen is misschien eervol en bijdragen aan de goede zaak van het verlagen van de drempel tot cryptogeld is een nobel streven, maar als je er niets voor terugkrijgt? Had coinomi een donatieadres moeten openen?

Daar ligt de principiële fout die Coinomi heeft gemaakt. Door haar broncode te beschermen heeft ze zich afgesloten van het principe van decentralisatie. Als de broncode open was gebleven was het belangrijkste bitcoinprincipe overeind gebleven en dat is dat er geen centrale partij is die kan worden aangevallen en dat iedereen kan bijdragen aan verbetering. Geen concurrentie, maar competitie en wederzijds versterken. Coinomi dient dan als voorbeeld hoe het kan maar niet iets dat kan leiden tot een monopolie. Eigenlijk had de Electronic Gulden Foundation wat minder op Coinomi moeten leunen, maar Keulen en Aken zijn niet in een dag gebouwd. Een jaar of vier hebben we van coinomi gebruik mogen maken en we zijn met diverse initiatiefnemers van communitycoins in overleg wat de beste route is. In de tussentijd kan op Android en IOS gewoon gebruik gemaakt worden van de portemonneefunctie van efl.nl. Zoveel is er niet verloren en bedenk altijd dat de core-wallet de veiligste haven blijft.

Het mooie van coinomi was dat je meerdere coins in éen wallet mee kon dragen. Dat zijn we tijdelijk kwijt maar zoals gezegd zijn we in overleg met andere crypto-communities om die functie weer terug te krijgen. En open source zoals het hoort.

4

e-Gulden discussie / Het ongelijk van Mike Hearn

« Gepost op: 24 september 2020, 11:53:02 »

Op mijn todo-lijst stond om te reageren op deze link waar @shenki mij recent aan herinnerde: https://blog.plan99.net/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7#.5jvqjf9lg. Bij deze:

Ik heb, zoals velen, het "scaling debate" op de voet gevolgd en je kunt nu (na vijf jaar) wel zeggen dat Mike Hearn de zaak zwaar heeft overtrokken. Hij heeft wel gelijk dat Bitcoin niet geidealiseerd moet worden maar precies dat is waar we als EFL in meedenken. Luister naar de argmenten van Mike:
1. Je kunt je geld niet verplaatsen (volle blokken):
Dit voegt alleen maar toe aan de exclusiviteit van Bitcoin. Het aantal transacties wordt op een natuurlijke manier beperkt en dat drijft het gebruik in de handen van de volgende populaire coins (ETC, BCH, LTC). Die raken op hun beurt ook vol en dat drijft het gebruik in de handen van communitycoins.
2. Hoge fees die alleen maar gaan stijgen:
Momenteel (vijf jaar later dus) zijn de transactiekosten $1,5. Dat betekent alleen maar dat je een bitcointransactie moet beperken tot bedragen >$150 als je de kosten wilt beperken tot <1%
3. RBF (Replace by fee) faciliteit, maakt het mogelijk om een transactie ongedaan te maken (double spend):
Sinds het ontstaan van RBF is daar veel over gezegd. Een goede samenvatting vindt je hier: https://www.buybitcoinworldwide.com/rbf/. Mijn persoonlijke mening is dat je Bitcoin niet moet gebruiken voor het betalen van kopjes koffie. Als je het gebruikt voor waardevollere transacties dan zijn zowel de verzender als de ontvanger daar alert op. De verzender zal niet beknibbelen op transactiekosten en de ontvanger zal niet vertrouwen op een zero-confirmation transactie, zodat er in de praktijk geen problemen ontstaan.
4. Bitcoin heeft last van een grote wachtrij en daarin staan veel dubieuze transacties (RBF):
Er zijn zeker periodes dat de wachtrij groter is maar over een periode van een dag valt het nog steeds wel mee. Jochen-hoenicke brengt dit fantastisch in beeld: https://jochen-hoenicke.de/queue/#1,1y . Nog steeds geldt dat je op drukke momenten en bij belangrijke transacties het zekere voor het onzekere kunt nemen door wat extra fee mee te sturen, maar uiteindelijk is Bitcoin geen instrument om het wereldwijd betalingsverkeer af te handelen. Een miljoen betalingen per dag maximaal en daarna zal worden uitgeweken naar andere coins als goedkopere en snellere alternatieven.
5. Het bitcoin netwerk wordt gecontroleerd door China:
Dat geldt hooguit voor de hoeveelheid miners. Een miner heeft echter een passieve rol. Alleen als deze zelf voldoet aan de voorwaarden van het netwerk mag hij meedoen.
6. De core-ontwikkelaars rollen over elkaar:
Coredevelopers hebben alleen invloed op de ontwikkelrichting. Op het moment dat een groep rebelleert heeft dat geen invloed op de uitgangspunten. Hooguit op een afsplitsingsrichting en de keuze van de  meerderheid.

Door dit soort perikelen zal Bitcoin niet ophouden te bestaan. Omdat Bitcoin een experiment is kun je ook niet zeggen dat heeft heeft gefaald. Het hangt af van wat je eigen verwachtingen waren om dat te kunnen stellen. Mijn uitgangspunt is dat Bitcoin de monopoliepositie van de bankwereld doorbreekt. De belangrijkste bezwaren van Mike Hearn hebben betrekking op capaciteit en daar hebben hele volkstammen op geanticipeerd door alternatieve blockchains aan het publiek aan te bieden. Waar het publiek waarde zal neerleggen is een vrije keuze en zal gebaseerd blijven op vertrouwen, maar de capaciteit van blockchain is eindeloos.

5

Korte berichten / Een "nieuwe" vriend: met een toegewijde egulden website

« Gepost op: 14 augustus 2020, 10:42:12 »

https://efl.jouwweb.nl/

6

Korte berichten / Nieuw artikel van Laurens: Hoe beleg ik geld in de Elektronische Gulden?

« Gepost op: 17 juli 2020, 19:15:14 »

Kleinere cryptocurrencies vereisen vaak extra stappen voor het handelen kan beginnen. Dit geldt ook voor de EFL.
De EFL wordt al tijden verhandeld op verschillende platforms, waaronder Altilly. Via deze exchange kun je eenvoudig beleggen in een vrij breed scala aan kleinere cryptomunten, die, zoals we in het vorige artikel gezien hebben, flinke potentie hebben naar boven (maar pas op, ook naar beneden).
Om EFL te verhandelen, heb je dus een account nodig bij een platform als Altilly. Vandaag laten we jou zien hoe je die aanmaakt....

Lees verder op Medium

7

Korte berichten / Vergaderhoogtepunten van vanavond 13 juli

« Gepost op: 13 juli 2020, 23:07:12 »

Een beknopt overzicht van de vergaderhoogtepunten

• Goede doelen initiatief: Een voorbeeld organisatie gepolst per mail en positieve reactie ontvangen. Vraagt voortzetting contact.
• Te gast: Wim; experimenteert met een combinatie miner en egulden corewallet op raspberry
• Status Privéproject Shenki "kippen voeren via de blockchain"
• Agenda's getrokken voor een bijeenkomst in Kortrijk via http://loulouapp.com/
• Geocache beloning besproken; Log mogelijkheden in combi met blockchain. Volgende weekk Ari uitnodigen

De stichting Electronic Gulden Foundation organiseert iedere maandagavond vanaf 21:00 een openbare vergadering (geluid+chat) op discord: https://discord.gg/WPFjR8B. Ideeën, vragen of persoonlijk bijwonen? welkom.

8

Korte berichten / Vergaderhoogtepunten van vanavond 6 juli

« Gepost op: 06 juli 2020, 23:51:37 »

Een beknopt overzicht van de vergaderhoogtepunten

• Overleg om EFL te betrekken bij goede doelen
• Te gast: andrew[maan] en soeff; Overleg over partnership met goldenratiotoken
• Bestelling Woodies; Een idee van Adri: http://www.mysterievanderodekoffers.nl/
• Nabespreking gastgesprek en partnership met Befrank, onze belgische countrycoin collega's
• Experimenten met NFC tags voor distributiedoeleinden

tweet van de week:

Hoop voor hem dat die niet alles op de bank heeft staan, dan moet die een hoop rente betalen https://t.co/yMPk2zpU11
— Imker Bart (@Imker_Bart) July 4, 2020

Amazon CEO Jeff Bezos is nu rijker dan de totale marktkapitalisatie van bitcoin (BTC): De marktkapitalisatie van alle cryptocurrencies ligt momenteel op $260,5 miljard. Al eerder werd gespeculeerd of het mogelijk zou zijn voor Bezos om ... https://t.co/0IUAcvCzdK
— Crypto NL Nieuws (@CryptoNLNieuws) July 4, 2020

De stichting Electronic Gulden Foundation organiseert iedere maandagavond vanaf 21:00 een openbare vergadering (geluid+chat) op discord: https://discord.gg/WPFjR8B

9

Korte berichten / Nieuwe Vriend: degewonemann

« Gepost op: 01 juli 2020, 15:38:43 »

https://egulden.org/vrienden.php :

degewoneman   Beverwijk   LUVFS3t1YPBLQFtK3VEJeh5dDC6XGnEvWF   https://twitter.com/degewonemannl

10

Korte berichten / Artikel: Grote munten, kleine munten. Maar-uh… Wat verdien je ermee?

« Gepost op: 01 juli 2020, 15:25:00 »

https://medium.com/@eguldenarticles/grote-munten-kleine-munten-maar-uh-wat-verdien-je-ermee-9ad1c0bd0b47

11

Korte berichten / Nieuwe Blog: eGulden Articles

« Gepost op: 01 juli 2020, 15:23:27 »

Laurens van den Berg neemt zich voor om minstens iedere maand een nieuw fris verhaal te posten: https://medium.com/@eguldenarticles/een-warm-welkom-met-e-gulden-gaan-we-terug-naar-de-toekomst-4c2b0f5cc3c5

Vergeet niet om hem te ondersteunen als het je aanspreekt. Donatie, retweet, klap, ...

12

Korte berichten / Wiki uitgebreid met: beginnen met EFL

« Gepost op: 01 juli 2020, 15:16:10 »

https://wiki.egulden.org/index.php?title=Beginnen_met_EFL

13

Belangrijke mededelingen / We zijn weer marktcompleet

« Gepost op: 11 juni 2020, 17:01:29 »

Hoewel het niet de verantwoording kan zijn van de stichting om de eGulden koste wat kost overeind te houden kunnen we wel de compleetheid van de eGulden bewaken. Zo is de aanwezigheid op de markt een constante zorg. Als we "de vrije markt" hoog in het vaandel willen houden, dan moet iedereen de vrijheid hebben om zonder belemmering eGulden te kopen en te verkopen.  Drie handelsplaatsen zou je een veilige situatie kunnen noemen. Vandaar we met de listing van EFL op https://unnamed.exchange het onderwerp van deze post "We zijn weer marktcompleet" gebruiken.

Omdat iedere exchange/beurs eisen stelt aan de valuta die worden verhandeld is het niet altijd even gemakkelijk gebleken om een beurspositie te handhaven. In de meeste gevallen zijn we in het verleden beursposities kwijtgeraakt omdat het beursbedrijf zelf is gestopt (cryptsy, europex, cryptopia, novaexchange, altmarkets) en soms voldeden we niet meer aan de volume voorwaarde of bleek er onvoldoende affiniteit (poloniex, bluetrade, bittrex).

Verder zijn er kosten verbonden aan een listing en het is ingewikkeld om daar enkele personen voor op te laten draaien terwijl het een communitymunt betreft. Daarom is het altijd heuglijk als communityleden een beurs weten over te halen om zich over eGulden te ontfermen, zoals recentelijk https://unnamed.exchange zonder dat de stichting daarbij was betrokken. Zie hierbij hun aankondiging op bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=843017.msg54534466#msg54534466

Het bijzondere van UNNAMED is dat zij in Panama zijn gevestigd en zich zo aan de KYC eisen van Amerikaanse en Europese reguleerders onttrekken. Juist door die KYC regulering kan er van een vrije markt geen sprake zijn.  De afweging tussen privacy  en controle speelt zich boven onze hoofden af, maar het principe van vrijheid is dat die afweging persoonlijk zou moeten zijn.  UNNAMED maakt dat mogelijk.

14

Belangrijke mededelingen / Nieuwsbrief 23-4-2020: De afgelopen twee jaar

« Gepost op: 27 april 2020, 14:07:40 »

Een derde update over de voortgang van het EFL project. Ditmaal door een blik achteruit te werpen. Natuurlijk omdat er behoorlijk wat is gebeurd, maar ook omdat er ruim een jaar geen nieuwsbrief was verstuurd voorafgaand aan deze reeks. In de volgende nieuwsbrief kunnen we het dan over de toekomst hebben.

Op het gebied van cryptoexchanges is er veel op ons pad gekomen. De opstelling van Bittrex en uiteindelijk het offline halen van haar EFL beurs in oktober 2018 was voor ons een teken dat exchanges zich overgaven op twee fronten:

• Het oorspronkelijke Bitcoin gedachtegoed werd losgelaten. Beurzen gingen buigen voor maatregelen vanuit het financiële instituut, zodat cryptogeld langzaam minder decentraal zou worden.
• Er werd gezwicht voor de druk van korte termijn gewin door voorrang te verlenen aan private projecten met veel marketing geweld. Vooral de druk van private projecten – met veel kapitaal erachter – ging ten koste van bewegingen zonder winstoogmerk. Door de Cryptopia hack, vlak na de delisting van Bittrex in januari 2019, werden de fondsen van een aantal EFL handelaren op deze beurs onbereikbaar. De curator van Cryptopia publiceert regelmatig updates op hun website over de stand van zaken. In relatief korte tijd zijn diverse beurzen en tussenpartijen gekomen en gegaan, waaronder Bittrex, Cryptopia, Novaexchange, Altmarkets, Bitbill, Coinswitch, Bitcoinmeester en Guldentrader. In de nabije toekomst zal het vooral de druk van het financiële instituut zijn dat innovatie op het vlak van cryptogeld gaat tegenwerken middels de eergisteren goedgekeurde Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn. Weer een uitgelezen kans voor cryptogeld om zich te bewijzen?!
  

Natuurlijk zijn er ook veel positieve dingen gebeurd. Naast de gezonde kernsoftware kon er worden gewerkt aan een nieuwe website. Het was een boeiende ervaring om dit via meerdere teams te zien ontstaan. Oordeel zelf waar dit toe heeft geleid: egulden.org. Ook is er veel veranderd en toegevoegd aan de verdere aanwezigheid van eGulden op internet. Zo heeft efl.nl een update gekregen op basis van een centraal ontworpen thema. Er is een Wiki tot stand gekomen die door iedereen gevuld kan worden met allerlei nuttige informatie. We hebben wekelijkse vergaderingen opgezet op Discord. Marketingscampagnes zijn bedacht en uitgevoerd. En uiteraard heeft de eGulden de nodige technische wijzigingen in de broncode ondergaan.

En natuurlijk bewaken we onze reputatie en grijpen we in waar nodig met statements op de website of zoals nu met het tweede deel van ons feuilleton: Waarom Bitcoin en niet een Altcoin? Deel-2 Het argument veiligheid

Eigenlijk moeten we ook eens op een andere manier de nieuwsbrief afsluiten, maar het blijft voorlopig helaas nog speciaal relevant: wij wensen iedereen een gezond 2020.

15

Belangrijke mededelingen / Nieuwsbrief 2 april 2020: Maak kennis met ons team

« Gepost op: 03 april 2020, 18:36:28 »

Beste Community,

Bij deze, zoals beloofd, een tweede update in een reeks over de voortgang van het EFL project. Deze nieuwsbrief gaan we wat dieper in op Team 2020.

Mede door de succesvolle ambassadeurs campagne en de doe-mee oproepen in de vorige nieuwsbrieven heeft het eGulden-team aardig wat aanloop gehad. Met de inzet van nieuwe kanalen zoals Slack, Telegram en Discord is geëxperimenteerd met verschillende online samenwerkingsvormen. Hierdoor zijn andere kanalen, zoals Facebook en het forum, wat rustiger geworden. Doe mee met een nieuwe trend en schuif ook eens aan bij de vergadering op maandagavond 21:00 via Discord! Het wijst zichzelf. Maak zo persoonlijk kennis met het team.

Op de eGulden website hebben we een pagina gecreëerd waar ieder community lid die dat wil zich kan voorstellen. Met dit initiatief willen we duidelijker maken wat naar ons idee een van de belangrijkste kernwaarde van de eGulden is: De eGulden heeft geen eigenaar, maar iedereen kan er wel invulling aan geven. Een aantal leden hebben vast een voorzetje gemaakt: team 2020

Voor lezers die nu of straks nog zes minuten over hebben, is naast de nieuwsbrief een feuilleton opgezet. De aanleiding is een oproep op bitcoin.nl om maar beter niet in Altcoins te investeren. Natuurlijk denken wij daar anders over en het eerste artikel gaat over het aspect van decentralisatie. U vindt het artikel op medium.com/@egulden.org