Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - bitwise-shifted

Pagina's: [1] 2 3 4 ... 31
1
Portemonnee ontwikkeling / Re: Alle vragen over de online EFL portemonnee
« Gepost op: 19 december 2018, 00:19:37 »
Het kan gebeuren dat de online wallet een ronddraaiend icoontje te zien geeft

Dit gebeurt onder de volgende omstandigheden:
- Als je voor het eerst op de online wallet komt (https://wallet.efl.nl). Na drie seconden start de wallet daarna op.
- Als cookies zijn gereset op je computer. Na drie seconden start de wallet daarna op, maar met een lege portemonnee.
- Als cookies niet zijn toegestaan op je computer.
- Als je ip-adres verandert bij opeenvolgend contact met een van de walletservers.
- Als je een verkeerde pukcode hebt gebruikt. Dat is met de volgende link te reproduceren (pas op want hiermee verdwijnt de huidige link naar je wallet van je computer): https://wallet.efl.nl/1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901230
- Als je de toegang tot de wallet hebt geblokkeerd op je computer met de opdracht https://wallet.efl.nl/wis

Oplossing: De toegang tot de portemonnee wordt hersteld als je met een webbrowser gaat naar https://wallet.efl.nl/..... Op de plaats van de puntjes voer je de pukcode in.

2
Ik zal vanuit mijn beperkte kennis mijn invalshoek geven.

De Wwft staat voor Wet ter voorkoming van Witwassen en financiering terrorisme en is reeds vele jaren actief. Als assistent accountant moest ik bij bedrijven op ongebruikelijke geldstromen letten, kas ontvangsten van boven de 5000 euro was zo'n ongebruikelijke geldstroom. Er moet dan een melding gemaakt worden, die deed ik niet zelf, dus ik weet de procedure hiervan niet uit eigen hand, het enige wat ik moest doen is een aantekening maken voor degene die de relatie met de klant onderhield, iemand met een hogere functie als de veredelde stagair die ik op dat moment binnen de organisatie voorstelde.

Dit nieuwe wetsvoorstel betekend volgens mij dat voor e-Gulden EFL als protocol er in zijn geheel niets aan de hand is, je mag tonnen overboeken van onbekend adres naar onbekend adres en niemand die hier over zal vallen, echter dienste die e-Gulden EFL koppelen aan fiat zullen vanaf nu een meldingsplicht krijgen, die er tot op heden dus niet was. Dus stel, ik gebruik Bitcoinmeester om daar mijn EFL op te slaan, nog niets aan de hand, maar maak ik een wissel om van EFL euro's te maken (een noodzakelijke tussenstap als ik op dat platform een andere munt wil kopen) dan moet bitcoinmeester vanaf het ingaan van de nieuwe wet nu verplicht een melding maken van deze transactie. Dit is dus alleen een melding, verder geen actie om geld te confiqueren oid. Pas als na de melding zal blijken dat de transactie niet door de beugel kan kunnen er acties volgen zoals bijvoorbeeld het weigeren van toekomstige dienstverlening.

Nogmaals, binnen e-Gulden EFL zie ik niet op was voor manier deze wet ons zou raken, het gaat hier alleen om dienstverleners van cryptogeld, niet het cryptogeld an sich. Een extra aandachtspunt zou kunnen zijn de mobiele wallet op www.efl.nl. Ondanks dat er duidelijk staat aangegeven dat de portemonnee enkel bedoeld is voor handgeld en dat er bovendien geen echte businesscase voor EFL.nl bestaat (dus het levert geen winst op) is www.efl.nl namelijk wel in bezit van de private sleutels van alle gebruiks. Dit maakt efl.nl verantwoordelijk voor de transacties die er op dat platform plaatsvinden. Het klinkt voor mij ook wel logisch, we stellen dat efl.nl bedoeld is voor handgeld en niet voor grote kapitalen, als daar dus ineens toch voor grote kapitalen aan transacties plaatsvinden is dat ongebruikelijk te noemen en dient dat volgens de nieuw aan te nemen wet dus gemeld te worden. Ik begrijp de eventuele verontwaardiging ook wel weer, want we zijn aan dit project begonnen om juist om van die regulering af te komen. Ik verdien mijn eigen geld en dus zou ik ook de vrijheid moeten hebben om daarmee te doen wat ik wil. Wil ik WIKILEAKS steunen, dan moet dat kunnen, wil ik ISIS steunen dan is dat mijn beslissing, wil ik belasting afdragen dan is dat mijn keuze. Helaas is de realiteit natuurlijk anders, maar die realiteit is vlug aan het veranderen en we zien nu hopeloze pogingen om een zinkend schip nog iets langer boven water te houden. Binnen afzienbare tijd, ik verwacht binnen de periode dat ik leef, zullen machtsposities veranderen, maar momenteel leven we onder het juk van een kleine groep bange mensen die met angst en terreur controle proberen te houden op de massa.

Nogmaals, dit is geen juridisch advies, enkel de manier hoe ik op het geheel kijk, maar ik verwacht voor de ontwikkeling en voortbestaan van EFL weinig raakvlakken.

Nogmaals, de belangrijkste reden waarom EFL.NL, hoewel het een bewaarportemonnee is, niet door de wet geraakt wordt is benoemd in paragraaf 2.1 van de memorie van toelichting:

Citaat
2.1. Virtuele valuta
...
De verplichtingen uit de richtlijn gaan gelden op het moment dat virtuele valuta het financiële stelsel binnen komen.
...

efl.nl heeft geen enkel raakvlak met het financiële stelsel dat wordt bedoeld. Je kunt er wel EFL mee overmaken naar Bitcoinmeester, maar alleen als je een account hebt aangemaakt bij Bitcoinmeester.
Datzelfde geldt als je EFL overmaakt naar om het even welke partij die (professioneel) wel raakvlakken heeft met het financiële stelsel.

Als je een auto koopt met EFL en die auto kost meer dan 10.000 Euro dan moet die autokoper registreren wie je bent. Het geld komt dan van jou, cq jouw portemonnee. In probleem gevallen mag je dan aantonen hoe het in jouw bezit is gekomen, niet waar je het had opgeslagen. Dat mag "onder je kussen", "op je laptop" of "op efl.nl" zijn. whatever.

Dat in EFL.NL staat aangegeven dat de portemonnee enkel bedoeld is voor handgeld is bedoeld ter educatie. Met cryptogeld heb je eindeijk de mogelijkheid om het in bewaring stellen van je geld te beperken. Dat kan niet vaak genoeg benadrukt worden.

Ik denk toch dat het goed is om hier stellig over te zijn. Als jij er al niet zeker over bent, wie dan wel?

3
De richtlijn is een voorgestelde aanpassing. Het valt onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme [Wwft, https://wetten.overheid.nl/BWBR0024282/2018-07-25 ] en staat vol  met verwijzingen daarheen.

De tweede alinea in de memorie van toelichting [ https://www.internetconsultatie.nl/wijzigingamld4/document/4147 ] geeft aan waarom de richtlijn wordt aangepast. Dat komt neer op het willen reguleren van diensten rond alternatieve financiële systemen (i.e. cryptogeld)

De wet geen betrekking op de stichting omdat deze geen beroeps- of bedrijfsmatige activiteiten verricht. Alle eventuele diensten zijn gratis en dienen ter voorlichting en promotie.
De wet heeft ook geen betrekking op privégebruik, maar alleen op tussenpersonen die beroeps of bedrijfsmatig diensten verlenen bij de overdracht of het bewaren van cryptogeld.
Verder heeft de richtlijn [richtlijn (EU) 2018/843] alleen betrekking op (zie memorie van toelichting [ https://www.internetconsultatie.nl/wijzigingamld4/document/4147 ])
Citaat
De verplichtingen uit de richtlijn gaan gelden op het moment dat virtuele valuta het financiële stelsel binnen komen.

Ons eerder ingenomen standpunt is duidelijk: https://e-gulden.org/index.php/opinies_over_elektronisch_geld.
Met name:
Citaat
Monetaire vrijheid en financiële privacy is het recht van ieder mens. Het wordt tijd dat wij deze vrijheid weer terug eisen, om zo een eerlijkere verdeling van welvaart te realiseren. De drang van de elite om voortdurend te reguleren is verklaarbaar; het onderdrukken van mensen en initiatieven geeft hun tenslotte bestaansrecht.

Citaat
...het willen reguleren van cryptografisch geld, zoals e-Gulden, een nutteloze exercitie is. Het is hetzelfde als de fundamentele wetten van de natuur in regels pogen te vatten, die manipulatie en verandering van die wetten mogelijk zou moeten maken. Iets wat goed is hoeft -per definitie- niet in beperkende regels te worden gevat, maar reguleert zich uiteindelijk zelf.

Het "probleem" met onze stellingname is dat er wordt verwezen naar "de elite", terwijl dit een niet erkend begrip is in Nederland. Nederland kent een democratie en een dergelijke stelling komt direct in het bakje "complottheorie" en zal door de gemiddelde Nederlander niet openlijk worden aangenomen, laat staan door de overheid. Ik denk dat het voldoende is om "de elite" te benoemen als "de overheid en de partijen die de macht hebben om daar te lobbyen". Van mij mag het verder gewoon de "de elite" blijven heten.

De uitleg voor de minister hoe cryptogeld werkt is als volgt:
Cryptogeld is een electronisch systeem voor de overdracht van contante waarde van persoon tot persoon, zonder dat daar het vertrouwen in een tussenpersoon voor nodig is. De overheid dient het volgende te begrijpen:
De huidige staat van cryptogeld is een tijdelijke. Daarin is censuur nog mogelijk. De ontwikkeling is erop gericht om die censuur uiteindelijk onmogelijk te maken en die ontwikkeling is ver gevorderd.

De reden waarom censuur nog mogelijk is tweeledig:
1e.Een enkele cryptomunt heeft onvoldoende capaciteit  voor het verzorgen van het wereldwijde betalingsverkeer.
De enige oplossing voor wereldwijde adoptie is het ontstaan van parallelle cryptogeld betalingsnetwerken.
Momenteel wordt de brugfunctie tussen deze netwerken vervuld door wisselbeurzen die als rechtspersonen kunnen worden aangemerkt. De ontwikkeling van decentrale brugfuncties is echter in volle gang.
2e. Ondanks dat er een enorme hoeveelheid fraude en witwaspraktijken mee worden uitgevoerd is fiatgeld volledig blootgesteld aan overheidregulering. Dat geldt dus ook voor de brug van cryptogeld naar fiatgeld. Naarmate de adoptie van cryptogeld intensiveert is deze brug minder noodzakelijk.








4
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 05 september 2018, 12:19:44 »
Ok!  3 Watt per persoon is toch echt verwaarloosbaar, terwijl alleen daarmee al het EFL-netwerk veilig en overeind blijft.

Let er bij stratum+tcp://81.169.178.19:3334 op dat je niet alleen kijkt naar het dashboard. Het inleveren van shares (mining aandeel) kost bij dit waakvlammetje van 3 Watt zoveel tijd dat het niet altijd doordringt tot de dashboard actualiteit. Als je kijkt naar "statistics" moet je wel in beeld komen. Die van mij doet het daar gewoon en heet "nadalie".

Ik zou bij dergelijke kleine bedragen maar niet druk maken om "donation".  De pool stelt dit niet verplicht. Fee hoef je niet in te vullen.

5
e-Gulden discussie / Re: Uitbetaling 5de etappe
« Gepost op: 15 augustus 2018, 20:27:47 »
uursaldo 441, ontvangen 37 efl, een lachertje...

Sorrie voor de late reactie, maar luister nou eens naar jezelf vanuit het volgende perspectief: Het is alsof je meedoet aan de bouw van een huis. De eerste betonvlechters werken aan het fundament en jij, als toekomstige bewoner komt langs en zegt "moet ik daar in wonen?". Mag ik je herinneren aan het e-gulden protocol, waarin er 21 Miljoen EFL beschikbaar zijn voor alle Nederlanders.

6
Hulp / Re: Coin.conf bestaat niet
« Gepost op: 09 december 2017, 18:25:17 »
Hoi,

Bedankt voor de snelle reactie ik heb dit ingevuld op het kladblok:

uacomment=uw EFL-rekeningnummer
addnode=dnsseed6.egulden.org

En op geslagen als alle bestanden. Ik heb de formulieren ingevuld op de site met handtekening en rek.nummer etc. Nu is het een kwestie van de wallet aanlaten staan en dan komen de coins binnen?

mvg,

Cor
Ja Cor,  Maar wel even controleren op de campagnepagina of je saldo oploopt: https://e-gulden.org/index.php/campagne_oeruschild


7
Economie discussie / Re: De prijs van de EFL
« Gepost op: 02 december 2017, 17:24:32 »
Het is nu vooral gebaseerd op een hoop gespeculeer, en de prijs van E-gulden is natuurlijk ook grotendeels gebaseerd op de bitcoin, logisch omdat de munt ook in die munt verkocht en gekocht wordt.

Waarde is lastig in de schatten. Wat ik wel denk wat belangrijk is, wat is de toegevoegde waarde. Sommige experts zeggen dan geen. Immers is Nederland geen bananenrepubliek en heeft men al een goed werkend betaalsysteem.

Waar ze echter daarmee onderdoor gaan, is dat er een kleine groep in Nederland is, welke daar toch echt anders over denkt. Niet zo zeer over het betaalsysteem maar de euro aan zich. De banken aan zich. Daarom zie ik dus wel mogelijkheden. Ik denk bijvoorbeeld aan (toch wel redelijk alternatief, omdat ik denk dat het daar goed zal lopen) een ouderwetse LP zaak, welke deze munt accepteert, een barbershop noem maar op. Dan is het dus een stukje community en klantenbinding. Natuurlijk kan elk bedrijf deze munt accepteren, maar dat zal niet gebeuren.

Zelfs zaken welke heel handig lijken, (van sommige munten) bijvoorbeeld toekennen waar men een bedrag aan kan uitgeven, maar wie wil dat? Gemeentes kan ik me voorstellen, maar die maken dan wel hun eigen systeem. Daarbij als ik tegen jou zeg: Hier heb je 10 euro en je kunt deze alleen bij de snoepwinkel besteden, dan is het in feite een plus voor de winkelier, (want die weet zeker dat je het bij hem komt uitgeven) maar negatief voor de consument, wellicht koop deze liever voor 10 euro gezonde appels. In feite is dan die 10 euro, ook geen 10 euro meer waard.

Maar het is een bepaalde doelgroep, welke groter is dan het lijkt, wie ik wel met een dergelijke munt zie betalen. En dat zal op termijn de prijs gaan bepalen. En voorzie dan ook nieuwe mogelijkheden voor een munt. Maar, daarbij zeg ik er dus wel eigenlijk bij, dat het niet zo heel groot gaat worden. Al die munten niet. Maar dat is wel een voordeel van e-gulden, er zijn er relatief weinig van. En als je weet dat je wellicht in de toekomst hooguit enkele 100-en winkels hebt welke dit gaan accepteren is dat een voordeel. Hooguit, zeg ik erbij.

Het is zo simpel Littlehorse. e-Gulden is aanwezig op de vrije markt. Daar staat  levensgroot geregistreerd wat de waarde is op dit moment: €0,16  Dat is wat het is. Niet meer en niet minder.

Maar als je kijkt naar de voorlaatste post, die van Niels van vorig jaar, toen gaf hij $0,04 aan. De rode lijn op e-gulden.org ondersteunt een permanente stijging. Dan is het achteraf alleen maar dom geweest dat je euro's accepteerde en geen e-Guldens. Omgekeerd zou je dom geweest zijn als je met e-Guldens had betaald. Zolang cryptogeld de belofte in zich heeft om het geld van de toekomst te worden zal die situatie zo blijven. Zodra het de euro's en de dollars door de vrije markt zijn uitgebannen wordt de situatie anders, maar tegen die tijd is een EFL al lang de waarde van een euro gepasseerd. Per definitie.

Kortom, leer nou maar hoe je veilig met cryptogeld omgaat. Dat is de enige manier om je voor te bereiden op een cryptogeld-toekomst. En accepteer het nou maar gewoon, of je nou winkelier bent of niet en natuurlijk alleen naarmate je er zelf in geloofd. Maar laat het uit je hoofd om ermee te betalen, tenzij je het de ontvanger gunt, of als je echt eurotechnisch aan de grond zit.

8
Hulp / Re: Hulp
« Gepost op: 02 december 2017, 16:56:47 »
Hallo,

Een probleem gisteren 100 efl gestuurd naar Bittrex. Maar in mijn wallet blijft een vraagteken staan met status 0 bevestigingen. Wat gaat er fout.

Mvg

Ha, dat is lang geleden Zeerobje. De reden is niet dat de wallet het niet leuk vindt dat je EFL naar Bittrex stuurt hoor :-)  De reden is dat je transactie (nog) niet door het netwerk is opgepakt.
Mag ik vragen welke wallet-versie je hebt?

9
Hulp / Re: Hulp
« Gepost op: 29 november 2017, 21:27:28 »
Verkopen snap ik wel. Alleen mijn wallet welke ik gebruikt heb voor de actie synchroniseert niet meer, en dat is wellicht mijn eigen schuld ook. Ik liet de computer snachts altijd aan staan, en wat doet dan tegenwoordig een pc, die gooit hem na 1 of zoveel uur (net na gelang je ingesteld hebt) op stand-by. Ik zag dat na 1 keer, en heb toen de tweede keer de standby tijd flink verlengt, maar dat hielp dus niet. Echter, volgens mij vonden de andere servers dat niet zo leuk. Omdat ik nu niet meer kan synchroniseren, of heeft dat er geen donder mee te maken?

Want opnieuw instaleren helpt ook niet.

Het wordt in elk geval wel een heerlijk avondje op 5 december.... Met deze koersen.

Gelukkig hebben servers geen mening. Alle nodes zijn identiek, alleen de omgevingsfactoren variëren nogal. Opnieuw installeren verandert dus niet zoveel want vppr en na blijft alles hetzelfde.

Synchroniseren begint met een actuele blokhoogte. (aantal uren/dagen/weken achter).  Exact kun je dat bekijken met hulp/debugscherm
Je wallet begint met te melden aan andere "peers" waar hij is gebleven en die helpen hem aan nieuwe blokken. Je hebt dus peers nodig en die "toestand" kun he bekijken in tabblad "informatie"
Normaal groeit dat aantal tot een stuk of acht. Per peer kun je bekijken of er iets gebeurt. Meestal is het een kwestie van wat geduld.

Het kan zijn dat andere peers het niet helemaal eens zijn met je blockchain-versie. Het kan zijn dat er bij zo'n standby schakeling iets is gebeurd, maar meestal ontdekt de wallet dat zelf en stelt dan voor om alles van voor af aan nog eens te bekijken. Als je elke keer op hetzelfde punt blijft vastlopen dan kun je het beste een reindex uitvoeren:

Maak een snelkoppeling naar egulden-qt.exe en geef die een andere naam, zoals egulden-reindex
klik daar met de rechter muisknop op en klik op "eigenschappen"
Achter doel  type je achter egulden-qt.exe -reindex




10
Hulp / Re: Graag toelichting op de volgende zaken :)
« Gepost op: 16 november 2017, 18:32:27 »
Hallo,

Ik heb nu als ambassadeur één persoon aangebracht onder mij, maar ik heb nog een aantal vragen.
1: Wat wordt er bedoeld met: "De ambassadeur mag hen daarbij tot 100 euro per persoon aan EFL cadeau geven"? Betekent dit dat iedere ambassadeur aan het eind van de tweede etappe 1000 EFL krijgt om zelf te verdelen onder zijn/haar nieuwkomers?
Het is inderdaad een beetje symbolisch gesteld. De eindafrekening wordt door de stichting geregeld op basis van alle saldo's. Maar het is wel de ambassadeur die naar iemand toe moet stappen om hem attent te maken op de beloning. Dat heeft wat weg van cadeau geven, maar dan namens de stichting. De 100 Euro is gebaseerd op 10 cent per EFL. Hopelijk wordt het maximum dus meer dan 100 Euro.

2: Als een nieuwkomer bijvoorbeeld 250 uur zijn/haar wallet open heeft laten staan, krijgt diegene dan gewoon uitbetaald naar rato (als voorbeeld 180 EFL) uit de premine of moet de ambassadeur dat zelf verdelen, en als de laatste het geval is, hoe krijgt de ambassadeur dat dan?
Nee, de ambassadeur hoeft eigenlijk helemaal niets te doen alleen te motiveren en misschien een beetje begeleiden. Bijvoorbeeld bij het aanwijzen van coin.conf. Het is ook de nieuwkomer die de ambassadeur invult en de ambassadeur ziet dat verschijnen. Hij kan ook het saldo van de nieuwkomer zien als controle of alles goed loopt.

3: "De ambassadeur krijgt het minumum van de volgende 3: ...
        -1: 1000 EFL
        -2: Zijn eigen uursaldo
        -3: De som van de saldo's van de mensen die hem hebben aangewezen als ambassadeur
"
Betekent dit dat de ambassadeur 1000 EFL+*eigen uursaldo*+*saldo van aangebrachte nieuwkomers* krijgt of zit het anders?
Het kleinste bedrag van de drie. Dus een ambassadeur behaalt voor zichzelf het maximum als hij minstens 1000 uur zijn portemonnee aan laat staan en als "zijn" nieuwkomers dat bij elkaar opgeteld ook doen.

Dus stel, mijn tussenstand ziet er zo uit aan het einde van december:


Uw e-Gulden rekeningnummer:   LVFwsGRk9pp59H2qVNgJ8g66SHtcYo7SHu
Uw nieuwsbrief mailadres:   voorbeeld@voorbeeld.nl
Aantal gekoppelde nieuwkomers:   2
Uw uursaldo:   420
Uursaldo nieuwkomers:   800


... Wat krijg ik en wat krijgen mijn aangebrachte nieuwkomers?
Jij krijgt 420 EFL;   Mocht het ambassadeur budget te weinig zijn dan wordt dat naar rato verdeeld en krijg je dus iets minder.
Het saldo van de individuele nieuwkomers wordt onderaan in beeld gebracht. Voor alle nieuwkomers is een even hoog, maar ander bidget gereserveerd. Zolang dat niet wordt gehaald krijgt iedere nieuwkomer  zijn uursaldo aan e-Guldens tot een maximum van 1000.

Ik ( en misschien anderen) zou(den) het fijn vinden als dit wordt verduidelijkt :)

-Smikkelbeer

11
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Synchronisatie extreem langzaam
« Gepost op: 10 november 2017, 18:21:52 »
Heb een paar uur geleden de applicatie gedownload voor Windows 64-bit (Windows 10).
Synchronisatie gaat momenteel extreem langzaam. Na een uur of 4 ben ik bijna bij 10000 blocks en is hij nog steeds 3 jaar en 33 weken achter, volgens mij hetzelfde als toen ik begon...
Heb niet echt het idee dat er schot in komt.

Kan ik hier iets aan doen?

Ja, Blijkbaar heeft dnsseed6 het erg druk op dit moment.  Je kunt ook addnode=dnsseed5.egulden.org tijdelijk toevoegen maar svp weer weghalen als synchroniseren klaar is.
Telkens wel de wallet even herstarten.

Waar kan ik dit toevoegen? Ik lees op de site iets over coin.conf maar kan deze niet vinden..

Hij bestaat standaard niet. Die melding krijg je dat ook als je de tip volgt:
Tip: U bereikt coin.conf door gelijktijdig Windowstoets+R  in te drukken en dan de volgende tekst te plakken: notepad %appdata%\egulden\coin.conf

12
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Schoonheidsfoutje
« Gepost op: 10 november 2017, 17:36:37 »
Bij het afsluiten van eguldend komt er keurig een melding Litecoin server stopping :)

richard@richard-hp-workstation-xw8200:~/Programs/egulden$ ./egulden-cli stop
Litecoin server stopping
richard@richard-hp-workstation-xw8200:~/Programs/egulden$

Misschien even in de src aanpassen?

Dank,   We hadden het al voor de bouw van de laatste versie gezien. We moeten de komende tijd een nieuwe versie maken waar deze punten in meegenomen kunnen worden.

13
Ik heb de premie van fase 1 nog niet ontvangen, maar weet van tenminste 1 ander geval waar die wel al binnen is. Gaat uitbetaling in fasen en moet ik nog even geduld hebben, of is alles inmiddels uitgekeerd?

Mail even je gegevens door naar foundation@e-gulden.org dan kijken we het na. In principe is alles uitbetaald en is iedereen met vragen hieromtrend geholpen

14
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Synchronisatie extreem langzaam
« Gepost op: 10 november 2017, 12:38:05 »
Heb een paar uur geleden de applicatie gedownload voor Windows 64-bit (Windows 10).
Synchronisatie gaat momenteel extreem langzaam. Na een uur of 4 ben ik bijna bij 10000 blocks en is hij nog steeds 3 jaar en 33 weken achter, volgens mij hetzelfde als toen ik begon...
Heb niet echt het idee dat er schot in komt.

Kan ik hier iets aan doen?

Ja, Blijkbaar heeft dnsseed6 het erg druk op dit moment.  Je kunt ook addnode=dnsseed5.egulden.org tijdelijk toevoegen maar svp weer weghalen als synchroniseren klaar is.
Telkens wel de wallet even herstarten.

15
Hulp / Re: Coin.conf bestaat niet
« Gepost op: 10 november 2017, 12:31:22 »
Hi,

Ik heb bij de eerst campagne geen coin.conf aangemaakt aan het werkte prima. Ik heb het bestand nu aangemaakt en herstart. Kan ik op een manier controleren of het goed gaat /werkt nu?
Ik heb een request gedaan om lid te worden van de Facebookpagina.

Bedankt voor de hulp !

Hi,

Ja dat kan heel eenvoudig met twee tests:
1e. Als je met menu hulp-debugscherm kijkt op tabblad informatie, dan moet op de tweede regel achter USER AGENT tussen haakjes staat wat je in coin.conf achter usercomment= hebt ingevuld.
2e. Als je naar tabblad "peers"  gaat moet je in de lijst met peers (links)  de server/peer in beeld komen die je in coin.conf achter addnode= hebt ingevuld.

Coin.conf kun je wijzigen terwijl je wallet aan staat. Als je de inhoud verandert moet je daarna wel je wallet opnieuw opstarten. Bovenstaande 2e. kan even wat tijd kosten, maar moet binnen een uur toch succesvol zijn.

Pagina's: [1] 2 3 4 ... 31