Prijsontwikkeling

[Holland]

Beste Peterefl,
Ik heb de laatste niet meer op het forum gereageerd omdat ik ook vind dat het een vage bedoeling wordt. Ook ik heb aanzienlijk geïnvesteerd. Alles gekocht en niet gemind. Mocht het zover komen dat blijkt dat we belazerd worden, dan sluit ik mij aan bij een collectieve actie. Nogmaals ik geloof in de crypto maar als blijkt dat dit een boevenbende is dan hebben ze een uitdaging. Ik blijf de ontwikkelingen volgen.

Beste Holland,

Het feit dat ze hier maar niet op reageren is apart. Ze gaan het dan nog wel zwaar krijgen inderdaad.

het zijn geruchten maar mijn zoon hoorde dat de makers eigenlijk overdonderd werden door het feit dat de media dit zo groot oppakte. Misschien moesten ze wel door en konden ze niet meer terug.het feit dat de bedenkers ook geen rol in het bestuur van de eventuele stichting willen vind ik op zijn minst opmerkelijk.

[peterefl]

Beste Peterefl,
Ik heb de laatste niet meer op het forum gereageerd omdat ik ook vind dat het een vage bedoeling wordt. Ook ik heb aanzienlijk geïnvesteerd. Alles gekocht en niet gemind. Mocht het zover komen dat blijkt dat we belazerd worden, dan sluit ik mij aan bij een collectieve actie. Nogmaals ik geloof in de crypto maar als blijkt dat dit een boevenbende is dan hebben ze een uitdaging. Ik blijf de ontwikkelingen volgen.

Beste Holland,

Het feit dat ze hier maar niet op reageren is apart. Ze gaan het dan nog wel zwaar krijgen inderdaad.

het zijn geruchten maar mijn zoon hoorde dat de makers eigenlijk overdonderd werden door het feit dat de media dit zo groot oppakte. Misschien moesten ze wel door en konden ze niet meer terug.het feit dat de bedenkers ook geen rol in het bestuur van de eventuele stichting willen vind ik op zijn minst opmerkelijk.

Het is ze misschien allemaal teveel geworden. Het zou zonde zijn als er sprake is van oplichting. Heel veel mensen hebben
goede bedoelingen met deze munt. Het zou dan balen zijn als een paar mensen de boel willen oplichten voor een paar duizend euro......

[Nelis]

Ik concludeer dat we nog niet op 50% van de distributie zitten, aangezien er nog meer dan 5 miljoen in cold storage zit. De 17% die nu staat aangegeven is meer dan aannemelijk. Vergeet niet dat 27 kranten een artikel over de munt hebben geplaatst, dus het bereik is er wel degelijk geweest.

Ik vind het erg jammer dat sommige mensen zo negatief tegenover de EFL distributie staan. Begon het eerst met klagen over gegevens die niemand wil delen, nu zou een verkoop order zogenaamd uit de pre-mine komen. Tot 3 dagen geleden was de markt van EFL misschien 3 kooporders dik, dus ik begrijp niet dat mensen klagen dat de prijs naar beneden gaat, terwijl ze zelf geen kooporders open zetten. Wij moeten alles zelf doen, dus ook het maken van een markt. Er zijn in heel Nederland door al deze negatieve berichtgeving misschien 3 mensen zo "gek" om EFL te kopen, dus waarom kan de prijs dan niet dalen tot bijna het 0 punt? Dat er een groot deel van de munten te koop is, vind ik zelf juist een voordeel, dat geeft iedereen de mogelijkheid om wat munten te bemachtigen.

Als je daarnaast bedenkt dat alles bij EFL net iets minder glad is dan NLG, kan ik me voorstellen dat iemand bang wordt op het verkeerde paard te wedden. Er kunnen oneindig veel redenen zijn om munten te verkopen en als er op dat moment te weinig vraag is daalt de waarde, simpel.

Ik heb zelf een heel duidelijke visie voor EFL en NLG, maar deze ga ik nog niet met iedereen delen, want ik wil eerst zorgen dat ik wat sterkere kaarten in mijn handen hou voordat ik ze open op tafel gooi. Alles wat ik erover kwijt wil is dat ik hoop dat beide munten blijven bestaan.

Bijna helemaal mee eens Nelis. Toch heeft de vraag aardig wat losgemaakt en ik heb dingen niet zomaar gezegd. Niet uit negativiteit en ook omdat ik vind dat het contrast tussen de nieuws hausse en deze radiostilte wel erg groot is.  Als je deze link ook kent : https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg5784529#msg5784529 dan ben je het toch met me eens dat de DEV's wel een klein beetje meer moeite zouden mogen doen om zich daarvan te distancieren. Verder verbaast het me dat in deze twittertijd vrijwel niemand zich wil laten associeren met Bitcoins, laat staan met EFL en een handjevol met de guldencoin. Ik zal dit weekend ook mijn website inbrengen, dan zijn er alvast twee geboren en getogen bredanaars "uit de kast"?! Maar dat is het onderwerp voor een andere topic.

Dit is inderdaad een mooie pagina. https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg5784529#msg5784529
Had ik dat maar eerder gezien......

Dit gevoel heb ik nu helaas met de EFL...... Het blijft ook zo lang stil betreffende het tonen van de premine adressen.

Het opzetten van de stichting duurt zo lang...Het lijkt nu op tijd rekken. De stichting zal er dus nooit gaan komen.

Ik wacht nog een paar dagen op meer informatie. Komt die er niet dan ga ik juridische stappen ondernemen.....

Beste Peter, de pre mine adressen heb ik toch al in dit topic getypt? Als jij graag een stichting wil kan je die toch ook zelf registreren? Waarom zou een devteam dat moeten doen? De tijd dat iemand alles voor je regelde is voorbij, jij kiest voor een nieuwe cryto, dan moet je weten dat er op dit moment nog helemaal niets is, alleen een idee. Als jij al je negatieve gevoelens die je hebt doordat je verlies staat op je investering om zou zetten naar productiviteit zou het deze munt een hoop helpen. Als jij wilt dat de munt kapot gaat kun je dat ook voor elkaar krijgen, het is allemaal je eigen inbreng.

Kletsen over de prijs is het meest nutteloze wat er is. De prijs is niets meer dan de laatste overeenkomst die 2 mensen hebben besloten. Het zegt niets over de waarde van deze munt in de toekomst. Dit topic is het meest gelezen en gereageerde op dit hele forum, maar uiteindelijk het minst belangrijk voor de munt. Waar het om gaat is dat we gebruikersmogelijkheden voor de munt ontwikkelen zoals bijvoorbeeld guldenplaza.nl perfect doet. Je zal zien, als we onze energie hier in steken ipv ouwehoeren over de prijs dat de prijs vanzelf omhoog gaat.

Nog even een quote uit het topic van operation shitcoin om de moed er in te houden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg6521865#msg6521865

[finity]

Je moet er rekening mee houden dat er ook een andere reden achter kan zitten. Wat ik er van heb begrepen heeft het puur en alleen te maken met een potentiële conflict of interest als ze wel deel zouden nemen aan de stichting. Geen deelname betekend overigens niet dat je geen input kan leveren of als derden er aan mee kan werken.

Daarbij komt ook dat ze de interviews geaccepteerd hebben, terwijl deze ook geweigerd hadden kunnen worden.

Snap opzich wel dat mensen vragen hebben, maar begin wel een beetje het idee te krijgen dat ondertussen iedereen elk klein dingetje een negatieve uitleg geeft, terwijl dat volgens mij tot nu toe niet nodig is.

[peterefl]

Ik concludeer dat we nog niet op 50% van de distributie zitten, aangezien er nog meer dan 5 miljoen in cold storage zit. De 17% die nu staat aangegeven is meer dan aannemelijk. Vergeet niet dat 27 kranten een artikel over de munt hebben geplaatst, dus het bereik is er wel degelijk geweest.

Ik vind het erg jammer dat sommige mensen zo negatief tegenover de EFL distributie staan. Begon het eerst met klagen over gegevens die niemand wil delen, nu zou een verkoop order zogenaamd uit de pre-mine komen. Tot 3 dagen geleden was de markt van EFL misschien 3 kooporders dik, dus ik begrijp niet dat mensen klagen dat de prijs naar beneden gaat, terwijl ze zelf geen kooporders open zetten. Wij moeten alles zelf doen, dus ook het maken van een markt. Er zijn in heel Nederland door al deze negatieve berichtgeving misschien 3 mensen zo "gek" om EFL te kopen, dus waarom kan de prijs dan niet dalen tot bijna het 0 punt? Dat er een groot deel van de munten te koop is, vind ik zelf juist een voordeel, dat geeft iedereen de mogelijkheid om wat munten te bemachtigen.

Als je daarnaast bedenkt dat alles bij EFL net iets minder glad is dan NLG, kan ik me voorstellen dat iemand bang wordt op het verkeerde paard te wedden. Er kunnen oneindig veel redenen zijn om munten te verkopen en als er op dat moment te weinig vraag is daalt de waarde, simpel.

Ik heb zelf een heel duidelijke visie voor EFL en NLG, maar deze ga ik nog niet met iedereen delen, want ik wil eerst zorgen dat ik wat sterkere kaarten in mijn handen hou voordat ik ze open op tafel gooi. Alles wat ik erover kwijt wil is dat ik hoop dat beide munten blijven bestaan.

Bijna helemaal mee eens Nelis. Toch heeft de vraag aardig wat losgemaakt en ik heb dingen niet zomaar gezegd. Niet uit negativiteit en ook omdat ik vind dat het contrast tussen de nieuws hausse en deze radiostilte wel erg groot is.  Als je deze link ook kent : https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg5784529#msg5784529 dan ben je het toch met me eens dat de DEV's wel een klein beetje meer moeite zouden mogen doen om zich daarvan te distancieren. Verder verbaast het me dat in deze twittertijd vrijwel niemand zich wil laten associeren met Bitcoins, laat staan met EFL en een handjevol met de guldencoin. Ik zal dit weekend ook mijn website inbrengen, dan zijn er alvast twee geboren en getogen bredanaars "uit de kast"?! Maar dat is het onderwerp voor een andere topic.

Dit is inderdaad een mooie pagina. https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg5784529#msg5784529
Had ik dat maar eerder gezien......

Dit gevoel heb ik nu helaas met de EFL...... Het blijft ook zo lang stil betreffende het tonen van de premine adressen.

Het opzetten van de stichting duurt zo lang...Het lijkt nu op tijd rekken. De stichting zal er dus nooit gaan komen.

Ik wacht nog een paar dagen op meer informatie. Komt die er niet dan ga ik juridische stappen ondernemen.....

Beste Peter, de pre mine adressen heb ik toch al in dit topic getypt? Als jij graag een stichting wil kan je die toch ook zelf registreren? Waarom zou een devteam dat moeten doen? De tijd dat iemand alles voor je regelde is voorbij, jij kiest voor een nieuwe cryto, dan moet je weten dat er op dit moment nog helemaal niets is, alleen een idee. Als jij al je negatieve gevoelens die je hebt doordat je verlies staat op je investering om zou zetten naar productiviteit zou het deze munt een hoop helpen. Als jij wilt dat de munt kapot gaat kun je dat ook voor elkaar krijgen, het is allemaal je eigen inbreng.

Kletsen over de prijs is het meest nutteloze wat er is. De prijs is niets meer dan de laatste overeenkomst die 2 mensen hebben besloten. Het zegt niets over de waarde van deze munt in de toekomst. Dit topic is het meest gelezen en gereageerde op dit hele forum, maar uiteindelijk het minst belangrijk voor de munt. Waar het om gaat is dat we gebruikersmogelijkheden voor de munt ontwikkelen zoals bijvoorbeeld guldenplaza.nl perfect doet. Je zal zien, als we onze energie hier in steken ipv ouwehoeren over de prijs dat de prijs vanzelf omhoog gaat.

Nog even een quote uit het topic van operation shitcoin om de moed er in te houden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=522235.msg6521865#msg6521865

Beste Nelis,

Ik heb het over de adressen die 50 EFL hebben ontvangen. Ik heb het niet over de adressen die in het begin zijn gebruikt om de
coins te bewaren......

Daarnaast gaat het me niet om het geld. Het gaat om het principe. Ik hou er niet van om belazerd te worden.

Ik zou zelfs nog meer investeren in deze munt als ik duidelijk bewijs had dat de premine niet wordt gebruikt voor zelfverrijking.

De eerste stap om de stichting op te starten zou door Robert(shortbus) worden gezet. Hij is tenslotte de community manager van de E-Gulden. Iedereen wacht dus op hem. Waarom duurt het zo lang om een eerste bijeenkomst voor de stichting te organiseren?
Ik heb hem ook niet zien reageren op dit onderwerp.....

[daanw]

Laat ik voorop stellen dat ik 100% achter het initiatief van de EFL sta, het terugbrengen van onze mooie gulden, zij het in digitale vorm.
Maar door elke Nederlander 50 EFL te geven hebben de makers wel degelijk een verantwoordelijkheid op zich genomen.
Veel mensen die hierin mee zijn gegaan zijn nieuw met het principe van de virtuele munt, ik ook.
Juist daarom vind ik dat er veel en veel meer aan publiciteit en bekendheid gedaan moet worden.
Negativiteit heeft totaal geen zin maar laten we er gezamelijk voor zorgen dat deze munt doorbreekt.
De makers van de EFL kunnen in elk geval er voor zorgen dat op hun eigen website meer informatie naar buiten wordt gebracht.
Laten we knokken voor deze munt, we hebben allemaal veel geklaagd over de euro, ik vind hem vreselijk, en de EFL kan een ommezwaai teweegbrengen.
Ik steun de EFL daarom nog altijd volledig.

[bitwise-shifted]

Als iedereen nou eens positief bleef dan zou de wereld er een stuk beter uitzien.

Je mag mensen het voordeel van de twijfel geven.
Stel je eens in hun schoenen en de bitcointalk-pagina is de echte redenatie, maar dan zonder het sarcasme.
Dan zou je toch al op zijn minst je keutel hebben terugetrokken op Bittrex. Maar het bleef doorgaan na mijn eerste post, met eergisteren als hoogte/diepte-punt.....
Misschien heeft Nelis helemaal gelijk.

De enige motivatie voor de stilte die ik me kan voorstellen is dat er sprake is van beraad zonder overeenstemming. Daarom vind ik het nodig om een handreiking te geven.
Als ik AmazingDreams zie reageren dan kan ik me voorstellen dat de afgelopen maanden een hoop energie hebben gekost. Intern zal er best forse onenigheid zijn en misschien eigenmatig handelen, omdat geld niet altijd het beste naar boven haalt. Laten we zoeken naar een status-quo en van daaruit verder. Er is werk aan de winkel

[peterefl]

Er zijn heel veel mensen met goede bedoelingen voor deze munt. Het zou jammer zijn als een paar mensen dat zouden willen verpesten.

Ik zal ook een positieve bijdrage proberen te leveren door op te schrijven wat er moet gebeuren om het vertrouwen in deze munt te herstellen.

1. De eerste stap is het organiseren van een bijeenkomst om een stichting op te richten. Robert(shortbus) zou een eerste bijeenkomst organiseren. Robert zie ik als een direct betrokkene van de E-Gulden. Zolang hij niets regelt vermoed ik dat er wat aan de hand is.

2. Alle adressen die 50 EFL van de premine stapel hebben ontvangen moeten openbaar worden gemaakt. Dit zal het vertrouwen doen toenemen.

3. Daarnaast moeten de adressen van ALLE munten die nog niet zijn weggegeven openbaar worden gemaakt. Door stap 2 en 3 toe te passen heb je een duidelijk overzicht van wat er gebeurd is met de premine munten.

Dit is allemaal volgens mij makkelijk te realiseren en het zal de munt veel vertrouwen geven. Hierna kunnen we weer verder met initiatieven zoals guldenplaza.nl en het benaderen van bedrijven die de EFL willen accepteren als betaalmiddel.

[AmazingDreams]

3. Daarnaast moeten de adressen van ALLE munten die nog niet zijn weggegeven openbaar worden gemaakt.

Mooi! Ga jij het script schrijven die die adressen uit de blockchain plukt?

[peterefl]

3. Daarnaast moeten de adressen van ALLE munten die nog niet zijn weggegeven openbaar worden gemaakt.

Mooi! Ga jij het script schrijven die die adressen uit de blockchain plukt?

Hier staat 2,5 miljoen LTnmK6inEa6gAyD8qbvArM7cnRqf3Ytm7a
Hier staat ook 2,5 miljoen LXu3h79a5D1rRiKLRUZb5yMcfyxrPiiY8w

Ik heb al laten zien waar er 5 miljoen staat

Kan jij dan aantonen waar de overige munten staan? Dat is een veel kleiner percentage van wat ik al heb laten zien......dus minder werk

[bitwise-shifted]

Er zijn heel veel mensen met goede bedoelingen voor deze munt. Het zou jammer zijn als een paar mensen dat zouden willen verpesten.

Ik zal ook een positieve bijdrage proberen te leveren door op te schrijven wat er moet gebeuren om het vertrouwen in deze munt te herstellen.

1. De eerste stap is het organiseren van een bijeenkomst om een stichting op te richten. Robert(shortbus) zou een eerste bijeenkomst organiseren. Robert zie ik als een direct betrokkene van de E-Gulden. Zolang hij niets regelt vermoed ik dat er wat aan de hand is.

2. Alle adressen die 50 EFL van de premine stapel hebben ontvangen moeten openbaar worden gemaakt. Dit zal het vertrouwen doen toenemen.

3. Daarnaast moeten de adressen van ALLE munten die nog niet zijn weggegeven openbaar worden gemaakt. Door stap 2 en 3 toe te passen heb je een duidelijk overzicht van wat er gebeurd is met de premine munten.

Dit is allemaal volgens mij makkelijk te realiseren en het zal de munt veel vertrouwen geven. Hierna kunnen we weer verder met initiatieven zoals guldenplaza.nl en het benaderen van bedrijven die de EFL willen accepteren als betaalmiddel.

Punt 2 is 10.500.000 minus punt 3. Dat is gelijk de zwakte van het airdrop-gebeuren, omdat je met punt 2 nooit te weten komt of het goed besteed is. 37000 adressen zijn met een handomdraai aangemaakt (in 1 wallet) en het storten van 50 EFL's daarop ook. Klink ik toch weer negatief en dat wil ik niet zijn. Ik wil de beheerders vertrouwen. Daarvoor zullen ze toch een stukje boekhouding moeten bijhouden of ze daarover van tevoren nou nagedacht hebben of niet. Overigens geldt dat voor iedereen die zich met crypto-currencies bezighoud. Volgens mij wil de Community daar graag over meedenken.


Nb. Er waren oorspronkelijk 3 cold storage adressen; Nu nog maar 2; Waarom ? distributie adressen 4 en 5 kunnen nog lang niet leeg zijn
Cold storage 2 is mee gemanipuleerd maar nu is er een ander adres waar 2.500.000 op staat : LaYwqRkAGo1GWa14ki9PdZvGXZt4JVtK2E

Adres - Cold of Spend - eerdere melding - Huidige situatie
Cold storage 1: LTnmK6inEa6gAyD8qbvArM7cnRqf3Ytm7a   OK   2500000   2500000   
Cold storage 2: LcgHU6AHXsZEWb7Jq4i2Vsi3bCsTdd2NPh   Spend   2500000   3218850   Splitst zich onmiddelijk
Cold storage 3: LXu3h79a5D1rRiKLRUZb5yMcfyxrPiiY8w   OK   2500000   2500000   
Distribution adres 4: LKMoQFm73gEKUUQF6QKsTx6ZmuSjtK6vVd   ?Cold   2505649   2197592   
Distribution adres 5: LZi1W4VMVD7enKbskeDLEWB3oikjSiEkJA   spend   5000      Helemaal op aan distributie (tenminste alleen maar 50-stuks transacties
"Nieuw adres" LaYwqRkAGo1GWa14ki9PdZvGXZt4JVtK2E   unspend   2500000      Dit wordt oorspronkelijk niet genoemd

Tenslotte : LXZKXgKU3vToPAoGgTsx83QcxWRjWHfyF6 :Een groot doorgeefluik
n   som_in   som_uit   balans
25   3338250.98   1657400.98   1680850

[peterefl]

Er zijn heel veel mensen met goede bedoelingen voor deze munt. Het zou jammer zijn als een paar mensen dat zouden willen verpesten.

Ik zal ook een positieve bijdrage proberen te leveren door op te schrijven wat er moet gebeuren om het vertrouwen in deze munt te herstellen.

1. De eerste stap is het organiseren van een bijeenkomst om een stichting op te richten. Robert(shortbus) zou een eerste bijeenkomst organiseren. Robert zie ik als een direct betrokkene van de E-Gulden. Zolang hij niets regelt vermoed ik dat er wat aan de hand is.

2. Alle adressen die 50 EFL van de premine stapel hebben ontvangen moeten openbaar worden gemaakt. Dit zal het vertrouwen doen toenemen.

3. Daarnaast moeten de adressen van ALLE munten die nog niet zijn weggegeven openbaar worden gemaakt. Door stap 2 en 3 toe te passen heb je een duidelijk overzicht van wat er gebeurd is met de premine munten.

Dit is allemaal volgens mij makkelijk te realiseren en het zal de munt veel vertrouwen geven. Hierna kunnen we weer verder met initiatieven zoals guldenplaza.nl en het benaderen van bedrijven die de EFL willen accepteren als betaalmiddel.

Punt 2 is 10.500.000 minus punt 3. Dat is gelijk de zwakte van het airdrop-gebeuren, omdat je met punt 2 nooit te weten komt of het goed besteed is. 37000 adressen zijn met een handomdraai aangemaakt (in 1 wallet) en het storten van 50 EFL's daarop ook. Klink ik toch weer negatief en dat wil ik niet zijn. Ik wil de beheerders vertrouwen. Daarvoor zullen ze toch een stukje boekhouding moeten bijhouden of ze daarover van tevoren nou nagedacht hebben of niet. Overigens geldt dat voor iedereen die zich met crypto-currencies bezighoud. Volgens mij wil de Community daar graag over meedenken.

Je kan toch wel zien wanneer de 50 EFL's verstuurd en ontvangen zijn. Ze moeten die adressen nu kunnen tonen en dan kunnen wij zien of deze adressen niet bijvoorbeeld gisteren of vandaag allemaal opeens 50 EFL hebben ontvangen.

[peterefl]

Als iedereen nou eens positief bleef dan zou de wereld er een stuk beter uitzien.

Je mag mensen het voordeel van de twijfel geven.
Stel je eens in hun schoenen en de bitcointalk-pagina is de echte redenatie, maar dan zonder het sarcasme.
Dan zou je toch al op zijn minst je keutel hebben terugetrokken op Bittrex. Maar het bleef doorgaan na mijn eerste post, met eergisteren als hoogte/diepte-punt.....
Misschien heeft Nelis helemaal gelijk.

De enige motivatie voor de stilte die ik me kan voorstellen is dat er sprake is van beraad zonder overeenstemming. Daarom vind ik het nodig om een handreiking te geven.
Als ik AmazingDreams zie reageren dan kan ik me voorstellen dat de afgelopen maanden een hoop energie hebben gekost. Intern zal er best forse onenigheid zijn en misschien eigenmatig handelen, omdat geld niet altijd het beste naar boven haalt. Laten we zoeken naar een status-quo en van daaruit verder. Er is werk aan de winkel

De keutel moet inderdaad worden weggehaald op Bittrex en Poloniex. Daarnaast moet alle BTC die verdiend is door de premine stapel weer worden gebruikt om EFL te kopen, zodat we eindelijk de juiste marktprijs gaan krijgen. Hierdoor kan je de premine stapel weer op de "juiste hoeveelheid" brengen. Dit zou een goede vorm van damage control zijn......

[finity]

Ik snap serieus het probleem over de prijzen niet, je weet dat het een tech start-up is en je zou moeten weten als je investeerd dat een tech start-up normaal altijd bubbelt. Als er van te voren onderzoek was gedaan had je dit allang kunnen weten, daarom maak ik me er ook totaal niet druk over. En dan ga ik nog niet eens in op de mogelijke manipulatie.

En ja ik vind het ook irritant dat er op het moment weinig informatie is. Maar ik heb liever dat ze er langer over doen en het gelijk goed doen, dan dat ze snel en slordig doen.

Overigens word de distributie afgehandeld door een derde partij zoals duidelijk te lezen is op de website. Kvk geregistreerd en met namen. Dus lijkt me sterk dat er mee gesjoemeld word.

Ik heb ook begrepen dat ze gewoon aanwezig zullen zijn in amsterdam voor dat bitcoin gebeuren(naam ontschiet me even) dus daar zal ook tijd in gaan zitten. Dus daar kan je ook altijd nog navraag gaan doen.

[bitwise-shifted]

Ik snap serieus het probleem over de prijzen niet, je weet dat het een tech start-up is en je zou moeten weten als je investeerd dat een tech start-up normaal altijd bubbelt. Als er van te voren onderzoek was gedaan had je dit allang kunnen weten, daarom maak ik me er ook totaal niet druk over. En dan ga ik nog niet eens in op de mogelijke manipulatie.

En ja ik vind het ook irritant dat er op het moment weinig informatie is. Maar ik heb liever dat ze er langer over doen en het gelijk goed doen, dan dat ze snel en slordig doen.

Overigens word de distributie afgehandeld door een derde partij zoals duidelijk te lezen is op de website. Kvk geregistreerd en met namen. Dus lijkt me sterk dat er mee gesjoemeld word.

Ik heb ook begrepen dat ze gewoon aanwezig zullen zijn in amsterdam voor dat bitcoin gebeuren(naam ontschiet me even) dus daar zal ook tijd in gaan zitten. Dus daar kan je ook altijd nog navraag gaan doen.

Sorrie hoor, maar volgens mij gaat het bij geld op de eerste plaats om de waarde. De waarde wordt op de eerste plaats bepaald door vertrouwen. En daar gaat deze discussie over, Toch ?
Ik zal ze dan wel zien. Er is een Nederlandse versie 's middags bij ABN Amro en een Internationale versie  ook in Amsterdam.