Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - mark

Pagina's: [1]
1
e-Gulden discussie / Re: Disscusie
« Gepost op: 19 juli 2017, 18:35:16 »
Dit loopt een beetje uit de hand, maar goed even goede vrienden, en ieder zijn mening over de coins ik wil het hier bij laten

Ik wil alleen dit nog even kwijt van deze zin van nelis "opmerkingen als nee want wij gaan ervoor zorgen dat mensen ze kunnen gebruiken in winkeltjes is totale onzin en toont gebrek aan inzicht aan," deze zin slaat nergens op als je de updates van Gulden in de gaten houd zie je soms dat een webshop/winkel/bedrijf Gulden accepteert, van de week een tandarts bij gekomen. Van mij mag je dingen zeggen maar zeg het dan wel goed.

2
e-Gulden discussie / Re: Disscusie
« Gepost op: 19 juli 2017, 14:48:56 »
"99,9% van de verbruikte guldencoinpremine verkocht op de markt"
Is nooit verkocht op de markt maar op een speciale pagina in pakketjes en geen 99% onder de 30% zelfs, en die btc is alleen voor de ontwikkeling van de coin.

Vervolgens vervang je dat door een vraag "wat is er speciaal aan EFL? en een stelling  "Niets eigenlijk" . Volkomen geen inhoud en geen motivatie Hoe kun kan ik nou weten welke updates jullie gedaan hebben?.....

Gulden ook de cryptomarkt aan het verzieken is door met goedkope zand-in-de-ogen-strooierij nieuwe instappers voor het ootje te houden Gulden is geen scam hoor, als jij vind dat een met te veel supply coin niets is van mij mag je, het gaat niet alleen daarom maar ook op de techniek en updates.

Wat is er volgens jou niet duidelijk dan met de zin "Niets daaraan is voor nieuwkomers duidelijk"? Als mensen instappen in Gulden?

Gulden was al met hun ontwikkeling bezig eind 2013 om later in 2014 live te gaan.

Ze zijn op een gegeven moment gestopt met uitdelen van Guldens omdat bijna niemand ze ging opvragen, en het beter te besteden was voor de ontwikkeling van de coin.

Ze hebben het aantal gulden per block naar beneden gehaald omdat er een multipool was die de prijs drukte van Gulden.

Neem maar van mij aan Gulden zal nooit door de mand vallen, dat weet ik 100% zeker, maar goed een eigen mening hebben kan en mag, maar als je een commentaar hebt zonder goed je huiswerk gedaan te hebben mag een ieder van mij vertrekken

3
e-Gulden discussie / Disscusie
« Gepost op: 18 juli 2017, 17:23:08 »
Er komen veel meer updates dan alleen PoW2, niets is raar of vreemd aan de updates.

Als jij nu een topic dicht gaat gooien vind ik raar!

Je probeert het zo te stellen in alle reacties die je gegeven hebt dat EFL de bom is, maar goed met mij en velen anderen weten dat dat niet zo is, wat is er speciaal aan EFL? Niets eigenlijk, Wat is er speciaal aan Gulden in de komende updates? Best veel.

4
e-Gulden discussie / Re: litebiteu versturen; invalid wallet
« Gepost op: 18 juli 2017, 11:35:03 »
Jullie urls? Geef maar paar voorbeelden, kom eens met bewijs. Je kan Gulden wel vertrouwen hoor. Dit word alleen niet gezegd als je Gulden niets vind dus vind ik beetje nergens op slaan, misleiden we mensen? Totaal niet.

Ik word goed boos dat het over misleiden en dat je phishing aanmoedig voor Gulden uit jou mond, Dat wil alleen maar zegen dat je eigen munt geweldig is super is de bom is, man man man doe is je huiswerk.

Ga je gang met je marketing, EFL word al uit gelachen door veel mensen, als jullie dat echt gaan doen lachen nog meer mensen EFL uit.

Maar goed heb al gezegd dat je lekker op je eigen munt moet richten en niet de andere munt moet gebruiken hoe geweldig EFL wel niet is, dat verklaard een erg hoog niveau bij EFL (niet dus)

Je hebt het over marketing en zwart geel boekje, Gulden heeft nog nooit marketing gedaan, dat komt in de toekomst als Gulden de updates uitgerold heeft.

Ik heb wat EFL, maar als het zo door gaat met zulke antwoorden zie ik het niet meer zitten ze te houden (en vraag ik me vrienden ze ook te verkopen) man man man wat een niveau, mensen hadden me hier al voor gewaarschuwd  ;D

5
e-Gulden discussie / Re: litebiteu versturen; invalid wallet
« Gepost op: 17 juli 2017, 18:43:33 »
De 51% attack word door gulden tegen gehouden door middel van witness binnenkort

We weten allemaal wat we van litebit vinden, persoonlijk vind ik ze nog duur ook nog

Wie gaat er nou op github kijken voor updates?
99% van de mensen niet

Wacht even noem je dev van Gulden maloten omdat ze de naam niet geregistreerd krijgen? Bedankt hé

Hij zet het niet zomaar op bct of wil je zeggen dat zijn motieven, of dat verhaal helemaal niet waar is?

Ik wil best met je in discussie gaan hoor, of gewoon elkaar niet aanhalen welke best is of niet, zo werkt dat niet het beste is elkaar met rust te laten op dat vlak want zo bereik je er niets mee

6
e-Gulden discussie / Re: litebiteu versturen; invalid wallet
« Gepost op: 17 juli 2017, 12:59:35 »
Als je alleen gaat kijken naar hoeveel supply een coin heeft kun je beter uit crypto coins gaan, het gaat om de techniek die Gulden heeft (of andere coins), als dat allemaal uitgerold is bij Gulden, is misschien wel de beste of 1 van de beste coins, als je al een mening hebt puur en alleen over de supply kun je beter bij Gulden wegblijven (of bij andere coins).

Dat litebit het zo gedaan heeft kan ik niets aan doen, gaf alleen aan hoe het gebeurd is.

Ben best benieuwd naar je antwoord Hans2 bij deze zin die je zegt "De e-gulden  heeft een veel betere potentie voor mij"

Ik citeer "Weet u wel dat Gulden(coin) veel minder zeldzaam is dan e-Gulden terwijl de prijs nagenoeg hetzelfde is" van bitwise-shifted. Wil je nu een coin met mooie updates of een coin waar je 0,0 updates van krijgt (heb zelf het idee dat ze de coin zelf niet veder ontwikkeld voor de toekomst) dan heb ik de keuze snel gemaakt

Citeer nog een zin van je "Goed, het gebruik van de naam Gulden kunnen we niet verbieden, dat moet de Nederlandse Bank maar doen"  De naam Gulden is gewoon vrij te gebruiken, in verleden is geprobeerd de naam te registreren maar dat kan niet, dus er komen geen problemen mee

Citeer nog een zin van je
" Een 80-malige verdunning is heel erg veel en ik noem dat een vorm van zand in de ogen strooien. Zoek maar eens op gulden.com of je er iets over kunt vinden...  (of op http://e-gulden.com om een voorbeeld te laten zien van valse concurrentie)" staat gewoon op de site https://dev.gulden.com

Citeer nog een zin "Goed, het gebruik van de naam Gulden kunnen we niet verbieden, dat moet de Nederlandse Bank maar doen, maar we gaan na het oeruschild een grote campagne lanceren om mogelijke vergissingen uit te sluiten en om iedereen duidelijk te maken wie wie en wat wat is." Waarom zou je dat gaan doen? Zo is de kans heel groot dat je nog meer bozen mensen krijgt, ik zou het gewoon laten weet 100% zeker dat mensen jullie gaan uitlachen dan.

ik citeer "We zitten momenteel op hetzelfde niveau als Bitcoin 13.2, inclusief segwit" waarom breng je dat niet naar buiten, ik zit net als meer mensen te wachten op updates, waarom??? Zo stappen mensen uit.

Ik citeer "Eerlijk duurt het langst" hoe zo is Gulden niet eerlijk of wil je ze gewoon onderuit halen?

Ik lees op bitcointalk bedreigingen naar een community member? Slim om dat te gaan doen, is goed voor de coin (het is maar een tip)

7
e-Gulden discussie / Re: litebiteu versturen; invalid wallet
« Gepost op: 15 juli 2017, 15:19:59 »
Litebit heeft e-gulden er af gehaald omdat te veel mensen de verkeerde coin kochten en efl geen updates meer geeft. Sinds een paar dagen is de iOS app wallet weer beschikbaar in de store, er zijn maar een paar coins in de store en daar is Gulden 1 van, volgens mij kun je ze op 2 handen tellen

Ik citeer bitwise-shifted "misschien is er wat mis" dan bedoeld hij de app van iOS stuk of zo? Je zit al langer in crypto had je kunnen weten dat veel wallets er niet instaan.

8
Dank voor je mooie reactie, dat zijn goede argumenten en reacties ik waardeer dat!

9

Beste Bitwise-Shifted,

Over die basis. Ik heb er al vaker op gefulmineerd, Efl.nl is echt niet te doen, tenzij je precies weet hoe je het moet gebruiken en ook nog eens de moeite wil nemen om het hele paadje te volgen. Laat ik degene zijn die de knuppel in het hoenderhok gooi: DEZE SITE STAAT AL SINDS 2014 STIL !

Aan inzet zal het vast niet liggen. Ik denk dat Gerrit van goede wil is en dat hij echt zijn best heeft gedaan om van efl.nl iets werkbaars te maken. Het werkt echter niet, het is veel te complex en Spartaans in het gebruik.
Andere munten hebben allang iets verzonnen dat je via één wallet een conversie kan maken via bv nocks.co om je coin om te zetten in het geld dat we gewend zijn te gebruiken.
En passant heeft de directe concurrent NLG ook erg slim bedacht dat je geld kan uitgeven, sparen, ontvangen e.d, maar je kunt het ook nog eens als ondernemer gebruiken, wat je ook nog eens moeiteloos kunt integreren in je financiele systeem.

Die ontwikkeling heeft bij deze munt niet plaatsgevonden, er zijn allemaal losse entiteiten die ogenschijnlijk wel bij elkaar horen, maar die van los zand aan elkaar hangen.

Mocht 'het team' een inhaalslag nu nog overwegen, dan zou ik zeggen, naast de bovenstaande problematiek:  wacht met een investering in apparatuur en introduceer een tussenstap, zoals een dagprijs, zodat een ondernemer zich niet met allerlei extra zaken hoeft bezig te houden, als hij (of zij) EFL wil gebruiken als extra mogelijkheid. Butter 'em up.


Ik wil Yoshi ook nog even in het zonnetje zetten, de man heeft zo godsgruwelijk veel gedaan om een en ander uit te leggen en aan de man te brengen. Ik weet niet eens waar te beginnen om hem te bedanken voor zijn inzet. Het lijkt wel alsof hij de enige is die een toekomstbeeld voor ogen heeft.

My 2 cents.

Hoi Jory, hartelijk dank voor je reactie. Het is altijd lastig om een eerste reactie te krijgen. Is iets menselijks kennelijk.  Ik heb nog wel een paar vragen zodat we het beter op kunnen pakken. ik leen daarom een paar zinnen uit je tekst in een ander kleurtje;

Ik heb er al vaker op gefulmineerd, Efl.nl is echt niet te doen, EFL.NL heeft ruim 600 actieve gebruikers die jouw probleem kennelijk niet ervaren. In elk geval horen we er niets over. Dat maakt het des te interessanter wat jouw visie op EFL.NL dan zo anders maakt. Kun je voor ons aangeven "wat" je er nu precies niet aan snapt?

tenzij je precies weet hoe je het moet gebruiken. Er zijn meerdere handleidingen. Ik neem aan dat je die gelezen hebt maar kennelijk voldoen ze dus niet. Kun je aangeven op welk punt de handleidingen te kort schieten?

DEZE SITE STAAT AL SINDS 2014 STIL.  Deze site is in februari JL volledig vernieuwd, alleen is het forum nog onderwerp van discussie. Kan het weg of niet en daar wacht de renovatie op. Of bedoel je een andere site? Zo ja, welke?

Het werkt echter niet, het is veel te complex en Spartaans in het gebruik. Zie boven, we horen heel graag waar je vastloopt want dat is interessante informatie.

nocks.co om je coin om te zetten in het geld dat we gewend zijn te gebruiken.. Dat mag in Nederland niet zonder vergunning. En die heeft de egulden niet. Nocks is een vennootschap. egulden is een stichting dus het kan wettelijk niet. Tenzij een aantal leden ook een bv op willen richten. Dan kan er meer.

maar je kunt het ook nog eens als ondernemer gebruiken, Wij gaan nog iets verder. We leveren er voor de ondernemer ook nog klanten en korting bij alleen is dat onder en andere projectnaam. Die afsplitsing loopt als gezegd al twee jaar. Er is zelfs een aparte stichting voor opgericht zodat beide projecten niet afhankelijk van elkaar zijn. Vanuit onze kant hoef je niet te verwachten dat er iets aan de marketing van egulden gedaan zal worden want dat is de taak van de community zoals je kunt lezen in de statuten van de foundation.

Die ontwikkeling heeft bij deze munt niet plaatsgevonden,.  Jawel, veel meer dan dat zelfs maar op de reden dat je het niet weet kom ik nog terug.

Overigens beschouwen we NLG niet als concurrent maar als collega maar dat even terzijde. Beide munten verschillen zo hemelsbreed van elkaar dat er voor beiden een ruime bestaansmogelijkheid ligt. We merken elkaars bestaan nu niet eens.

Mocht 'het team' een   Het team is de egulden-community. Daar maak je zelf ook deel van uit dus wat let je om het initiatief te nemen? eGulden is van niemand en iedereen kan dus aan de gang gaan. Dat hebben die anderen ook gedaan. Kortom, egulden is van niemand en al helemaal niet van een team.

een inhaalslag nu nog overwegen..Er is dus geen sprake van een inhaalslag. Tenminste zo zien wij dat maar dat mag je best anders zien. eFiliaal heeft een concept dat uniek in de gehele wereld is en dat veel en veel verder gaat dan het in de lucht houden van een cryptomunt.

Die ontwikkeling heeft bij deze munt niet plaatsgevonden. Ik denk  dus dat je op dat punt heel veel informatie misgelopen bent. Vergeet niet dat 2 jaar geleden een bewuste keuze is gemaakt om dat onder een andere naam te gaan ontwikkelen. Het eFiliaal project is een aantal keren groter dan egulden en guldencoin samen. eFinancieel zet straks een nieuwe norm voor beurzen en andere handelsplatformen.  Misschien moeten we het nog weer eens vertellen maar het probleem is dat je nooit enige reactie krijgt. We hebben een nieuwsbrief gehad die veel positief commentaar kreeg, met name uit de hoek van Gulden. Hier werd hij genegeerd.  Daarnaast is degene die het meest aan de weg timmert het totaal niet eens met de aanpak van de rest en negeert alles verder volkomen.

er zijn allemaal losse entiteiten die ogenschijnlijk wel bij elkaar horen, maar die van los zand aan elkaar hangen.  Kun je aangeven over welke entiteiten je het hier hebt en welk verband je zou verwachten dat er nu volgens jou niet is?

wacht met een investering in apparatuur Welke apparatuur? Leg eens uit? Wat er een miners rondzwerft is allemaal privé bezit. De eGulden bezit helemaal niets, laat staan apparatuur.

introduceer een tussenstap, zoals een dagprijs, zodat een ondernemer zich niet met allerlei extra zaken hoeft bezig te houden, als hij (of zij) EFL wil gebruiken als extra mogelijkheid. Butter 'em up. Zie het efliaal project. Het is allemaal al lang aanwezig en nog wel meer dan dat ook.  Ondernemers worden tot in het absurde verwend.

Kortom, nogmaals dank voor je reactie. Een deel van je overduidelijke  irritatie komt imho voort uit het feit dat je nu voor je informatie af gaat op één bron die uitsluitend een eigen visie naar buiten brengt waar verder inderdaad niets mee gedaan wordt. Dat is jammer want zijn visie is niet fout maar we kunnen gewoon niet alles tegelijk. Daarnaast zijn de financiële middelen er nu domweg niet.   En dan krijg je naar buiten wel een volkomen scheef beeld en weet je dus inderdaad van 80% van de ontwikkelingen binnen egulden en de zusterprojecten efiliaal en efinancieel  niets af als je maar op één persoon afgaat die er zelf niet bij betrokken is. 

Maar goed, we kunnen er van leren dat we meer aan de weg zouden moeten timmeren met wat er allemaal gebeurt en dat we dat niet meer aan één persoon over kunnen laten.

Ik hoop dat je de gedetailleerde commentaren wilt geven zodat we er iets aan kunnen doen. Mocht je geen zin hebben om het op papier te zetten, kunnen we je dan een keertje verwachten op één van de skypesessies die meermalen per week georganiseerd worden? Dan kun je het precies uitleggen. Laat maar weten.

Paar dingetjes toe te voegen
1 Guldencoin heet geen Guldencoin meer maar Gulden of NLG
2 In verleden zo vaak gevraagd of er updates zijn van EFL maar nooit kwam er een antwoord, dat was voor mij de reden dat ik niet meer in EFL geloof
3 We zitten elkaar niet in de weg, of ik citeer maar even "We merken elkaars bestaan nu niet eens." Er zijn nog genoeg mensen die NLG onderuit halen, en ja ik denk ook nog iemand uit de EFL community
4 denk maar eens na waarom litebit EFL niet meer aanbied
5 Is er al eens nagedacht aan meer gebruikers gemak bij EFL? Betere wallets, meer security zo kun je wel meer bedenken ( ik zou het niet weten, er zijn nooit nieuwtjes of updates)

Pagina's: [1]