Auteur Topic: Kun je een rups leren vliegen?  (gelezen 409 keer)

Offline jns

  • Deelnemer
  • ***
  • Berichten: 49
  • Karma: +3/-14
    • Bekijk profiel
Kun je een rups leren vliegen?
« Gepost op: 16 december 2019, 22:09:06 »
Wat in zes jaar Nederlandsch cryptogeld (met gulden en e-Gulden) wel geleerd is, dat het overtuigen van niet-liefhebbers van cryptogeld een zeer taaie klus is. Velen in de cryptocommunity vinden dat vreemd omdat het toch zo'n mooi product is met vele voordelen. Maar die over te brengen op een persoon dat die mening nog niet deelt is een ander verhaal.

Er zijn in principe 4 manieren om iemands mening te veranderen die in de literatuur terugkomen. Dat zijn
1 Logische argumentatie
2 Gedwongen verandering
3 Participatief
4.De natuurlijke weg

Voor wie er meer van wil weten is dit boek

  aan te raden:

https://www.bol.com/nl/p/kun-je-een-rups-leren-vliegen/9200000057065388/?bltgh=kdTKIMy3--QRCGOVzP9Nsw.1_4.5.ProductTitle

Op de laatste punt kom ik in een ander artikel terug. Eerst de eerste drie aanpakken maar eens bekijken omdat die geen van drieën werken. Alleen 4 werkt namelijk daadwerkelijk maar is ook verreweg de lastigste.

1 Logische argumentatie
Hierbij gaan we de luisteraar die we van mening willen laten veranderen te lijf met argumenten. In de cryptowereld zijn die bijna altijd "anti-iets". Tegen het geldstelsel, de Euro, de Centrale bank en noem maar op. Echte aantoonbare voordelen van cryptogeld ten opzicht van de Euro zijn er op dit moment niet. De voordelen die genoemd worden zijn er aan de haren bijgesleept. De luisteraar is mens. En ieder mens staat wijfelend tegenover veranderingen en zijn hersenen zullen zich er tot het uiterste tegen verzetten. (zie de literatuur op dit gebied) Omdat we zelf denken dat we logisch redeneren (vanuit onze eigen overtuiging) snappen we niet dat iedereen zo dom kan zijn. Sommige goeroes zetten dat ook rustig op papier, daarmee elke dialoog direct stoppend. De permanente afwijzing van de argumenten zorgt voor ontgoocheling en verbittering. e-Gulden is een goed voorbeeld daarvan. Letterlijk alles wat op de website en in andere publicaties staat heeft een verbitterde ondertoon. Elke lezer zal dat aanvoelen en daarom is deze techniek voor e-Gulden volledig gedoemd te mislukken. Het is beslist bij te schaven maar dat vraagt een totaal ander, op marketing gericht beleid en dat is al 6 jaar onbespreekbaar.

2 Gedwongen verandering
Dit is een geliefde aanpak als er sprake is van een vorm van machtsverhouding. Die vinden we bij cryptogeld niet terug. Er zijn duizenden munten waarbij alleen echte kenners het verschil zien. Dwang is dus onmogelijk. Dat is meer voor de overheid en dergelijke partijen. Ook die aanpak werkt dus niet.

3 Participatief
De basis hiervan is, dat mensen wel willen veranderen, maar niet door een ander veranderd willen worden. Het is absoluut noodzakelijk om een win-win situatie te creëeren waarbij de luisteraard zelf de voordelen in gaat zien. Daar is nu geen sprake van. Moderne betaalapps in Euro zijn vele malen gemakkelijker te bedienen dan een cryptowallet. Het feit dat men zelf de beheerder is spreekt buiten de cryptocommunity niemand aan. Daarnaast is er vrijwel nergens mee te betalen en wil niemand het aanpakken. Het praktisch nut van cryptogeld is daarmee zo gering geworden dat participatieve verandering zo goed als onmogelijk is.

Kortom, het is eigenlijk volkomen logisch dat we e-Gulden en Gulden geleidelijk aan zien afsterven, ondanks dat sommigen door zes jaar lang constant dezelfde argumenten te gebruiken blijven proberen om een doorbraak te forceren. Die doorbraak gaat er op deze manier nooit komen.

Die doorbraak kan wel maar daar is een totaal andere aanpak voor nodig. En die aanpak moet van buiten de e-Gulden (!) community komen. Plus dat e-Gulden dan ook zichtbaar, merkbaar en aantoonbaar beter dan de concurrentie moet zijn.

Een doorbraak is te doen. Het is zelfs een buitengewoon interessante klus. En zijn mensen beschikbaar die kunnen en willen. Maar die zijn weer onbespreekbaar voor de eigenaren van e-Gulden (en Nee, dat is niet de Stichting)  :)

Maar het is geen klus voor mensen die alleen maar in digitale techniek kunnen en willen denken.

In een ander artikel zal ik er wel eens op ingaan.


Offline Imker Bart

  • Sjef
  • ****
  • Berichten: 58
  • Karma: +3/-0
    • Bekijk profiel
Re: Kun je een rups leren vliegen?
« Reactie #1 Gepost op: 19 december 2019, 00:23:40 »
Jan, hou aub eens op! Wat een vaag gepraat zeg! Kijk hier al heel wat post met de vraag aan je om in contact te komen of mee te helpen, maar nee hoor... Jij moet allemaal negatieve dingen schrijven, heej ben jij soms degene uit de crypto wereld met iets "anti-iets" of misschien wel "anti-iemand"? Ik zie hier constant dezelfde verbitterde ondertoon die jij zelf beschrijft! Beetje "pot verwijt de ketel". Wat wil je precies?

- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1539.msg6023
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1 525.msg5973#msg5973
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1496.msg5904#msg5904
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1498.msg5909#msg5909
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1501.msg5917#msg5917
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1502.msg5920#msg5920
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1522.msg5964#msg5964

Wat is die andere aanpak dan? En waarom kan die niet uit de community komen? Zodra je iets met de eGulden doet, ben je de community... De eGulden is de community en de community zijn degene die zich inzetten voor de eGulden!

"Onbespreekbaar voor de eigenaren van de eGulden" Wat bedoel je hiermee? Stuur de mensen die je beschikbaar hebt maar naar me toe, ze zijn welkom!

Jan, weer de oproep aan jou... Ik nodig je bij deze voor de zoveelste keer weer uit (of je vrienden die beschikbaar zijn)! Hoe kunnen we hier een praktische invulling aan geven? Helaas heb ik nog nooit antwoord van je gekregen...
efl: LeqpxwPPaEXKEZ2L4GaadnzcQy5G9Qbise