e-Gulden > Belangrijke mededelingen

Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

<< < (3/5) > >>

Mark:
Dat van de blocken is om een speciale reden gedaan.

Jullie vergelijken steeds met de Gulden? Als jullie die andere re coin niets vind jammer dan maar laat het lekker met rust doet Gulden ook niet

bitwise-shifted:

--- Citaat van: mark op 24 augustus 2017, 13:42:46 ---Dat van de blocken is om een speciale reden gedaan.

Jullie vergelijken steeds met de Gulden? Als jullie die andere re coin niets vind jammer dan maar laat het lekker met rust doet Gulden ook niet

--- Einde van citaat ---

Nee dus. Hier is sprake van volksverlakkerij en dat treft de naam van e-Gulden. Daar trekken we tegen ten strijde. Een glimp:

Johnny the selfkicker:
je vergeet nog iets in deze lijst, tenzij je die in het laatste punt onderbrengt en dat is het gebruik van misleidende URLS zodat mensen die denken bij eGulden uit te komen bij Gulden terechtkomen. Nu schieten ze zich daarmee natuurlijk in de eigen voet. Want iemand die dat overkomt  voelt zich genaaid en is direct weer weg. Maar het typeert een organisatie die zich van dit soort technieken bedient. Ik ben benieuwd wanneer er een nigeriaanse prins 100 miljoen gulden naar mijn rekening over wil gaan maken.

littlehorse:
Het is geen merk he, beide niet!

Wel is er bij het registeren van de naam e-gulden door gulden zeer waarschijnlijk spraken van een gevalletje schending van het handelsnamenrecht. Het leuke aan handelsnamenrecht is, dat het hierbij niet omgaat wanneer je voor het eerst bij de KVK staat ingeschreven (velen denken dat) maar wanneer je als eerste in de handel was. En een keer raden wie dat was...  Ook die website kapen, kan niet volgens handelsnamenrecht. Genoeg voorbeelden daarvan op internet.

Met zaken van eigendomsrecht kun je bij toekenning door rechtbank zelfs kosten tegenpartij betalen. Zo,n zaak kost dus 10.000 euro's. Je loopt altijd kans dat je hem verlies, dus dat E-gulden niets doet snap ik. Het is te hopen voor gulden dat de e-gulden niet naar de zelfde marktcap gaat als gulden want dan denk ik dat er wel eens verveel over een weer kan ontstaan. Of dat E-gulden mensen vind welke een zaak willen betalen. Op dit moment niet waarschijnlijk, maar je weet maar nooit. In dat geval heeft gulden dus gewoon een probleem, want de kans dat ze dat winnen is echt niet groot, eerder zeer klein.

Dat ze die blokken veranderd hebben, geen nieuwsbrief hebben ect ect ect, dat is ons probleem niet maar van de gulden gemeenschap. Als deze het goed vinden moeten ze dat zelf weten. E-gulden waarschuwt toch ook niet voor andere cryptogeld? Maar de naamsverwarring, hebben ze een punt.

bitwise-shifted:

--- Citaat van: littlehorse op 24 augustus 2017, 19:05:10 ---Het is geen merk he, beide niet!

Wel is er bij het registeren van de naam e-gulden door gulden zeer waarschijnlijk spraken van een gevalletje schending van het handelsnamenrecht. Het leuke aan handelsnamenrecht is, dat het hierbij niet omgaat wanneer je voor het eerst bij de KVK staat ingeschreven (velen denken dat) maar wanneer je als eerste in de handel was. En een keer raden wie dat was...  Ook die website kapen, kan niet volgens handelsnamenrecht. Genoeg voorbeelden daarvan op internet.

Met zaken van eigendomsrecht kun je bij toekenning door rechtbank zelfs kosten tegenpartij betalen. Zo,n zaak kost dus 10.000 euro's. Je loopt altijd kans dat je hem verlies, dus dat E-gulden niets doet snap ik. Het is te hopen voor gulden dat de e-gulden niet naar de zelfde marktcap gaat als gulden want dan denk ik dat er wel eens verveel over een weer kan ontstaan. Of dat E-gulden mensen vind welke een zaak willen betalen. Op dit moment niet waarschijnlijk, maar je weet maar nooit. In dat geval heeft gulden dus gewoon een probleem, want de kans dat ze dat winnen is echt niet groot, eerder zeer klein.

Dat ze die blokken veranderd hebben, geen nieuwsbrief hebben ect ect ect, dat is ons probleem niet maar van de gulden gemeenschap. Als deze het goed vinden moeten ze dat zelf weten. E-gulden waarschuwt toch ook niet voor andere cryptogeld? Maar de naamsverwarring, hebben ze een punt.

--- Einde van citaat ---

Handelsnaam is inderdaad het woord. Wat mij betreft gaat die rechter echt wel opgezocht worden, alleen is het nu een prioriteitskwestie.

Toch is er meer aan de hand als je naar een hypothetische toekomst kijkt waarbij cryptogeld in de breedte oprukt. Een winkelier zal zijn prijs ergens in uit moeten drukken. Als je weet dat je willens en wetens een gulden-X naast een gulden-Y plaatst terwijl je weet dat je maar een cent bent en tegelijkertijd ben je dat heel duidelijk aan het maskeren, dan bestaan daar ook woorden voor.

Erg chockerend vind ik dat de uitgangspunten gewoon worden doorgehaald (gewist) en vervangen door nieuwe:
De oorspronkelijke Bitcointalk aankondiging is gewoon verdwenen. De announcements lopen van pointers naar pointers, waarbij de oude gewoon worden gewist: https://bitcointalk.org/index.php?topic=554412.0; Hier hebben we nog zo'n oude: aankondiging. Zo kun je bijvoorbeeld de premine-belofte eens vergelijken met de uitvoering. Het is misschien allemaal te verdedigen, maar doe dat dan in het openbaar:
--- Citaat ---We hebben het niet uitgedeeld naar de nederlander, maar aan onszelf op de volgende manier en om de volgende redenen: ....
--- Einde van citaat ---

Op een volgende plaats (op het niveau van chock) vind ik het verlagen van de blockreward vanaf blok 250000 bij NLG is verlaagd van 1000 naar 100. Dat is op korte termijn inflatie indammen en direct bevoordelen van early-miners en op lange termijn benadelen van de huidige investeerders. Het bewijst overigens wel dat niemand, maar dan ook niemand, zich bezig houdt met fundamentals.

Je kunt je wel afvragen waarom die jongens van e-Gulden zich druk maken om munt Y, maar Ik denk dat dit alles te maken heeft met professionalisering. De foundation heeft de ambitie om cryptogeld in Nederland tussen te oren te brengen. Daar hoort bij het verschaffen van duidelijkheid en desnoods met professionele hulp.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina