Recente berichten1
e-Gulden discussie / Re: Yoshi in het berenbos
« Laatste bericht door Nelis Gepost op Vandaag om 01:23:37 »Joepie, een aantal reacties!! Ik was al bang dat ik op mezelf had moeten gaan reageren.
Mijn verhaaltje staat inmiddels al bijna 2 jaar stil dus die vraag van jou Imker Bart:
nou, die vraag is helemaal terecht. En om maar met die hoofdvraag te beginnen (wie het eerst komt, wie het eerst maalt), het doel van deze tekst is mij volledig vrij te pleiten van iedere beschuldiging die mensen mij ook maar aan willen rekenen. Het enige waar ik de volledige verantwoordelijkheid voor wil nemen is het niet op de vooraf verwachtte tijd een donatie aan Liberland overboeken, maar zoals ik in deel van gisteren heb omschreven ben ik daar dus zelf uitermate tevreden over, omdat ik de levenslessen die ik nu al op zak heb anders op latere leeftijd vast dubbel en dwars over mezelf had afgeroepen.
Dingen gaan altijd zoals ze moeten gaan, dat is een regel waar ik mezelf aan hou om met tegenslagen om te gaan. Als iets anders verloopt dan je verwacht moet je de nieuwe realiteit onder ogen zien en handelen vanuit het nieuwe perspectief. Hiermee wil ik een brug maken naar de volgende LiEFhebber, onze donkere wolk JNS, die doodleuk de stelling opwerpt dat er binnen EFL geen vrijheid van meningsuiting zou gelden. JNS, ben jij dezelfde persoon als waar Gerrit en Dennis 2 jaar ontwikkelingstijd in hebben gestoken om zijn idee uit te werken? Toen ik de uitwerking van dat idee onder ogen zag, en dan ging het niet zo zeer om het idee an sich, maar meer de gebruiksvriendelijkheid en complicatie die een tweede valuta bij dit product met zich meebrengt, was jij het juist die mijn mening niet wilde accepteren. Ik saboteerde alles en het was mijn schuld dat het allemaal nooit meer iets zou worden, want als zelfs de grootbezitters van de munt er niet voor willen werken, dan zal het allemaal nooit van de grond komen.
Om op die vrijheid van meningsuiting nog iets verder door te gaan, ik verkondig al jaren dat ik een trotse e-Gulden bezitter ben en vang hiervoor een heleboel klappen op. Ook vrij recent was het weer raak, waar een hele groep nietsnutten enkel als doel hebben om de sfeer te verpesten, omdat ze mijn mening niet kunnen dulden. Natuurlijk heb je vrijheid van meningsuiting JNS, maar dan moeten de argumenten natuurlijk wel kloppen. Je stelt in je betoog dat EFL behoefte heeft aan een ander gezicht, maar buiten het opsommen van alles wat er niet goed is kom je niet met een oplossing. Ook jij kan berichten op reddit/facebook/twitter plaatsen, dat doe ik zelf overigens iedere dag met een EFL verwijzing, maar ondanks het simpele verzoek om dat soort berichten van elkaar te verspreiden wordt dit dus niet opgepakt. Zoals ik gisteren al schreef, het is erg makkelijk om de mensen aan te vallen die iets doen en waar dan iets verkeerd gaat, mijn standpunt is het dat het echte probleem alle mensen zijn die juist helemaal geen poot uitsteken, of nog erger, op basis van persoonlijk ego en emoties de boel juist proberen te saboteren.
Ja precies, te saboteren. EFL heeft meer vijanden dan vrienden door de potentiële ontwrichtende werking op de status quo. De huidige machthebbers kunnen zo oneindig veel onafhankelijk personeel voor een uurtje of 60 in de week inhuren om lekker wat tegengas te geven, of nog beter, heel de boel te laten ontsporen. Hopla, weer een concurrent minder om je zorgen over te maken, laat ze elkaar maar lekker de tent uitvechten.
Dat gedeelde kon ik het dus niet helemaal met je vinden JNS, ook dat je meteen Imker Bart verwijten maakt terwijl hij gewoon een vraag stelt. Dat jij imker Bart inmiddels als een negatief persoon ervaart, komt, omdat hij steeds weer jouw negatieve geleuter probeert om te draaien en toenadering met je probeert te zoeken, maar dat weiger je stelselmatig, prima, maar wat geeft je dan het recht om te zeiken? Je lijkt MikeV wel, die naar 5 jaar besluit om in zijn eerste forumbericht mij af te zeiken met een telegram screenshot omdat ik de leiding van een andere munt aan de kaak stel. Heeft onze Mike trouwens al gereageerd? Waarschijnlijk baalt ie enorm dat ie zen tekst heeft neergegooid en dat we daardoor nu voor het eerst in jaren op dit forum weer een gesprek aan de gang hebben. Dat was helemaal niet de bedoeling, ze moesten juist een hekel aan elkaar gaan krijgen en vooral een hekel krijgen aan die vervelende Yoshi met zijn meningen. Door middel van de stelling dat ik EFL ben en dat alles wat ik doe dus met EFL te maken heeft probeert hij jullie te overtuigen dat ik geen vrijheid van meningsuiting heb, maar nu komen we via deze brug bij onze laatste LiEFhebber, bitwise, die dus al in de retoriek van MikeV mee gaat.
Bitwise, wat maak je het me weer lastig, maar zoals je mij verwijst naar mij eigen tekst, wil ik dat bij jou ook doen, want in heel jouw opzet van antwoorden ga jij er van uit dat ik het gezicht van EFL ben en ik de mening van EFL zou kunnen verkondigen, maar bekijk het nou gewoon eens als volgt: Ik ben een geboren Nederlander die inmiddels Liberlander is geworden en heb daar een ander naam heeft aangenomen. Toen EFL begon was ik bij de oprichting niet betrokken, het enige wat tegen mij gebruikt kan worden is dat ik mede oprichter van een stichting ben, maar als je mij bij mijn huidige naam zou aanspreken is die Niels Harmsen dus allang van het podium verdwenen, die wordt inmiddels ook nergens meer vernoemd in documenten als zijnde betrokken bij de ontwikkeling. Dus dan blijf ik als Yoshi over en die heeft Nederlandse roots. Omdat ik me het beste kan uiten middels Nederlands schrift en spreken, kies ik ervoor om de kennis in mijn rugzakje via die weg te delen, de Nederlandse taal. Die kennis die ik heb, tsja sorry JNS maar ik denk dat, dat is monetaire economie en geopolitiek, niet echt de fleurigste onderwerpen. Daar komt nog eens bij dat ik vaak denk vanuit risico en niet vanuit kansen en als je dat dan combineert met een falend euro project waar we met zen allen middenin zitten, ja ik wil het best over de geboorte van kuikens gaan hebben en op zoek gaan naar de gans met de gouden eieren, maar de reden dat ik als individu mijn geld onderbreng bij EFL, is omdat ik de euro economie in de toekomst volledig vast zie lopen en daarom nu dus niet vertrouw. Leuker kan ik het nu eenmaal niet brengen, wel makkelijker: Ik ben een crypto politicus die zich bij voorkeur laat financieren via EFL. In Nederland kunnen de mensen het helemaal niet eens meer voorstellen dat het ooit zou kunnen gebeuren, als je vervolgens met bewijzen aankomt worden mensen boos en ontkennen ze alles alsnog. Zoals Arno Wellens nu dus bijvoorbeeld begonnen is met wat inmiddels een drieluik is geworden over Deutsche Bank. De situatie zoals Arno Wellens deze bij Deutsche Bank omschrijft bestond al voordat EFL werd opgericht. We zijn inmiddels 6 jaar verder en zelfs met een totaal onderbouwde presentatie in drie delen van inmiddels al enkele uren beeld- en geluidmateriaal willen de hoofdeconomen van grote financiële instellingen niet accepteren wat Arno Wellens zo klaar als een klontje maakt en we hier bij EFL al jaren weten, je geld zit veiliger bij crypto zoals EFL. Helemaal zonder succes is het dus allemaal zeker niet geweest, maar dat moment waarop ik mezelf echt had kunnen uit laten betalen heb ik dus gelukkig gemist, dat is inmiddels nu wel vaak genoeg verhaald. Volgens mij is er niets op tegen als ik vanuit Liberland zo af en toe een groep investeerders ontvang die ik over mijn plannen vertel. Ook zou ik daar op het internet gewoon over moeten kunnen praten vanuit mijn eigen persoon, eigenlijk precies zoals het nu gaat.
Ik pak nog even terug, want ik was met Bitwise nog niet klaar, inderdaad Bitwise, ik schrijf dat dan iedere dag ergens: "Cryptogeld, zoals EFL". Wat is mijn belang om die laatste 9 tekens toe te voegen? (inclusief de spatie) Ik ben helemaal niet betrokken bij de ontwikkeling van EFL, zoals Charly Lee dat wel is bij Litecoin. Ik ben gewoon een individuele durfkapitalist met een grote smoel die zich veel met EFL bemoeid omdat anderen het nalaten. Ik wil dit project niet ten onder zien gaan, want volgens mij is het de grootste kans die we hebben om Nederland de ogen te laten openen voor de grootste diefstal in de geschiedenis van de mensheid. En laten dat ook nog even duidelijk maken, Nederland profiteert dus als een van de weinige landen van de huidige situatie, dat is ook de reden dat het zo enorm moeilijk is om mensen te vinden die zich daarbij willen aansluiten. Dat zijn dus wel de mensen die ik zoek, vaak zijn het mensen die in het verleden een negatieve ervaring hebben opgedaan met de overheid, maar kritisch denkende jongeren die nog niet een enorme studie/hypotheekschuld hebben en dus nog niet verplicht een baan moeten aanhouden om die schuld terug te betalen zijn ook een goede doelgroep. Niet ten onder dus, maar informatieavonden organiseren en promotiemateriaal verspreiden, dat gaat me ook al weer te ver. Tuurlijk mag er bij een product een handleiding worden geschreven en mag een motivatie op papier worden toegelicht, maar ik ga geen verkooppraatjes houden voor EFL, want als mensen het inzicht ontwikkelen wat dit product voor hen kan betekenen zullen ze zelf begrijpen dat ze gerichte vragen kunnen stellen en tot die tijd zijn zulke mensen eigenlijk niet klaar om aan de slag te gaan met crypto. Ik heb het diverse keren meegemaakt dat ik mensen zonder de benodigd kennis in de begin dagen crypto heb verkocht zonder dat die hiervoor op het juiste denkniveau waren. Zonder uitzondering hebben ze allemaal hun munten verloren door het niet maken van back-up of het vergeten van wachtwoorden, geloof me, het werkt niet. De Nederlandse economie is enkele honderden miljarden groot, alle Nederlanders samen sparen PER MAAND 1 MILJARD EURO!! Laat dat even tot je doordringen met de huidige marktkapitalisatie. Nog een voorbeeldje, in de dagen voor oud en nieuw geven Nederlanders een recordbedrag van 77 MILJOEN EURO IN 3 DAGEN uit aan vuurwerk. De Nederlander is niet klaar voor EFL, dat zal par veranderen zodra de waarde 1 euro is en nu komt het !!! (jawel imker bart, je vraag is niet voor niets geweest, want deze toevoeging lijkt voorlopig het doel te worden van dit schrijven, al wist ik dat zelf nog niet toen ik er aan begon) deze stijging voortkomt uit organische groei. Die toevoeging heb ik zojuist verzonnen, omdat ik met de ervaringen tot vandaag kan stellen dat ik helemaal nergens meer van op zal kijken als het op de psyche van de massa aankomt, Wikileaks en SilkRoad zijn twee voorbeelden waarbij mijn verhaallijn vaak volledig tegenstrijdig is met het perspectief van de massa, ook 11 september 2001 is er een voorbeeld van. Mensen die nu klagen dat ze geen EFL kopen omdat ze Yoshi zo vervelend vinden zijn dezelfde die toen geen Bitcoin kochten omdat je er drugs mee kan kopen. De meeste drugs worden afgerekend in dollars en ik ga Deutsche Bank niet tegenhouden, maar als ik op die manier redeneer, nee dan mag je dat zo niet zeggen. Man, Mike zou uitermate in zijn nopjes moeten zijn want nu kosten die EFL's slechts 7 cent en als ik weer eens iemand boos maak heb je zo maar kans dat je ze onder 5 cent mag meenemen. Lachen toch, het wachten is op een ondernemer met karakter die er wat van wil maken, ik ben druk bezig in Liberland, maar die 4 miljoen EFL gaat een keer iemand een keer voor werken, let maar op, want het is gewoon een paar ton waard in euro's en als je daar een goed business model voor kan verzinnen is dat het proberen waard. Kennelijk gaat Mike het niet worden, ach wat moet ie het toch ontgelden, maar Mike, die hele ucs club is toch opgericht omdat ze Rijk een graaier vonden en wijs mij nou is 1 crypto persoon aan die Toine Aarts geen oplichter vind, buiten Remie natuurlijk, ben benieuwd wat er voor nodig is tot die ooit tot inkeer komt, hij mag mijn florijncoins nog steeds voor de helft van een euro overnemen, moet ie wel afrekenen met EFL, maar dat is dus precies het punt, bij dat soort types is het ego te groot om een fatsoenlijke economische beslissing te maken.
Na het teruglezen van mijn tekst van gisteren kan ik inderdaad concluderen dat er iets verkeerd staat in de opening, ik schrijf daar "de conclusie van 2014 waren de volgende" maar daar moet ik in het vervolg dus beter opletten dat ik schrijf: "De conclusies van 2014 die mij het beste zijn bijgebleven zijn de volgende." Het is een klein nuance verschil, maar volgens mij moet het de hele lading van je betoog dekken bitwise, en even voor de duidelijkheid, met dat betoog ben ik het dus helemaal eens. Dan nu maar even een samenvatting van waar ik het mee eens ben, om op die manier ook miscommunicatie uit de weg te gaan:
Wat bitwise terecht stelt is dat we er voor moeten waken dat het lijkt alsof 1 persoon de leiding heeft van EFL. Volgens mij doen we dat als EFL club al best wel redelijk, maar het is duidelijk een zwak punt waar kwaadwillende krachten van buitenaf een kans in zien om onrust te veroorzaken. Volgens mij is de oplossing vrij eenvoudig, namelijk dat ik de communicatie kanalen van de stichting niet vervuil met mijn opmerkingen. Welke communicatie kanalen dat precies zijn, volgens mij alle uitingen die gedaan worden uit naam van de stichting en dan kom ik dus tot de conclusie dat hier eigenlijk alleen sprake van kan zijn als ik op facebook iets uit naam van stichting e-Gulden Foundation deel. Dat is dus iets anders dan wanneer ik als Yoshi Livo iets deel in een EFL kanaal.
Nu voel ik alweer een heleboel bezwaren opkomen van de gebruikelijke mensen die niets uitvoeren, laten we ze in dit voorbeeld maar even de JNS-en en MikeV's noemen, die moeten het in dit bericht toch al een beetje ontgelden. Al die mensen die komen klagen dat ze mijn berichten niet leuk vinden om te lezen: maak lekker je eigen kanaal aan en als ik daar dan op bezoek kom mag je me precies vertellen wat ik wel en niet mag vertellen, maar beperk mijn spreekvrijheid niet met de mededeling dat EFL daar onder te lijden heeft, want het enige waar EFL echt onder te lijden heeft is hun gebrek aan inzet. Dat ze die vervolgens verwijten aan mijn houding is hun ego, daar kan ik niets aan doen.
De redenatie vanuit de haters is vaak, als ik meehelp om van EFL een succes te maken wordt Yoshi ook succesvol en dat wil ik niet dus doe ik ook maar niets voor EFL. Prima, maar daarmee bereiken ze slechts dat het tijdsbestek tot succes wordt uitgesteld, niet dat EFL faalt. Ook zal het succes waarschijnlijk minder groot worden, maar als de nood aan de man is komen die mensen alsnog echt wel bij ons aankloppen. Deze tactiek is na een tijdje ook vanuit het NLG kamp gehanteerd, ik praat dan over een jaar of 4 geleden. Hoeveel berichten we trouwens van Bramvnl om onze oren hebben gekregen, of zoek anders eens naar een zeerobje op dit kanaal, dan kan je nog een hoeveelheid mislukte afspraken in Groningen teruglezen, volgens mij meer dan je op 1 hand kan tellen. De mensen met argumenten als Mike stellen hun ego dus voor het algemeen belang om Nederlanders wat kennis bij te brengen. Ze zijn niet bereid om door de zure appel heen te bijten en er wat moeite in te steken, maar lopen bij de eerste tegenslag al weg. Op naar de laatste alinea....
En die laatste alinea... die heb ik na het schrijven weer verwijderd....
Vanavond eerst maar eens vergaderen en dan hopelijk later in de week nog een stukje erbij, tot ik het gevoel heb weer bij te zijn gepraat en ik mezelf weer op de juiste manier heb kunnen verklaren, want de hoeveelheid fake news loopt de laatste tijd wel zo de spuigaten uit dat ik het even nodig vond om mijn mening te luchten, wat fijn dat het hier elke keer weer mag.
Mijn verhaaltje staat inmiddels al bijna 2 jaar stil dus die vraag van jou Imker Bart:
"wat is je doel met deze lap tekst"?
nou, die vraag is helemaal terecht. En om maar met die hoofdvraag te beginnen (wie het eerst komt, wie het eerst maalt), het doel van deze tekst is mij volledig vrij te pleiten van iedere beschuldiging die mensen mij ook maar aan willen rekenen. Het enige waar ik de volledige verantwoordelijkheid voor wil nemen is het niet op de vooraf verwachtte tijd een donatie aan Liberland overboeken, maar zoals ik in deel van gisteren heb omschreven ben ik daar dus zelf uitermate tevreden over, omdat ik de levenslessen die ik nu al op zak heb anders op latere leeftijd vast dubbel en dwars over mezelf had afgeroepen.
Dingen gaan altijd zoals ze moeten gaan, dat is een regel waar ik mezelf aan hou om met tegenslagen om te gaan. Als iets anders verloopt dan je verwacht moet je de nieuwe realiteit onder ogen zien en handelen vanuit het nieuwe perspectief. Hiermee wil ik een brug maken naar de volgende LiEFhebber, onze donkere wolk JNS, die doodleuk de stelling opwerpt dat er binnen EFL geen vrijheid van meningsuiting zou gelden. JNS, ben jij dezelfde persoon als waar Gerrit en Dennis 2 jaar ontwikkelingstijd in hebben gestoken om zijn idee uit te werken? Toen ik de uitwerking van dat idee onder ogen zag, en dan ging het niet zo zeer om het idee an sich, maar meer de gebruiksvriendelijkheid en complicatie die een tweede valuta bij dit product met zich meebrengt, was jij het juist die mijn mening niet wilde accepteren. Ik saboteerde alles en het was mijn schuld dat het allemaal nooit meer iets zou worden, want als zelfs de grootbezitters van de munt er niet voor willen werken, dan zal het allemaal nooit van de grond komen.
Om op die vrijheid van meningsuiting nog iets verder door te gaan, ik verkondig al jaren dat ik een trotse e-Gulden bezitter ben en vang hiervoor een heleboel klappen op. Ook vrij recent was het weer raak, waar een hele groep nietsnutten enkel als doel hebben om de sfeer te verpesten, omdat ze mijn mening niet kunnen dulden. Natuurlijk heb je vrijheid van meningsuiting JNS, maar dan moeten de argumenten natuurlijk wel kloppen. Je stelt in je betoog dat EFL behoefte heeft aan een ander gezicht, maar buiten het opsommen van alles wat er niet goed is kom je niet met een oplossing. Ook jij kan berichten op reddit/facebook/twitter plaatsen, dat doe ik zelf overigens iedere dag met een EFL verwijzing, maar ondanks het simpele verzoek om dat soort berichten van elkaar te verspreiden wordt dit dus niet opgepakt. Zoals ik gisteren al schreef, het is erg makkelijk om de mensen aan te vallen die iets doen en waar dan iets verkeerd gaat, mijn standpunt is het dat het echte probleem alle mensen zijn die juist helemaal geen poot uitsteken, of nog erger, op basis van persoonlijk ego en emoties de boel juist proberen te saboteren.
Ja precies, te saboteren. EFL heeft meer vijanden dan vrienden door de potentiële ontwrichtende werking op de status quo. De huidige machthebbers kunnen zo oneindig veel onafhankelijk personeel voor een uurtje of 60 in de week inhuren om lekker wat tegengas te geven, of nog beter, heel de boel te laten ontsporen. Hopla, weer een concurrent minder om je zorgen over te maken, laat ze elkaar maar lekker de tent uitvechten.
Dat gedeelde kon ik het dus niet helemaal met je vinden JNS, ook dat je meteen Imker Bart verwijten maakt terwijl hij gewoon een vraag stelt. Dat jij imker Bart inmiddels als een negatief persoon ervaart, komt, omdat hij steeds weer jouw negatieve geleuter probeert om te draaien en toenadering met je probeert te zoeken, maar dat weiger je stelselmatig, prima, maar wat geeft je dan het recht om te zeiken? Je lijkt MikeV wel, die naar 5 jaar besluit om in zijn eerste forumbericht mij af te zeiken met een telegram screenshot omdat ik de leiding van een andere munt aan de kaak stel. Heeft onze Mike trouwens al gereageerd? Waarschijnlijk baalt ie enorm dat ie zen tekst heeft neergegooid en dat we daardoor nu voor het eerst in jaren op dit forum weer een gesprek aan de gang hebben. Dat was helemaal niet de bedoeling, ze moesten juist een hekel aan elkaar gaan krijgen en vooral een hekel krijgen aan die vervelende Yoshi met zijn meningen. Door middel van de stelling dat ik EFL ben en dat alles wat ik doe dus met EFL te maken heeft probeert hij jullie te overtuigen dat ik geen vrijheid van meningsuiting heb, maar nu komen we via deze brug bij onze laatste LiEFhebber, bitwise, die dus al in de retoriek van MikeV mee gaat.
Bitwise, wat maak je het me weer lastig, maar zoals je mij verwijst naar mij eigen tekst, wil ik dat bij jou ook doen, want in heel jouw opzet van antwoorden ga jij er van uit dat ik het gezicht van EFL ben en ik de mening van EFL zou kunnen verkondigen, maar bekijk het nou gewoon eens als volgt: Ik ben een geboren Nederlander die inmiddels Liberlander is geworden en heb daar een ander naam heeft aangenomen. Toen EFL begon was ik bij de oprichting niet betrokken, het enige wat tegen mij gebruikt kan worden is dat ik mede oprichter van een stichting ben, maar als je mij bij mijn huidige naam zou aanspreken is die Niels Harmsen dus allang van het podium verdwenen, die wordt inmiddels ook nergens meer vernoemd in documenten als zijnde betrokken bij de ontwikkeling. Dus dan blijf ik als Yoshi over en die heeft Nederlandse roots. Omdat ik me het beste kan uiten middels Nederlands schrift en spreken, kies ik ervoor om de kennis in mijn rugzakje via die weg te delen, de Nederlandse taal. Die kennis die ik heb, tsja sorry JNS maar ik denk dat, dat is monetaire economie en geopolitiek, niet echt de fleurigste onderwerpen. Daar komt nog eens bij dat ik vaak denk vanuit risico en niet vanuit kansen en als je dat dan combineert met een falend euro project waar we met zen allen middenin zitten, ja ik wil het best over de geboorte van kuikens gaan hebben en op zoek gaan naar de gans met de gouden eieren, maar de reden dat ik als individu mijn geld onderbreng bij EFL, is omdat ik de euro economie in de toekomst volledig vast zie lopen en daarom nu dus niet vertrouw. Leuker kan ik het nu eenmaal niet brengen, wel makkelijker: Ik ben een crypto politicus die zich bij voorkeur laat financieren via EFL. In Nederland kunnen de mensen het helemaal niet eens meer voorstellen dat het ooit zou kunnen gebeuren, als je vervolgens met bewijzen aankomt worden mensen boos en ontkennen ze alles alsnog. Zoals Arno Wellens nu dus bijvoorbeeld begonnen is met wat inmiddels een drieluik is geworden over Deutsche Bank. De situatie zoals Arno Wellens deze bij Deutsche Bank omschrijft bestond al voordat EFL werd opgericht. We zijn inmiddels 6 jaar verder en zelfs met een totaal onderbouwde presentatie in drie delen van inmiddels al enkele uren beeld- en geluidmateriaal willen de hoofdeconomen van grote financiële instellingen niet accepteren wat Arno Wellens zo klaar als een klontje maakt en we hier bij EFL al jaren weten, je geld zit veiliger bij crypto zoals EFL. Helemaal zonder succes is het dus allemaal zeker niet geweest, maar dat moment waarop ik mezelf echt had kunnen uit laten betalen heb ik dus gelukkig gemist, dat is inmiddels nu wel vaak genoeg verhaald. Volgens mij is er niets op tegen als ik vanuit Liberland zo af en toe een groep investeerders ontvang die ik over mijn plannen vertel. Ook zou ik daar op het internet gewoon over moeten kunnen praten vanuit mijn eigen persoon, eigenlijk precies zoals het nu gaat.
Ik pak nog even terug, want ik was met Bitwise nog niet klaar, inderdaad Bitwise, ik schrijf dat dan iedere dag ergens: "Cryptogeld, zoals EFL". Wat is mijn belang om die laatste 9 tekens toe te voegen? (inclusief de spatie) Ik ben helemaal niet betrokken bij de ontwikkeling van EFL, zoals Charly Lee dat wel is bij Litecoin. Ik ben gewoon een individuele durfkapitalist met een grote smoel die zich veel met EFL bemoeid omdat anderen het nalaten. Ik wil dit project niet ten onder zien gaan, want volgens mij is het de grootste kans die we hebben om Nederland de ogen te laten openen voor de grootste diefstal in de geschiedenis van de mensheid. En laten dat ook nog even duidelijk maken, Nederland profiteert dus als een van de weinige landen van de huidige situatie, dat is ook de reden dat het zo enorm moeilijk is om mensen te vinden die zich daarbij willen aansluiten. Dat zijn dus wel de mensen die ik zoek, vaak zijn het mensen die in het verleden een negatieve ervaring hebben opgedaan met de overheid, maar kritisch denkende jongeren die nog niet een enorme studie/hypotheekschuld hebben en dus nog niet verplicht een baan moeten aanhouden om die schuld terug te betalen zijn ook een goede doelgroep. Niet ten onder dus, maar informatieavonden organiseren en promotiemateriaal verspreiden, dat gaat me ook al weer te ver. Tuurlijk mag er bij een product een handleiding worden geschreven en mag een motivatie op papier worden toegelicht, maar ik ga geen verkooppraatjes houden voor EFL, want als mensen het inzicht ontwikkelen wat dit product voor hen kan betekenen zullen ze zelf begrijpen dat ze gerichte vragen kunnen stellen en tot die tijd zijn zulke mensen eigenlijk niet klaar om aan de slag te gaan met crypto. Ik heb het diverse keren meegemaakt dat ik mensen zonder de benodigd kennis in de begin dagen crypto heb verkocht zonder dat die hiervoor op het juiste denkniveau waren. Zonder uitzondering hebben ze allemaal hun munten verloren door het niet maken van back-up of het vergeten van wachtwoorden, geloof me, het werkt niet. De Nederlandse economie is enkele honderden miljarden groot, alle Nederlanders samen sparen PER MAAND 1 MILJARD EURO!! Laat dat even tot je doordringen met de huidige marktkapitalisatie. Nog een voorbeeldje, in de dagen voor oud en nieuw geven Nederlanders een recordbedrag van 77 MILJOEN EURO IN 3 DAGEN uit aan vuurwerk. De Nederlander is niet klaar voor EFL, dat zal par veranderen zodra de waarde 1 euro is en nu komt het !!! (jawel imker bart, je vraag is niet voor niets geweest, want deze toevoeging lijkt voorlopig het doel te worden van dit schrijven, al wist ik dat zelf nog niet toen ik er aan begon) deze stijging voortkomt uit organische groei. Die toevoeging heb ik zojuist verzonnen, omdat ik met de ervaringen tot vandaag kan stellen dat ik helemaal nergens meer van op zal kijken als het op de psyche van de massa aankomt, Wikileaks en SilkRoad zijn twee voorbeelden waarbij mijn verhaallijn vaak volledig tegenstrijdig is met het perspectief van de massa, ook 11 september 2001 is er een voorbeeld van. Mensen die nu klagen dat ze geen EFL kopen omdat ze Yoshi zo vervelend vinden zijn dezelfde die toen geen Bitcoin kochten omdat je er drugs mee kan kopen. De meeste drugs worden afgerekend in dollars en ik ga Deutsche Bank niet tegenhouden, maar als ik op die manier redeneer, nee dan mag je dat zo niet zeggen. Man, Mike zou uitermate in zijn nopjes moeten zijn want nu kosten die EFL's slechts 7 cent en als ik weer eens iemand boos maak heb je zo maar kans dat je ze onder 5 cent mag meenemen. Lachen toch, het wachten is op een ondernemer met karakter die er wat van wil maken, ik ben druk bezig in Liberland, maar die 4 miljoen EFL gaat een keer iemand een keer voor werken, let maar op, want het is gewoon een paar ton waard in euro's en als je daar een goed business model voor kan verzinnen is dat het proberen waard. Kennelijk gaat Mike het niet worden, ach wat moet ie het toch ontgelden, maar Mike, die hele ucs club is toch opgericht omdat ze Rijk een graaier vonden en wijs mij nou is 1 crypto persoon aan die Toine Aarts geen oplichter vind, buiten Remie natuurlijk, ben benieuwd wat er voor nodig is tot die ooit tot inkeer komt, hij mag mijn florijncoins nog steeds voor de helft van een euro overnemen, moet ie wel afrekenen met EFL, maar dat is dus precies het punt, bij dat soort types is het ego te groot om een fatsoenlijke economische beslissing te maken.
Na het teruglezen van mijn tekst van gisteren kan ik inderdaad concluderen dat er iets verkeerd staat in de opening, ik schrijf daar "de conclusie van 2014 waren de volgende" maar daar moet ik in het vervolg dus beter opletten dat ik schrijf: "De conclusies van 2014 die mij het beste zijn bijgebleven zijn de volgende." Het is een klein nuance verschil, maar volgens mij moet het de hele lading van je betoog dekken bitwise, en even voor de duidelijkheid, met dat betoog ben ik het dus helemaal eens. Dan nu maar even een samenvatting van waar ik het mee eens ben, om op die manier ook miscommunicatie uit de weg te gaan:
Wat bitwise terecht stelt is dat we er voor moeten waken dat het lijkt alsof 1 persoon de leiding heeft van EFL. Volgens mij doen we dat als EFL club al best wel redelijk, maar het is duidelijk een zwak punt waar kwaadwillende krachten van buitenaf een kans in zien om onrust te veroorzaken. Volgens mij is de oplossing vrij eenvoudig, namelijk dat ik de communicatie kanalen van de stichting niet vervuil met mijn opmerkingen. Welke communicatie kanalen dat precies zijn, volgens mij alle uitingen die gedaan worden uit naam van de stichting en dan kom ik dus tot de conclusie dat hier eigenlijk alleen sprake van kan zijn als ik op facebook iets uit naam van stichting e-Gulden Foundation deel. Dat is dus iets anders dan wanneer ik als Yoshi Livo iets deel in een EFL kanaal.
Nu voel ik alweer een heleboel bezwaren opkomen van de gebruikelijke mensen die niets uitvoeren, laten we ze in dit voorbeeld maar even de JNS-en en MikeV's noemen, die moeten het in dit bericht toch al een beetje ontgelden. Al die mensen die komen klagen dat ze mijn berichten niet leuk vinden om te lezen: maak lekker je eigen kanaal aan en als ik daar dan op bezoek kom mag je me precies vertellen wat ik wel en niet mag vertellen, maar beperk mijn spreekvrijheid niet met de mededeling dat EFL daar onder te lijden heeft, want het enige waar EFL echt onder te lijden heeft is hun gebrek aan inzet. Dat ze die vervolgens verwijten aan mijn houding is hun ego, daar kan ik niets aan doen.
De redenatie vanuit de haters is vaak, als ik meehelp om van EFL een succes te maken wordt Yoshi ook succesvol en dat wil ik niet dus doe ik ook maar niets voor EFL. Prima, maar daarmee bereiken ze slechts dat het tijdsbestek tot succes wordt uitgesteld, niet dat EFL faalt. Ook zal het succes waarschijnlijk minder groot worden, maar als de nood aan de man is komen die mensen alsnog echt wel bij ons aankloppen. Deze tactiek is na een tijdje ook vanuit het NLG kamp gehanteerd, ik praat dan over een jaar of 4 geleden. Hoeveel berichten we trouwens van Bramvnl om onze oren hebben gekregen, of zoek anders eens naar een zeerobje op dit kanaal, dan kan je nog een hoeveelheid mislukte afspraken in Groningen teruglezen, volgens mij meer dan je op 1 hand kan tellen. De mensen met argumenten als Mike stellen hun ego dus voor het algemeen belang om Nederlanders wat kennis bij te brengen. Ze zijn niet bereid om door de zure appel heen te bijten en er wat moeite in te steken, maar lopen bij de eerste tegenslag al weg. Op naar de laatste alinea....
En die laatste alinea... die heb ik na het schrijven weer verwijderd....
Vanavond eerst maar eens vergaderen en dan hopelijk later in de week nog een stukje erbij, tot ik het gevoel heb weer bij te zijn gepraat en ik mezelf weer op de juiste manier heb kunnen verklaren, want de hoeveelheid fake news loopt de laatste tijd wel zo de spuigaten uit dat ik het even nodig vond om mijn mening te luchten, wat fijn dat het hier elke keer weer mag.