Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - jns

Pagina's: 1 2 [3] 4
31
e-Gulden discussie / veldwerk dat een zorgelijke trend zichtbaar maakt.
« Gepost op: 25 augustus 2019, 01:15:59 »
Hebben we eergisteren de cryptobeleggers via een rapportage aan het werk gezien, hebben we gisteren de minder geschoolde cryptobeleggers aan een voor beginners geschikt trading systeem geholpen, tijd om vandaag eens kijken naar wat recent (1e week augustus) veldwerk. Wat meningen uit de praktijk zijn tenslotte ook nooit weg. Ook altijd handig als je zoals de stichting het beleid voor de e-Gulden moet formuleren en vormgeven. (zoals volgens de eigen statuten zou moeten).

Bij een recente lezing door ondergetekende voor een groep ondernemers, georganiseerd door de kvk en een grote bank, kwamen weer wat leuke punten over cryptogeld naar buiten. Laten we ze even op een rijtje zetten. Het was de discussie naar aanleiding van een korte inleiding over Bitcoin, een uittreksel uit mijn workshop die ik regelmatig geef. (https://kennisbank-beleggen-nieuws.blogspot.com/p/bitcoincursus.html)

Ik gebruik altijd een paar standaardvragen om na afloop nog wat discussie te krijgen. Een paar daarvan staan hier onder met wat reacties. De lezing was trouwens de laatste keer. Ik stop met deze lezingen. Het wordt saai en eigenlijk altijd hetzelfde. Crypto promoten aan niet-cryptoliefhebbers is in 2019 een volstrekt hopeloze zaak, niet in minst door de mensen achter de munten zelf. Maar goed, terug naar de vragenlijst

(JNS) Wat ziet u als de toegevoegde waarde van cryptogeld op dit moment, zowel algemeen voor de maatschappij als voor uw bedrijf?
Doodse stilte. Dat is bij deze vraag overigens gebruikelijk. Die is duidelijk een brug te ver. Maar ik stel hem toch.

(JNS) Denkt u dat uw bedrijf binnen een afzienbare tijd op cryptogeld over zal stappen of het minimaal naast de euro zal gaan gebruiken?
Nu komen er een paar ontkenningen los. Eigenlijk verwacht niemand dat cryptogeld in de huidige opzet ooit voet aan de grond zal krijgen. Bitcoin zien sommigen (ondanks mijn verhaaltje) nog altijd als een gokspel of piramidespel. Er is helemaal niemand met serieuze zakelijke interesse. Ondanks dat een groot deel van de ondernemers uit 20-30 jarige "starters" bestaat. Het is dus zeker geen bejaardenclub.  Opmerkelijk maar het is niet anders.

(JNS) Bent u bekend met de activiteiten van Nederlandse cryptomunten? Kent u bijvoorbeeld de Nederlandse gulden (Gulden.com)?
Nee, het is bij niemand bekend dat Nederland cryptomunten heeft. Dus het antwoord op mijn volgende vraag ligt dan voor de hand: Weet u dat er meerdere Nederlandse cryptomunten zijn? Nee. Niemand. Logisch.

(JNS) Denkt u dat bijvoorbeeld Bitcoin interessant kan zijn om in te beleggen?
Zowaar een paar die wel een heel klein deel van hun spaargeld zouden durven "vergokken" zoals men het zelf noemt. Bedragen van 5 tot 10 procent worden genoemd. 

(JNS) Onder welke voorwaarden zou u wel op cryptogeld als Bitcoin over willen gaan?
Deze vraag is meestal wel raak en zo ook nu:
  • Mijn bank moet dat digitale geld aanbieden en alles voor mij regelen.
  • Ik moet er helemaal niets zelf aan hoeven te doen.
  • Ik moet niets zelf moeten beheren. Ik heb al ellende genoeg van mijn computer.
  • De overheid moet het eerst aan gaan bieden. Geld is een zaak voor de overheid en geen speeltje van een paar stinkend rijke(??) particulieren.
  • Het moet eerst uit de criminele sfeer. Bitcoin is nu alleen interessant voor misdadigers en het is alleen bedoeld om zwart geld wit te wassen.
  • Iedereen die er achter zit moet over vergunningen beschikken. En er mogen maar een paar mensen verantwoordelijk voor zijn, die direct aan de minister moeten rapporteren.

Conclusie

Het wijkt weer weinig af van het gebruikelijke. Wat je steeds bij dit soort lezingen weer ziet is dat er vooral heel veel weerstand is tegen het zelf regelen, beheren etc. Het in de cryptowereld zo veel geroemde decentrale model waarbij iedereen mede-verantwoordelijk is ziet de toekomstige gebruiker als het grootste nadeel in plaats van het grote voordeel dat de cryptowereld er juist in ziet.

Het gat is dus nog heel groot en je ziet het ook beslist niet kleiner worden. Integendeel. Er is niet alleen veel te doen, er is steeds meer te doen wil je een groeiende kloof dichten.

Een zorgelijke trend. Maar als gewoonlijk zal gekke JNS de enige zijn die dit als een probleem ziet. De rest van de EFL community legt de schuld bij iedereen behalve bij (ontbreken van?)  het eigen beleid. 

32
Veel mensen denken dat je voor een goed tradingsysteem allerlei dure computers en complexe software moet hebben. Maar het kan een stuk eenvoudiger, namelijk met de investering van een eurocent. Hé Bah. Een eurocent! Nu, elke andere munt met twee verschillende kanten mag ook. Misschien heeft een bejaard familielid nog wel ergens een gulden-cent liggen. Ok, terzake.

Als basis heeft u bijvoorbeeld 10000 EFL. Verkoop daarvan de helft om BTC  te krijgen. Waarom dat nodig is ziet u nog wel. U houdt dan 5000 EFL over. Andere bedragen mogen ook, dit is maar een voorbeeld om de werking te illustreren. Of koop wat BTC en verkoop daar een deel van voor een startkapitaal aan EFL. Dat werkt even goed.

Een systeem van 4 regels.

U maakt vervolgens voor uzelf een "tradingplan" dat uit vier regels bestaat:

U gooit de eurocent op en die komt uit op kop of munt.
regel 1: komt munt boven dan koopt u 100 EFL  (hier is wat BTC voor nodig)
regel 2: komt kop boven dan verkoopt u 100 EFL
en nu gaan we afwachten tot één van de andere regels opgaat:
regel 3: Staat u op een verlies van 5% van uw inzet dan sluit u de positie. Altijd en onherroepelijk
regel 4: Staat u op een winst van 10% van uw inzet dan sluit u de positie. Altijd en onherroepelijk.

Klinkt eenvoudig nietwaar? En dat is het ook.

Sommige sluitingstransacties kunt afhankelijk van uw exchange bij de opening van de transactie al vóórprogrammeren. Is helemaal gemakkelijk. En met een API kun je ook wel iets knutselen dat dit volledig automatisch doet.  Leuk klusje voor de techneuten van de stichting.

Tijd voor een voorbeeld:


Stel dat de koers op 600 staat.
U koopt 100 EFL voor 60000sat. Dat is uw positie.
De waarde van de positie zakt helaas al snel naar  57000sat. U sluit weer af met een verlies van 3000sat

Stel weer dat de koers op 600 staat en u dezelfde actie neemt. Maar nu stijgt de koers naar 660 ofwel uw positie wordt 66000 sat waard. U sluit de positie weer af maar nu met een winst van 6000 sat.

Stel dat we dit 100x doen. Dan zal statistisch gezien de helft van de posities 3000 sat kosten en de andere helft 6000 sat opleveren. Dan hebben we gemiddeld 50 x 6000 = 300000 gewonnen en 50 x 3000 = 150000 verloren. Een winst dus van 150.000 sat. Als de koers van EFL nog steeds rond de 600 sat schommelt dan hebt u 250 EFL verdiend. (minus wat transactiekosten)

U hoeft hierbij niets te weten van EFL, van handel, hoe cryptogeld werkt, etc. Niets. Helemaal niets. Leuk nietwaar?

U moet alleen maar regels opvolgen als de eerste de beste gemeenteambtenaar. Want inderdaad, het is echt oerdom werk.

Kan nauwelijks mis gaan
Dit is natuurlijk maar een rekenvoorbeeldje om de werking te illustreren, Maar als u de aantallen EFL verandert en het percentage waar u winst neemt varieert dan krijgt u heel andere getallen. Grotere inzetten zorgen voor meer EFL.  Maar zorg altijd dat het percentage waar u verlies neemt altijd de helft is van het percentage waar u winst neemt. Dan kan er nauwelijks iets mis gaan.

Het systeem staat of valt met het exact volgen van de regels. Kunt u dat, dan kunt u gestaag geld verdienen.

Had ik al gezegd dat dit voor elke munt werkt?  Voor aandelen etc werkt het veel minder tot niet omdat er daar wettelijk altijd een bank tussen moet zitten die met zijn provisies uw winst wegvreet.

Helpt noodlijdende munten eindelijk aan omzet
Het is ook een geweldig systeem om noodlijdende munten aan een gigantische dagelijkse omzet te helpen. Legaal is het ook nog want het zijn geen washtrades. Kwestie van een paar deelnemers zoeken die wat gemakkelijk geld verdienen willen.

Veel plezier met rijk worden.

JNS (volgens de mensen hier die het weten kunnen zo gek als een deur :) :) )

33
e-Gulden discussie / Wat cijfers achter cryptogeld
« Gepost op: 23 augustus 2019, 08:00:09 »
Cijfers zijn voor de beleidsmakers van e-Gulden en andere cryptomunten uiteraard van groot belang. Onderbouwing van beleid is voor elke organisatie noodzakelijk.  En zoals elk zichzelf respecterend bedrijf marktonderzoeken uit laat voeren is iets vergelijkbaars ook voor cryptomunten noodzakelijk. En hier is een dergelijk rapport.

Want uit een onderzoek van de Financial Conduct Authority, Britse toezichthouder, vergelijkbaar met de AFM in Nederland blijken een paar leuke punten, die mensen die binnen de cryptowereld rondlopen overigens niet zullen verrassen:

1. Cryptobeleggers noemden uiteindelijk maar één reden om in cryptogeld te stappen en dat is "snel rijk worden". In andere redenen is men niet geïnteresseerd. 31% beschouwt het als een alternatief voor gokken. 18% verwacht er daadwerkelijk snel rijk mee te gaan worden. Idealistische doelen als invoeren decentraal geld en het krijgen van vrijheid door het opblazen van de Euro werden niet genoemd

2. Beleggers in andere waarden vechten vaak om nieuws om investeringsbeslissingen te onderbouwen. Dat geldt niet voor de cryptobelegger. Sterker nog, 1 op de 8 beleggers in Bitcoin kan zelfs niet uitleggen wat Bitcoin is of hoe het werkt. Aan informatie verzamelen om beargumenteerd actie te nemen doet niemand. Kennis die men heeft komt van social media en vooral van Facebook. Van enige fundamentele of wetenschappelijke belangstelling is geen sprake.

3. De media worden intens gewantrouwd. Alleen in Facebookgroepen van gelijkgestemden heeft men vertrouwen.

4. Cryptobeleggers beschouwen zichzelf als financieel bovengemiddeld onderlegd. Ze zien hun financiële kennis als aanzienlijk groter dan die van banken en financieel specialisten. Al geven ze wel toe vooral vanuit hun "instinct" te handelen. (zie een ander artikel op dit forum waarin uitgelegd wordt hoe de traditionele handelaren hier steeds meer gebruik van gaan maken om hen uit te kleden)

5. Regulering wordt als een grote bedreiging ervaren. Hoe minder regels hoe meer geld je kunt verdienen.

6. 3% van de britten heeft wel eens een cryptomunt gekocht. Dat komt overeen met de Nederlandse cijfers. 7% geeft aan het mogelijk ooit te overwegen maar de rest staat er niet voor open. De markt voor cryptogeld is en blijft dus heel klein. Dat is niet erg hoopvol voor een doorbraak.

7. Twee derde van de bevraagden geeft aan veel liever een terugval van 80% in Bitcoin te ervaren dan ook maar een cent bij een bank onder te brengen.

34
e-Gulden discussie / Waarom u doet wat u doet (longread)
« Gepost op: 22 augustus 2019, 09:53:21 »
Vraagt u zich wel eens af waarom anderen altijd meer winnen dan u? Waarom de andere rij van de file sneller gaat dan u? Waarom u altijd voor de verkeerde kassa staat? U bent niet de enige. Er zijn duizenden onderzoeken gedaan naar het gedrag en de psyche van beleggers.

Het is dan ook niet vreemd dat er hele lijst met valkuilen bekend is waar de financiële wereld regelmatig in pleegt te vallen. Nu gaan beleggers er altijd van uit dat deze theorieën wel waar zullen zijn maar ze gelden altijd alleen voor anderen. Dus u hebt hier gelukkig zelf geen last van. Maar die anderen wel en daar om is het wel handig om er iets van te weten. Wellicht is het nog eens ten voordele te gebruiken. Hier onder een aantal van de bekendste voorbeelden. Herkent u er dingen van in uw omgeving?

Representatiebias
Dit zien we vaak bij beleggers en beginnende traders. Het is de illusie dat een grafiek hetzelfde is als de markt. Als we met het ook een patroon waarnemen in een grafiek gaan we er van uit dat de markt wel op een bepaalde manier zal reageren. Het is de fout die vooral bij beginners met technische analyse gemaakt wordt.

Reliabilitybias
Dit is de veronderstelling dat alles wat we weten, zeker als het getalsmatige zaken betreft, ook inderdaad klopt. In de praktijk is dat zelden het geval maar meestal wordt dat gewoon genegeerd als de uitkomst ons aanstaat.

Wet van de kleine getallen

Als iets een paar keer gebeurt met steeds hetzelfde gevolg wordt er van uit gegaan dat het hier een algemene wetmatigheid betreft zonder dat hier enige verdere aanleiding, laat staan een bewijs voor is. Gedrag wordt dan meestal verklaard omdat men "op gevoel" werkt. Voorbeeld: "De Bitcoin zakt altijd 70% terug voordat hij weer gaat stijgen"

Gokkersbedrog of Gamblersfallacy
Dit is het denken dat je kans op het gooien van 'munt' stijgt als je al vaak 'kop' hebt gegooid. Want, zo wordt geredeneerd, de kans op 2x munt gooien is maar de helft van één keer. Bij drie worpen is het nog maar een achtste deel etc. We zullen in de praktijk echter zien dat het wel degelijk gebeurt.

Lottobias

Bij de lottobias wordt de kans dat iets lukt groter naarmate we meer invloed op de beslissing uitoefenen. Dus het zelf benoemen van de lottogetallen zou de kans verhogen dat het getal valt. Uiteraard is dat niet zo maar er zijn grote aantallen mensen die uitsluitend "belangrijke" cijfers gebruiken zoals bijvoorbeeld hun geboortedatum, huisnummer of hun telefoonnummer.

Hot-hand fallacy
Dit is de niet-realistische verwachting dat iemand die dom geluk heeft gehad, bijvoorbeeld aan de roulettetafel of bij de keuze van een beleggingsvorm, daarna wel weer geluk zal hebben en "dus" een goede keuze zal doen. Het wordt helemaal problematisch als men dit van zichzelf gaat denken.

Illusie van controle
Het overschatten van je controle over externe gebeurtenissen.In het algemeen zal die nihil zijn. Ook als je met een bordje gaat staan dat je het er niet mee eens bent. Een goed voorbeeld is de huidige klimaatdiscussie.

Postdictive error bias
De neiging om bij het beoordelen van een beslissing uit het verleden kennis te gebruiken die je op het moment dat je de beslissing nam nog helemaal niet had. Ook wel de neiging om zaken te bekijken "Met de kennis van nu...".

Normalcy bias
Dit is de weigering om te plannen of te preparern op een ramp die zich in de praktijk nog nooit heeft voorgedaan. Pas als dat wel gebeurt komt men in actie maar dat is dan per definitie te laat. Daarom is er bij een beurscrach altijd een nieuwe groep beleggers die de mist in gaat omdat men niet geleerd heeft van de vorige. Want toen was men nog niet in de markt.

Self-serving bias
Veel mensen voelen zichzelf wel verantwoordelijk voor hun successen maar niet voor wat er mis gegaan is. De schuld of oorzaak daarvoor ligt altijd bij iemand anders. Daarom behalen beleggers ook altijd alleen maar successen, als je ze op feestjes geloven mag. De verkeerde aankopen lagen aan de bank, aan verkeerde voorlichting en noem maar op.

Semmelweis-reflex
Mensen hebben de neiging om enorm vast te houden aan wat ze al langer doen of denken te weten. Een nieuw bewijs, hoe hard dan ook, wordt  verworpen alleen omdat het niet overeenkomt met de al bestaande normen of overtuigingen of de manier waarop men werkt. Nieuwe ontwikkelingen worden daarom bij voorkeur op een forse afstand gehouden.

Conservatisme-bias
De neiging om onvoorwaardelijk vast te houden aan alles wat men al jaren doet en andere ideeën op een afstand van een kilometer te houden. Vergelijkbaar met de semmelweis-reflex.  Heel herkenbaar bij e-Gulden.

Struisvogelpolitiek
Dit is het bewust negeren van een duidelijk negatieve situatie omdat men de waarheid geestelijk niet aan kan. Ook al gaat de koers naar beneden, we gaan er gewoon van uit dat deze wel weer op korte termijn gaat stijgen ook al is er geen enkele gebeurtenis op komst die daar de aanleiding voor zou kunnen zijn. Heel populair in de cryptowereld.

Wet van Weber-Fechner
Van deze wet zijn wat varianten te vinden maar het komt er meestal op neer dat mensen moeite hebben kleine verschillen waar te nemen, laat staan er op te reageren, als deze geleidelijk aan tot ons komen. Alleen plotselinge heftige veranderingen hebben invloed. Een voorbeeld: Elke dag komen er wereldwijd duizenden mensen om in het verkeer. Niemand die er enige aandacht aan geeft. Als er een vliegtuig neerstort, waar dan ook ter wereld, is dat wel wereldnieuws.

Need-to-understand-bias

De neiging om volslagen willekeurige processen zoals de bewegingen van de beurs achteraf van een reden te voorzien die de bewegingen zou moeten verklaren. In het boek "Beat the street" van Peter Lynch legt hij uit dat de voorlichtingsafdelingen van beurzen elke dag verklaringen bedenken voor de bewegingen van de beurs. Dat is echter altijd achteraf, nadat deze al plaatsgevonden hebben. Deze worden dan doorgespeeld naar de media die daarmee altijd een kloppend verhaal hebben.

Zero-sum bias
Hierbij wordt gedacht dat een situatie een 'zero sum game' is terwijl dit niet zo is; We hebben het dan over een situatie waarbij het verlies van de een de winst voor een ander is. Maar in de financiële wereld hebben we altijd te maken met zaken als provisies, slippage en dergelijke. Vooral de wereld van de handel in financiële opties wordt vaak als een zeo-sum omgeving gezien maar de praktijk wijst al heel snel anders uit.

Nogal een lijst, nietwaar? Gelukkig maar dat u er geen last van hebt.  ;D ;D

35
e-Gulden discussie / De jacht op de cryptohandelaar is geopend
« Gepost op: 21 augustus 2019, 09:36:14 »
De jacht op de cryptohandelaar is geopend

Er is in de beleggerswereld een nieuwe trend zichtbaar. Niet echt gek. Tenslotte leeft die wereld van het volgen van trends. Maar opmerkelijker is dat deze trend zich in de richting cryptogeld gaat begeven. Iets dat men eerder altijd heeft laten liggen.

Bijna elke bank heeft inmiddels een kleine cryptohandelsdesk ingericht. En dat is bitter slecht nieuws voor de huidige cryptohandelaar. De meeste cryptohandelaren handelen namelijk "op gevoel", "op instinct" en dergelijke vage technieken. De meer professionele handelaren (niet zozeer bij banken, maar die vind je vooral daar buiten) hebben hun eigen aanpak en zetten intelligente tradingsystemen in. Elke bank heeft ze of ontwikkelt ze.

Tegen de werking van een goed tradingsysteem is weinig bestand. De cryptohandelaar die "op gevoel" blijft werken is er beslist geen tegenpartij voor en zal langzaam maar zeker ten onder gaan. Zijn deze figuren (vaak ongeschoold en met een zeer eenzijdige ervaring) pas enkele jaren bezig, de doorsnee professional in de markten beschikt over technieken die al behoorlijk oud zijn, die zich in de praktijk bewezen hebben en waarbij je exact uit ervaring WEET wat je er aan hebt en wat niet. Aan gevoelens  en instincten doet men daar niet. Aan wetenschappen als wiskunde gekombineerd met massapsychologie des te meer.

Muntjes als Guldencoin en e-Gulden laat de professionele handel links liggen. Er valt gewoon veel te weinig te halen en niemand neemt ze serieus. Maar bij de grotere munten als Bitcoin spelen deze banken inmiddels een grote rol mee en het is te verwachten dat de banken in de komende tijd veel  particuliere beleggers van de markt zullen halen, Gewoon, door ze op hun kop te houden en hun laatste Bitcoins er uit te schudden. Één flinke daling en men staat al  "HODL, HODL" roepend in de rij om het cryptogeld bij de bank in te leveren. Net zoals men dat al honderden jaren met veel succes met beleggings in fiatgeld doet. Mensen zijn en blijven kuddedieren. Dat zit in onze genen en dat verandert nooit. Banken weten dat en weten uitstekend hoe ze de massa moeten bespelen.

Alleen de cryptohandelaar die bereid is om te anticiperen en flexibel mee te gaan met de ontwikkelingen heeft een kans van overleven. Maar ja, vind die maar eens. De meesten zijn veel te veel overtuigd van eigen kunnen en gelijk om ook maar een week vooruit te denken.

Meer over deze fascinerende materie op http://elektronischgeld.blogspot.com/2019/08/tradingsystemen-voor-cryptogeld.html

36
Tot mijn verbazing bleek mij recent dat veel mensen de candlesticks die de beurzen bijvoorbeeld van Bittrex ea standaard produceren, helemaal niet weten te interpreteren. De beurzen leveren die candles toch echt niet voor niets. En een analysetechniek die al sinds 1654 jaar bestaat en intensief gebruikt wordt heeft echt wel enig bestaansrecht, zo  mogen we aannemen, nietwaar?

Tijd dus om beurzen als Bittrex en Altilly maar eens geautomatiseerd te gaan analyseren. Helaas geen recente koersdata van e-Gulden beschikbaar maar als het met koersen van vorig jaar perfect werkte, waarom dan nu niet? Is gebaseerd op een multipass-analyse zoals ook vroegere compilers gebruikten. En werkt verbluffend goed tot en met 5 candles achter elkaar. De gebruikte termen (doji, harami etc) zullen doorgeleid worden naar de website waarop ze verklaard worden. Bijvoorbeeld http://kennisbank-beleggen-nieuws.blogspot.com/2014/04/beurs-harami.html

Helaas is er niemand bij e-Gulden in bruikbare oplossingen geïnteresseerd maar anders zou het best wel eens iets leuks zijn voor om bijvoorbeeld interactief op een e-Gulden website te zetten. Heeft niemand in heel groot cryptoland.  :) Zelfs in de boze buitenwereld van de crypto-ontkenners zul je het niet snel vinden. 


37
Alternatief geld / Bitcoin ready for take-off
« Gepost op: 01 augustus 2019, 20:35:15 »
Bitcoin ready for take-off.

Het oog van "the perfect storm" nadert gestaag bij Bitcoin. De lucht wordt grijzer en de nu nog rustige en regelmatige golven vertellen hun eigen verhaal.  De golfbeweging van het korte sentiment (8-daags) heeft bijvoorbeeld een dieptepunt bereikt en ook het middellange (41 daags) gemiddelde lijkt dat voorbeeld te volgen. Dat betekent op korte termijn (1-2 weken) een dubbel versterkte beweging naar boven die de Bitcoin gemakkelijk rond de 14-15k USD kan brengen. Kortom mannen,  (vrouwen weten niets van geld volgens mijn vroegere schoonvader) tijd om uw hele hebben en houden in Bitcoin te steken.

Verkoop de kat aan restaurant "Mooi Peking" en zet uw vriendin achter het raam om nog wat bij te klussen. 

En straks niet zeuren van "we wisten het niet".

Overigens alles met garantie tot aan de hoek zoals altijd. 

Veel succes met oneindig rijk worden.


38
e-Gulden discussie / Snel en simpel invoeren van een cryptomunt
« Gepost op: 18 juli 2019, 00:31:58 »
Snel en simpel invoeren van een cryptomunt

De menselijke geest zit zo in elkaar dat deze elke verandering tegen zal werken. Hier zijn tientallen dikke boeken over geschreven en er is zowaar consensus over in de wetenschappelijke wereld. Dat betekent dat de hersenen overgevoelig zijn voor zaken die ze al (her-)kennen en een heel klein beetje voor nieuwe dingen, mits die daar een uitbreiding op zijn.

Wil je echt nieuwe dingen (invoeren van een nieuwe munt bijvoorbeeld) dan moet je de hersenen stap voor stap voeden met iets dat aansluit bij wat ze al weten en wat daardoor niet automatisch afgestoten wordt. Hoe meer niet ter zake doende argumenten worden gebruikt, hoe moeilijker het proces zal worden. Dus GEEN liberland, wonderland, idiote politieke denkbeelden, maximale vervreemding etc. Het verziekt alleen de invoering maar. Niet omdat het niet zou deugen, maar omdat het tegen de menselijke geest in gaat. En daardoor door vrijwel iedereen automatisch verworpen wordt.

Voor het invoeren van een nieuwe munt zou het proces er opgedeeld in stappen dan ongeveer als volgt uit moeten zien:

1 Maak mensen bewust wat geld is, wat ze er nu al mee doen, hoe ze het nu al gebruiken
2 Maak mensen bewust dat er ook ander geld bestaat (NIET hoe het werkt. Alleen dat het er is. Vermijd ALLE maar dan ook ALLE technisch jargon. Geen hond die er iets van begrijpt)
3. Leer de mensen aan wat het direct merkbaar voordeel van dat nieuwe geld is. Zonder direct merkbaar voordeel zal er geen acceptatie zijn.
4. Zorg dat er een vorm van interne drang ontstaat om dat voordeel ook te willen hebben. Speel in op het mogelijk missen van de boot.
5. Leer de mensen hoe men dat voordeel kan bereiken.
6. Leer de mensen hoe je aan cryptogeld kan komen
7. Leer de mensen hoe je er voordeel van kunt hebben (EFL had ooit het EFiliaaL project. Dat was een uitstekend voorbeeld van concreet voordeel van cryptogeld. Helaas in opdracht van derden opgeblazen door één man)
8. Leer de mensen dat men er inderdaad zichtbaar en merkbaar voordeel van heeft. (Geen termen als onbetrouwbare euro, pensioenproblemen etc. De euro of het pensioen ervaart niemand als een probleem en EFL kan daar dus ook geen enkel voordeel bieden om dat virtuele probleem weg te nemen)
9. Nu nemen de hersenen het autonoom over en die zullen er voor zorgen dat het proces verder vanzelf gaat (Lees het boek synchroniteit van Joe Jaworski voor een gedetailleerde benadering van het proces)

Dit is het pad dat een nieuwe munt nodig heeft om ooit door te KUNNEN breken. Geen kretelogie. Geen absurditeiten. Geen politiek. Geen aluminiumhoedjes.

Maar gewoon bestaand, bekende, objectieve theorie uit de wetenschap gebruiken.

Moeilijker is het doodgewoon niet.

Een eitje voor iedereen met een klein beetje bedrijfskennis.

39
Belangrijke mededelingen / Re: Nieuws juli 2019
« Gepost op: 17 juli 2019, 22:33:57 »
Zojuist heeft het forum een technische upgrade gehad, dwz PHP het naar versie 7 getild en Het forum is geupgrade naar SMF 2.0.15

Heel cool. Kan ik eindelijk weer uitloggen. De boel zat al weken muurvast maar is nu weer los. Bedankt!

Omdat het forum niet heel druk bezocht wordt is de hoeveelheid nieuws ook beperkt. Daarom met deze upgrade-melding gelijk een korte opsomming van het nieuws:

Is dit geen kip en ei probleem? Omdat er nooit iets van de stichting op komt, komt er ook niemand meer kijken.

Eventuele bijdragen van derden worden wel zo afgefikt dat men het wel laat om nog iets bij te dragen.  Maak mensen enthousiast om iets bij te dragen. Dat is constructiever.

Sta daarnaast zonder voorwaarden vooraf discussie en vrijheid van meningsuiting (nu ver te zoeken) toe en je zult zien dat bezoekers terugkomen.



  • Er wordt gewerkt aan een nieuwe versie van de website; Ja, de zoveelste poging, maar probeer het maar eens gemanaged te krijgen in een open community met als belangrijkste input "het deugt niet"

Ik zou eerst eens een niet-werkend prototype presenteren en het prototype laten beoordelen. Dat heet growth hacking. Bijsturen tijdens het ontwikkelproces. Dat voorkomt een schokeffect en iets dat direct weer ter discussie wordt gesteld. Maak ook niet de fout van EFL.NL dat een op zich volkomen zinloze wijziging er voor zorgt dat het hele EFL.NL van geen kanten meer werkt. Want NEE. het werkt echt al twee jaar niet meer. Ook niet met PUKcodes etc.



Ik heb het gelezen met kromme tenen.  Laat dat negatieve uitgangspunt van "älles is waardeloos en iedereen is gek"  toch eens los en kom toch eens met een positief gerichte campagne. Concentreer je op de mogelijkheden van EFL en niet op de problemen van andere munten en alles wat er volgens jullie niet deugt in de wereld. (heel veel) Positiviteit motiveert. Breng die enorme lap tekst met toelichting terug naar een halve pagina in motiverende taal in plaats van een ambtelijk schrijven. Dat kan. Probleemloos. En maak het niet zo gruwelijk ingewikkeld. Dit snapt geen hond.

Nederland zit te wachten op een goede cryptomunt. Maar dan zonder dat je steeds moet lezen wat voor stomme idioot je bent en dat je politiek niet deugt als je jullie breed uitgedragen politieke voorkeur niet deelt. Daar lok je geen mensen mee. 2% van de Nederlanders is politief actief. 8% maakt zich zorgen over een pensioen. Leg de nadruk dus op de andere 98 cq 92 %. Dat is effectief.  Wordt positief en laat dat negativisme over letterlijk alles eens los.  Want nu kun je nog zoveel mensen mee laten doen. als je werk niet in vruchtbare aarde valt blijft het waardeloos en dat is zonde van alles. Zorg nu na vijf jaar eens voor een positieve voedingsbodem. Dat kan. Het kost nauwelijks iets, alleen een totaal andere toonzetting en een drastische versimpeling. Soms denk ik dat jullie je niet eens meer bewust zijn van de ongelofelijke negativiteit die jullie (vooral Gerrit en Niels)  uitstralen. Echt, probeer daar iets aan te doen. Het schrikt mensen af.


  • Er is veel gebeurd op het beurs-vlak. De huidige beurzen zijn:
    https://altmarkets.io/trading/eflbtc

    Omzet vrijwel nihil tot dagenlang nihil

    https://www.altilly.com/market/EFL_BTC

    Omzet vrijwel nihil tot dagenlang nihil

    https://novaexchange.com/market/BTC_EFL/

    Omzet vrijwel nihil tot dagenlang nihil

    Wat je er aan doen moet? Start een tradingwedstrijd met kleine bedragen en een goede ondersteuning van ervaren traders. Stel prijzen ter beschikking etc. Het is dé manier om in de financiële wereld poot aan de grond te krijgen. Niet dat eeuwige afwachten. Doe iets. Kom in beweging. Zorg voor handel. Zorg voor leven. Zorg voor PR. Zorg voor marketing. Het meeste ligt al jaren op de plan.  Veel zaken zijn met een paar uur inspanning te realiseren als je maar weet wat je aan het doen bent. Maar doe iets. Want voor je het weet wordt je ook hier weer afgegooid. En dat is dan weer volkomen terecht, net als het dat bij Bittrex was.



    cryptopia is definitief failliet


    bitcoinmeester is gekomen en gegaan. Ja, als je op korte termijn wilt verdienen aan e-Gulden dan is dat wat lastig. Het vraagt om visie.

    Nee hoor, er was tot voor kort  prima in EFL te handelen maar er is geen tegenpartij meer. Helaas. De munt is de facto dood. Maar wel weer tot leven te wekken, mits je er iets aan doet. En dat kan zonder middelen en met een paar gemotiveerde mensen die iets doen in plaats van alleen maar te vergaderen.

  • Zowel de huidige website als de bitcointalk announcement-pagina zijn open-source gemaakt. Dat betekent vooral dat precieze wijzigingen daar bijgehouden kunnen worden en het is natuurlijk de plaats voor wijzigingsvoorstellen: https://gitlab.com/electronic-gulden-foundation

Hoeveel mensen in Nederland begrijpen dit? 3? 5? Ik niet in elk geval. En zo stom ben ik ook weer niet al vinden de meesten hier van wel :-)

  • Last but not least: De stichting bestaat deze maand 5 jaar. Een lustrum dus, maar feesten doen we wel als er wat te vieren valt en dat hangt meer samen met succes dan met een periode van vijf jaar. De stichting gaat gestaag door met de middelen die we hebben en met mensen die zich om ons heen verzamelen. Zoals op maandagavond via een vergadering op discord waar zich ondertussen 9 mensen hebben aangemeld

Dit lustrum had je juist breed uit moeten dragen. Een gemiste kans. Benadruk dat je ondanks alle tegenwind nog steeds bestaat. Zorg voor positieve publiciteit. Er is geen krant of tijdschrift dat zelfs van het bestaan van EFL af weet. Stop eens met dat calimerocomplex. Stop eens de wereld als een tranendal vol idiote stommelingen af te schilderen. Wees trots op je munt. Wees trots op wat er WEL kan. Leg niet steeds de nadruk op wat NIET kan. Middelen heb je niet of nauwelijks nodig. Met twee of drie gemotiveerde mensen kun je egulden binnen een half jaar uit het slop trekken. Gegarandeerd.  Het enige wat nodig is, is iets gaan doen. Doen Doen. Iets zichtbaars. Iets dat laat zien dat je nog bestaat. Niet steeds maar afwachten en maar vergaderen via weer een nieuw communicatie kanaal. Het 7e? 
[/list]

O Ja, los nou ook die onzichtbare facebookpagina eens op. Dat is nu ook al een paar jaar. Gewoon elke drie weken een bijdrage leveren, al is het maar één woord plaatsen of veranderen en de pagina blijft gewoon zichtbaar. Bron: Facebook helpdesk. Gewoon een kwestie van even contacten. Antwoord in drie dagen.

En laat discussie eens toe, Ook als je het NIET met de mensen eens bent, zoals meestal. Het verwijderen van bijdragen, zoals recent ook weer, draagt niet bij aan vertrouwen.

Kortom. EFL was een geweldig initiatief. EFL heeft nog steeds een zee aan mogelijkheden. De problemen worden 100% veroorzaakt door het afwachten en de haatgevoelens (want zo durf ik ze best te noemen) naar mensen toe die een andere mening DURVEN te hebben. Stop daar eens mee!

Succes gewenst door ooit de grootste fan van EFL.

40
Tips / Re: Bitcoin kopen /e-Gulden kopen / handelen
« Gepost op: 15 juni 2019, 23:32:31 »
Ik weet dat ik dat heel makkelijk via efl.nl e-Gulden kan kopen. Ik weet ook dat je bij bitonic makkelijk bitcoins kunt kopen. Toch wil ik nu zelf wat dingen uitproberen, zodat ik ook wat meer van het hele crypto handelen kom te weten. Waar kopen jullie je bitcoins en e-Guldens en op welke site handelen jullie (niet alleen met e-Guldens)? En met welke crypto's kan je het handelen een beetje onder de knie krijgen?

Hoop dat jullie wat tips hebben!
Nou, een paar woorden van een zeer ervaren handelaar over handel in financiële waarden en in crypto in het bijzonder:

Verreweg het belangrijkste bij handelen is dat je volgens een vaste strategie werkt. Als je namelijk maar iets doet "op gevoel" zoals de meesten krijg je nooit herhaalbare resultaten. Je weet dan namelijk niet wat je aan doen bent, of je gewoon stom geluk of domme pech hebt. Bij een vaste strategie weet je op den duur wat werkt en wat niet. Er bestaan meerdere goede technieken om de markt te analyseren die uitstekend werken. Ik heb er 15 jaar lang op de effectenbeurs een goede boterham met dik beleg mee verdiend :-) Mensen die beweren dat het niet werkt zijn in het algemeen niet of nauwelijks geïnformeerd en kletsen daarmee uit hun nek.

Effectenbeurs en cryptogeld zijn beiden volledig sentiment-gestuurd. Logica moet je nergens verwachten. Die is er niet. Kan er ook niet zijn want daarvoor zijn er veel te veel factoren die invloed hebben. Een gemiddeld aandeel heeft ruim 10.000 (inderdaad, tien duizend) directe en indirecte factoren die invloed op de koers hebben. Dat is uiteraard onvoorspelbaar. Dat moet je dus ook niet willen. Het enige dat je gebruiken kunt is het sentiment. En daar zijn hulpmiddelen voor om dat zichtbaar te maken. Sentiment is voor de korte termijn redelijk voorspelbaar.

Beleggen in cryptogeld is zinloos omdat het geen alternatieve toepassing heeft. Bijvoorbeeld in een huis kun je ook wonen. Beleg je in goud dan wordt dat niet alleen op de beurs verhandeld maar het heeft ook een toepassing in de industrie. Beleg je in aandelen dan ben je mede-eigenaar van het bedrijf en krijg je dividend en diverse rechten. Cryptogeld heeft niets. Alleen verwachtingen en luchtkastelen van zelf-benoemde goeroes. Dat wil niet zeggen dat je er niet heel goed mee verdienen kunt maar langer dan een paar weken vasthouden is onverantwoord. Mensen die beweren dat cryptogeld een vervanger voor je pensioen is hebben kennelijk bepaalde andere belangen om dat te beweren want het is absoluut niet waar. Er zijn prima manieren om aan geld voor je pensioen te komen. Ik kon met mijn 57e met pensioen. Dat zou iedereen kunnen want de "premie" is maar een kwart van wat een pensioenfonds regelt. Maar dat was gewoon met oblgaties en synthetische aandelen.

Maar goed, cryptogeld is dus heel geschikt om te handelen. Daarvoor heb je een paar zaken nodig: Omzetting van euro naar Bitcoin. Daar zijn verschillende mogelijkheden voor. Ik ken alleen mensen die Bitonic en Bitstamp gebruiken. Er zijn meerdere beurzen waar e-Gulden op genoteerd is maar daar is vrijwel geen handel. De zeer geringe handel die er is wordt overduidelijk kunstmatig in stand gehouden. Er is dus geen enkel sentiment en dus ook geen voorspelbaarheid. Als munt om te leren handelen is e-Gulden dan ook totaal ongeschikt geworden maar dat komt vooral omdat bijna alle 20m e-Guldens slechts bij een gering aantal mensen zitten.

Zoek daarom om te leren handelen een munt op die op zoveel mogelijk beurzen genoteerd is én waar veel handel (en dus de werking van sentiment) in is. Neem snel winst als je dat pakken kunt en pak snel je verlies als je verwachting van de beurs niet blijkt te kloppen. Daghandel (op dezelde dag in- en uitstappen) werkt vaak prima mits er voldoende handel is. Liquiditeit zegt de professional. Ik heb fors met daghandel met cryptogeld verdiend. En nog trouwens.  Vooral met Litecoin, Doge en Bitcoin zelf.

Cryptogeld is uitstekend bruikbaar om te leren handelen en een basis te leggen voor het serieuze werk. e-Gulden was vroeger voldoende liquide en prima te gebruiken.  Nu heb ik ze niet meer en echte handel er in is niet goed meer mogelijk. Maar de basisprincipes zijn eigenlijk voor alle cryptomunten gelijk en of jouw keuze iets gaat doen of juist niet is afhankelijk van één extreem belangrijke factor namelijk "geluk". En dat is niet te sturen.

Succes.



 

42
Bitonic is als alle tussenpersonen een commercieel bedrijf dat leeft van dit soort transacties. Dus is het logisch dat ze een  bedrag aan kosten in rekening brengen. Ze zijn wat dat betreft niet anders dan je bank.  En op zeer kleine transactie als deze drukken die vaste kosten je gemiddelde aankoopprijs flink omhoog. Je kunt in het algemeen beter een tijdje sparen en dan éénmalig een groter bedrag aan Bitcoin kopen. Dan kun je dat geleidelijk aan in EFL omzetten op één van de beurzen die EFL ondersteunen. Een gespreide aankoop (zogenaamde averagingtransacties) zijn aantoonbaar altijd voordeliger in een beweeglijke markt zoals die van Bitcoin.

Het is vooral Bitcoin die de prijs van EFL bepaalt. Sterker nog, als je alleen Bitcoin zou kopen en niet zou wisselen naar EFL dan had je de afgelopen 5 jaren een rendement gehad dat ongeveer 16% hoger had gelegen dan via EFL. e-Gulden is meer een emotioneel bezit dan rationeel  verantwoord :) maar waarom zou dat niet mogen?

43
Alternatief geld / Re: Weer eens iets anders dan EFL
« Gepost op: 27 mei 2019, 09:19:36 »
Voor de weinige liefhebbers dit forum:

Niet alleen van de AEX en de Dow Jones wordt inmiddels een dagelijkse analyse geproduceerd maar sinds korte tijd van de Bitcoin. Deze is nog wat experimenteel vanwege de relatief geringe handel en omzet van de Bitcoin in relatie tot de klassieke financiële markten. Op https://quoteforecast-usd-bitcoin.blogspot.com is deze dagelijks te vinden. De grafiek van vandaag ziet er als volgt uit:


44
Alternatief geld / Weer eens iets anders dan EFL
« Gepost op: 17 mei 2019, 08:26:10 »
Voor wie eens in iets anders wil beleggen dan de e-Gulden is er natuurlijk altijd nog de effectenbeurs. Daar is met de juiste hulpmiddelen uitstekend te handelen.

Zie http://koersverwachting-aex.blogspot.com/ voor de dagelijkse update. Gratis en voor niets. Dus het vele geld dat je normaal voor zinloos advies neer zou tellen kun je nu in EFL steken.

"Ja maar", zegt u dan, "waarom is dit er niet voor e-Gulden etc?".

Goede vraag en het antwoord is simpel: Er is gewoon geen massaal sentiment rond cryptogeld.

Er doet helaas maar een handjevol mensen aan mee als je het vergelijkt met andere financiële markten. En dan krijg je geen betrouwbare grafiek. Alleen bij Bitcoin begint het wel weer wat te werken nu die langzaam aan weer populairder wordt.  Bitcoin is binnenkort wel bruikbaar en krijgt (als daar tenminste belangstelling voor is) dan ook zijn dagelijkse update. Je bent fan van cryptogeld of je bent het niet tenslotte. :)


45
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 09 mei 2019, 17:05:56 »
Hoe meer je in Facebook duikt hoe meer het blijkt dat het barst van de technische fouten. Om van de groeiende weerzinwekkende censuur en manipulatie maar te zwijgen.

Ik heb in het verleden dit probleem ook al meermalen met Dennis besproken. Ik heb die dagelijkse melding nooit op het scherm weten te krijgen. Op mijn android telefoon verschijnt hij wel. Het lijkt daarmee een beveiligingsdingetje.

Ook het bizarre feit dat de site iedere keer een tijdlang alleen de melding "Geen berichten om weer te geven" produceert is gek. Zodra er dan iemand weer iets post is hij er weer een week of twee. Komt er in die tijd niets bij dan is hij weer weg. Ook dit verschijnsel is iets dat eigenlijk al jaren bestaat.

Op zich is het niet zo erg, want wat Bitwise-shifted zegt: Wat heeft iemand nog op Facebook te zoeken. Maar anderen zoeken er wel en dan is het toch jammer ivm je imago. Maar de kans dat je ooit antwoord krijgt van de helpdesk van Facebook is kleiner dan het winnen van de staatsloterij.

Pagina's: 1 2 [3] 4