Berichten

496

Ontwikkeling en technische discussie / Re: Lichte wallet

« Gepost op: 13 oktober 2014, 08:55:57 »

Ja dat kan. In Bitcoinland zijn daar diverse oplossingen voor. In all gevallen ben je dan afhankelijk van de blockchain van "iemand anders" en draag je niet bij aan het netwerk. Maar omdat een mobiele wallet alleen voor kleine bedragen bedoeld is (dat wat je nu ook in je portemonnee hebt) is dat geen probleem. Er zijn drie basisvormen :

• Een provider stelt zijn wallet beschikbaar en biedt aan jou een account en een web- of een App-interface. Dat kun je nu al gebruiken want alle beurzen bieden die service. De enige vraag is hoe mobiel-vriendelijk ze zijn.
• Zogenaamde lightweight wallets, waarbij de blockchain en je sleutels gescheiden zijn. Je sleutels staan op je mobiel, zijn daar te beheren en je kunt er transacties mee uitvoeren in samenspraak met een blockchain-service die op internet wordt gehost.

In beide gevallen moet je een host vertrouwen. De lightweight wallet bestaat nog niet voor e-Gulden, maar als de prijs gaat stijgen komt er ruimte om deze te ontwikkelen. Een hosted wallet specifiek voor de e-Gulden gaat er op korte termijn komen als het aan mij ligt. Mijn idee voor de toekomst (als de bitcoin block-chain echt te zwaar wordt voor een thuis-pc) is dat er een ring van blockchain-servers gaat ontstaan die elkaar vertrouwen op basis van een protocol. Je bent dan niet meer afhankelijk van een enkele host en op basis van dat protocol kunnen er light-weight wallets gebouwd worden.

497

Belangrijke mededelingen / Re: Forum updates

« Gepost op: 11 oktober 2014, 22:36:26 »

Geweldig Amazingdreams ! kortemetten ermee. Dit geeft ademruimte  en hopelijk nieuwe inspiratie

498

e-Gulden discussie / Re: Want to sell my EFL but not for current price

« Gepost op: 11 oktober 2014, 22:22:08 »

There is a solution I was thinking about, which is on the interface level. We could require an address to start with EFL on the interface and then strip the first two characters when the address enters the system. Also the other way around. We could present all addresses with the EF prefix. Only when you look in the blockchain the EF will be absent. But that's for specialists anyway. I don't think this is a mayor coding issue, but funny and exceptional indeed.

For the time beeing the current situation is practical, using liteaddress.org to generate cold storage

499

e-Gulden discussies / Re: Verschil E-Gulden en Guldencoin?

« Gepost op: 11 oktober 2014, 11:55:24 »

Teruglezend zie ik van twee kanten aardig wat emotie. Van beide kanten kan ik dat begrijpen. Het is echter jammer dat de kern niet geraakt wordt. GijsJan stelt terecht dat er verbeterpunten zijn, maar als dat onderbouwd wordt met termen als "uitzichtloos", "loef afsteken", "niet integere uitstraling" enzovoort dan moet je net Nelis voor je hebben. Dan voel ik met hem op de eerste plaats aan de ene kant alle energie die er sinds juni in is gestoken en aan de andere kant een paar lichtzinnige pennenstreken. Goed, dat mag persoonlijk zijn.

De kern is de munt zelf.  Waar de twee communities waar we het over hebben op de eerste plaats uiteenlopen is de de drijfveer om te streven naar transparantie. Eigenlijk is dat het tegenovergestelde van reputatie-management, omdat dat woord alleen al suggegreerd dat je wat te verbergen hebt. Dat is bij de e-Gulden nu juist niet het geval. De stichting heeft alles open gegooid als je het mij vraagt. Maar ik heb sterk het idee dat daar slecht naar gekeken wordt.

In hoofdlijnen komt alle kritiek neer op twee punten :
1. Hoeveel hebben de oorspronkelijke initiatiefnemers achter gehouden
2. Wat gebeurt er met de premine

Voor punt 1 kan de stichting niet verantwoordelijk gehouden worden, maar er is wel uitvoerig onderzoek naar gedaan. Onder de streep weten wij dat deze mensen van de 10.500.000 EFL premine 4188250.98 via de Bittrex-markt hebben verhandeld en daarna 5.039.340,20 EFL aan de stichting hebben overgedragen. Het is verder heel plausibel dat het restant is gebruikt om de android wallet te laten ontwikkelen en andere inhoud-gerelateerde zaken. Dit verklaart waarom de fair-value van e-Gulden momenteel 1/80ste van die van Guldencoin. Iedereen kan daar aan rekenen.

Terwijl, met betrekking tot punt twee, de e-Gulden Foundation dit tot op de Satoshi nauwkeurig verantwoordt lijkt niemand zich druk te maken over de premine van GuldenCoin. Het resultaat van goed reputatiemanagement ? Ik denk het niet. Er zijn maar weinig mensen die in de gaten hebben waar het echt om gaat : Bij de e-Gulden (niet bij GuldenCoin) is op Github nu aangetoond dat de broncode een zuivere Satoshi-client betreft (Zie reply Amazing systems) en de premine bij e-Gulden (niet bij Guldencoin) is volledig transparant. Het doel van beide munten (neem ik aan) is tenslotte om zoveel mogelijk Nederlandstaligen te bereiken om een escape te bieden tegen de willekeur van de huidige geldmonopolisten.

Het wordt inderdaad tijd om te werken aan reputatiemanagement, maar dan wel op basis van feitelijkheden.  Dat kan gelukkig bij cryptogeld. De rest moeten we overlaten aan gezonde marktwerking.

500

e-Gulden discussie / Re: Want to sell my EFL but not for current price

« Gepost op: 07 oktober 2014, 14:07:47 »

Great Dave !

Low prices serve the foundation's purpose to lower the threshold for more people to step in, but not too low for all the other reasons.
Needless to say that it serves no purpose to draw a lot of attention while we are working on the fundamentals. The first version (though quite elaborate) of our marketing plan is due next week.

501

e-Gulden discussies / Re: Verschil E-Gulden en Guldencoin?

« Gepost op: 05 oktober 2014, 23:15:55 »

Hoi Gijs-Jan,

Keulen en Aken zijn ook niet op 1 dag gebouwd, maar nu staat er dan ook wat. Niemand werd verplicht om in Keulen of in Aken te gaan wonen. Waar het vooral om gaat is dat beide communities ontzettend klein zijn en hard aan het werk voor een betere toekomst, ieder met zijn eigen insteek, offline en online. Maatschappelijke betrokkenheid bereik je niet alleen online en daarom hebben we aangeklopt bij de partner-parade en hebben we Paul Buitink gesponsord met onze aanwezigheid en de positie van Altcoins verdedigd. Als je zegt dat je warmte mist heb je misschien de nieuwsbrief gemist (http://www.egulden.org/nieuwsbrieven/Nieuwsbrief%202,%2016%20september%202014%20-%20Electronic%20Gulden%20Foundation.pdf). Daar wordt in ieder geval gemeld waar de stichting mee bezig is.

Natuurlijk nemen we je post mee als opbouwende kritiek. Zelf raad ik je aan om niet op een maandje meer of minder te kijken, want er moet en gaat nog veel gebeuren. En hou vooral nog een paar EFL's achter; Je weet maar nooit 

502

Aankondigingen / Voucher campagne

« Gepost op: 14 september 2014, 15:45:57 »

De Stichting start do 18-september een voucher uitdeel-campagne (http://egulden.org/info/campagnes) die is gekoppeld aan twee evementen : de partnerparade (http://arch-lokaal.nl/partnerparade-festival-van-nieuwe-waarden-een-veranderende-economie/) en Geld-voor-de-toekomst (http://www.geldvoordetoekomst.nl/) . We hebben 1000 vouchers van 25 EFL gedrukt die bij deze gelegenheden worden uitgedeeld en zijn bedoeld als kennismaking met de e-Gulden

503

e-Gulden software / Re: Melding transactie te groot als ik geld wil versturen

« Gepost op: 04 september 2014, 09:32:50 »

Tsja, dit is echt iets wat een wallet zelf zou kunnen oplossen, zoiets als een maximaal aantal inputs definieren en bij overschreiding de kleinste 1% bundelen in een transactie naar jezelf. Ik zie niet dat dit bij bitcoin al is opgelost. Waarschijnlijk komt het uit je aandeel bij een minerspool; Kun je het daar niet wat langer opsparen voordat je uitkering vraagt. Belast ook het netwerk wat minder.

504

e-Gulden software / Re: Melding transactie te groot als ik geld wil versturen

« Gepost op: 03 september 2014, 21:00:27 »

Je hebt waarschijnlijk een grote hoeveelheid kleine transacties in je wallet (dust). Dat is een bekend probleem dat opgelost moet worden, maar er zijn gewoon teveel transacties als input nodig om tot  de 14000 te komen en ook nog binnen de geaccepteerde blocksize. Een oplossing is om er een tweede wallet bij te halen (bv. tijdelijk op bittrex) en daar 14 partijen van 1000 naar te sturen (of groter, afhankelijk van wat geaccepteerd wordt). Het "stof" komt daar bij elkaar in blokken van 1000 waar je weer mee vooruit kunt. (zie bv. https://bitcointalk.org/index.php?topic=317233.0)

505

e-Gulden discussies / Re: Prijs E-gulden

« Gepost op: 29 augustus 2014, 14:12:48 »

Stel je hebt een miner van 100 MHs

Guldencoin hashrate=5,2 GHs; e-Gulden hashrate=0,36 Ghs
Guldencoin Blocktime=2,5 minuten ; e-Gulden blocktime=2 minuten
Guldencoin Blockreward 1000 ; eGulden Blockreward 25
Guldencoinprijs= 0.0000035; e-Guldenprijs=0.0000087

Als je Guldencoin gaat minen verdien je dus per minuut 0.0000035*1000/(52*2,5) BTC = 0.00002600 BTC/minuut
Als je e-Gulden gaat minen verdien je dus per minuut  0.0000087*25/(3,6*2) BTC = 0.00003000 BTC/minuut

Dit betekent dat qua mining perspectief het geheel redelijk in balans is met een licht voordeel voor de E-Gulden

Als dit besef doordringt dan zal de EFL-hashrate ietsjes gaan stijgen of de EFL-prijs gaan dalen ten opzichte van Guldencoin.
Vanuit het perspectief van Miners zou je kunnen zeggen dat de EFL-prijs iets is overgewaardeerd of de NLGprijs is ondergewaardeerd.

Maar doen miners er wel toe als het gaat om de prijs ? Als je kijkt naar de intrinsieke waarde van beide munten en je stelt dat NLG en EFL technisch niets voor elkaar onder doen dan moet je bedenken dat er momenteel 9.338M e-Guldens in omloop zijn oftewel 44% van het totaal. Omdat het niet duidelijk is hoeveel van de premine bij NLG nog is gereserveerd mogen we misschien stellen dat de halve premine nu in de markt is oftewel 5% van het totaal. Op dit moment zitten we bij NLG op blok 108256 dus is er daarnaast 108.256.000 op de markt oftewel 6,4%. Van alle NLG's is er dus pas 11,4% op de markt.

Als je het kortetermijn miners-rendement vergelijkt zijn de munten dus in balans. Als je het lange termijns beleggingsperspectief vergelijkt is de e-Gulden een factor 4 ondergewaardeerd. Het is maar hoe je ernaar kijkt.

506

e-Gulden discussies / Re: Verschil E-Gulden en Guldencoin?

« Gepost op: 24 augustus 2014, 13:10:33 »

Natuurlijk is er aan beide zijden sprake van een community en het princiepe van een community is dat er geluisterd en gedeeld wordt. Als je stelt dat NLG enorm veel sprake van is dan gebruik je een superlatief waardoor je de EFL onrecht aandoet. In beide gevallen is de community ontzettend klein ten opzichte van het potentieel en aan beide zijden is er volop gelegenheid tot ontwikkeling en identiteitsvorming met paralellen, overlap en verschilpunten. De start was omstreeks April dit jaar, dus nog geen half jaar en de techniek is zich aan beide zijden simpelweg aan het bewijzen. Qua community is de e-Gulden Foundation in juli van start gegaan en heeft het estafettestokje uit de modder moeten oprapen. Het is logisch dat er in deze korte historie zeker bij de e-Gulden nog niet veel sprake kan zijn van aanhang, loyaliteit en vertrouwen omdat zoiets groeit met de tijd. Misschien is het ook zo dat door de eerste aanzet van geheimzinnigheid en anonimiteit rond de e-Gulden dat de stichting relatief veel tijd heeft gestoken in inventarisatie, uitleg, openheid en verantwoording en iets minder aan community-building.

Kortom, de kaarten zijn geschud, de NLG ligt voor, maar de weg is lang en eerlijk gezegd ligt er een wereld voor ons open, een wereld waarin iedereen baas is over zijn eigen geld. Daar komt het op neer. Daarin heb je pioniers zoals jullie. De een kiest voor Oost en de ander voor West en in dit stadium zeker niet voor de minste weerstand. 

Veel sterkte !

507

Vragen van de stichting / Re: Input gevraagd

« Gepost op: 22 augustus 2014, 16:25:01 »

Hebben jullie ook de huidige difficulty stats?
1914 is zo lang geleden 

Thx, Mr deeds. Oplettend oog. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat iedereen alles perfect vind zo. Ik had gehoopt op heel veel kanttekeningen.

508

Vragen van de stichting / Input gevraagd

« Gepost op: 21 augustus 2014, 11:58:13 »

We hebben de blockchain in kaart gebracht en laten daar realtime statistiek op los.
Stille getuigen van de korte historie geven een beeld van de conditie van de e-Gulden.

We zouden daar graag wat uitleg en commentaar bij plaatsen. Wie kan ons helpen met wat input zodat wij dat kunnen knippen en plakken

http://egulden.org/info/boekhouding/blockchain-in-beeld

Vragen of commentaar is natuurlijk ook prima; Gewoon input ...

509

e-Gulden software / Re: Nieuwe eGulden core update?

« Gepost op: 16 augustus 2014, 10:43:09 »

Mag ik wel aanvullen dat er zeker wel gewerkt wordt aan de broncode. Dat betreft flexibilisering van de ontwikkelomgeving en het categoriseren van de verschillen met Bitcoin / Litecoin.
Github hebben we een beetje verwaarloosd in verband met de drukte en de bemanning, maar als je issues hebt reik die dan alsjeblieft aan.

De hoofdaandacht gaat uit naar het gedrag van de gravity-well en difficulty berekening  bij grote schommelingen in de hashingpower.

510

Aankondigingen / Premine verantwoording

« Gepost op: 14 augustus 2014, 12:43:14 »

Een van de belangrijkste commentaren op Altcoins, waar het premine-mechanisme is toegepast, is de onduidelijkheid over de status van de premine. Omdat de meeste cryptocurrencies, waaronder de e-Gulden, zijn gebaseerd op proof of work, is dat niet van toepassing op het premine gedeelte. De premine is onderhevig aan de willekeur van de beheerders en hangt feitelijk als een grote hoeveelheid munten boven de markt.

Daartegenover staat dat de premine gebruikt kan worden voor een goed doel en bij de e-Gulden is dat doel "de stimulans van de acceptatie van de e-Gulden door de premine over een zo groot mogelijk (nederlands) publiek uit te delen". De stichting wil aantonen dat het mogelijk is om de premine tot op de Satoshi (0,00000001) nauwkeurig te verantwoorden en wij hebben daarom het volgende systeem uitgewerkt en gerealiseerd :

• De status van de premine wordt realtime in beeld gebracht op de premine overzichtspagina : http://egulden.org/info/boekhouding/premine
• Alle premine uitgaves worden gedaan in het kader van campagnes en alle campagnes kondigen wij aan op de campagne-pagina : http://egulden.org/info/campagnes
• Alle uitgaves in het kader van een campagne worden realtime op dezelfde campagne-pagina in beeld gebracht. Als je klikt op het uitgavebedrag wordt een volledige transactielijst in beeld gebracht.

Op deze manier hopen we iedere aarzeling over onze intenties met de premine (en de marktonduidelijkheid daaromtrend) weggenomen te hebben. Wat ons rest vanaf dit punt is het distribueren van de e-Gulden zelf. We zitten vol met ideeen, maar we nodigen iedereen uit om mee te denken over campagne-voorbeelden.

Wat we momenteel aan het uitwerken zijn is een voucher-systeem, waarmee we fysiek of via gast-websites e-guldens kunnen uitdelen. Daarmee lossen we een belangrijk uitdeel-probleem op en dat is dat e-Guldens verloren zouden raken als de ontvanger er niet serieus mee omgaat (ze niet in een wallet plaatst). Een uitgedeelde voucher moet in de toekomst ingeleverd worden op onze website onder vermelding van een geldige public key / walletadres. Op deze wijze stimuleren we het downloaden van een wallet en kunnen we ook onze nauwkeurige boekhouding blijven volhouden.