Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - Gerard

Pagina's: [1] 2
1
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 12 mei 2019, 22:19:37 »
Misschien een stomme vraag hoor, maar weten jullie of je, als je aan't minen bent, ook in de min kunt komen als je meedoet aan een pool. Of dat de pool in de min kan komen (als die niets goed uitrekent) waardoor de poolminers in de min komen (en dus geld verliezen)?
Nou, nee.  "In de min" zou betekenen dat je iemand iets moet betalen. De enige aan wie je wat betaald is de electriciteitsmaatschappij en die moet je natuurlijk in de gaten houden. Maar bij drie watt zou je mogen stellen dat dat niet zichtbaar is op het totaal.

En kan je provider moeilijk gaan doen als je aan menen bent? Kan me wel voorstellen dat dit belasting geeft of is dit minimaal (met zo'n druppelaar)?
Die belasting is minimaal. Ieder keer als de pool een nieuw blok op het netwerk vindt deelt het nieuwe opdrachten uit aan de aangesloten miners. Dat is een regeltje tekst in de twee minuten.
Iedere keer als de miner een oplossing vindt stuurt hij dat naar de pool, maar de pool zorgt ervoor dat de opdracht zo moeilijk is (aangepast aan jouw miner) dat ook dat netwerkverkeer minimaal is. Dit netwerkverkeer is volledig verwaarloostbaar.

Cool, weet wat geleerd!

Maar in theorie als de pool voor netwerkactiviteiten moet betalen (dit is toch zo?) en geen blokken vind en hiervoor dus niet ontvangt dan zou je toch in de min staan, omdat je wel moet betalen voor deelname aan het nestwerk?

Nee, de pool betaalt niet voor netwerkactiviteiten. Iedere corewallet, en ook die van de pool, Ontvangt nieuwe blokken en onafhankelijk daarvan  nieuwe transacties die nog niet in een blok zijn opgenomen. Met die laatste gaat hij aan de gang om ze in een nieuw blok in te pakken. Eenmaal gereed stuurt hij dat blok naar het netwerk. Zijn kosten zijn Nihil (buiten het draaien van de server).

Ok duidelijk, bedankt voor je antwoord!

2
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 11 mei 2019, 20:28:27 »
@locomdata, thanks voor de voor deze post. Ik heb inmiddels de AntRouter R1-LTC draaien en hij staat netjes in de pool weergegeven en is aan't minen! :) Ok, je verdient er niet veel mee... Sterker nog, het kost je alleen maar "watt". Toch is dit een mooie manier om mee te helpen aan de stabiliteit van het netwerk!

Ik had nog wel een vraagje over de instellingen van mijn worker: Berekend die antrouter ook kosten als die automatisch uitbetaald of alleen als je het handmatig doet? Die tekst bij de automatische instelling is me niet helemaal duidelijk? Kan ik um bijvoorbeel bij 1 efl automatisch laten uitbetalen zonder dat die kosten rekend?
En moet/mag je ook doneren? Wat steun je hiermee, de stichting?

Vergeef me even dit lange antwoord. Het was al zo tijd stil, dat de pen even overloopt  :)

Antwoord is ja, er worden ook netwerkkosten berekend bij automatische uitbetaling. Anders zou een pool zonder donaties alleen maar armer worden. Als je wel doneert steun je de pooloperator.    Er is maar een enkeling die dat ervoor overheeft. De stichting weet er alles van wat het is te moeten leven van donaties. Het is overigens niet de antrouter, maar de pool die kosten berekent. Dat bedrag gaat niet naar de pooloperator maar naar het netwerk en zijn weer inkomsten voor de pool/miner die het volgende blok vindt.

Een uitleg:
De antrouter is de miner die meewerkt aan het e-Guldenblok in opdracht van de pool waarop hij is aangesloten.
Hij geeft tussenresultaten door aan de pool en krijgt daarvoor aandelen die de pool in zijn database opslaat. Je kunt dat zien in je poolaccount als shares.
De pool maakt een blok definitief als het rekenwerk klaar is en stuurt het blok naar het netwerk.
In dat blok staat als eerste transactie: Maak de blokbeloning en alle transactiefees binnen het blok over naar het e-guldenadres van de pool.
Op het moment dat de pool er zeker van is dat het netwerk het blok heeft geaccepteerd dan loopt hij door de lijst met alle deelnemende miners en maakt het rekensommetje "totaal ontvangen EFL" x "aandelen miner" / "totale aandelen". Als dat groter is dan het bedrag dat de miner als Treshold heeft ingesteld dan voert de pool een betaling uit naar het e-guldenadres dat de eigenaar van de antrouter/miner heeft opgegeven. Die betaling is het totale tegoed van de miner minus de fee die de pool aan het netwerk moet betalen.

Nou ik toch bezig ben, maar voel je niet verplicht om door te lezen:
Het is allemaal openbaar dus we kunnen het verifiëren. Daarvoor is een blockexplorer onmisbaar. Feitelijk is iedere core-wallet een blockexplorer, maar er zijn eenvoudiger openbare explorers zoals https://chainz.cryptoid.info/efl/
Als je klikt op tabblad extraction dan kun je zien welke pools hebben bijgedragen aan de laatste 1000 blokken (720 per dag).
Daat zie je de pool van amazingsystems tussen staan (Lbv...)
Als je daarop klikt zie je zijn verleden. LbvMcF1jWSLtX9JCX2U4D6mfKNP6GjZM89 is dus het adres waar alles op binnenkomt.
Als je op dat adres klikt dan zie je de laatste 100 transacties.
Soms zijn die negatief en dat zijn momenten dat de pool een uitkering doet aan een van zijn miners.
Een voorbeeld is blok 1373187 (als je die niet meer in de lijst met de laatste 100 ziet staan kun je even het bloknummer in typen).
Je ziet dan dat er drie betalingen in dat blok zitten. De eerste is van de miner van het blok (in dit geval niet amazingsystems zelf). De tweede is de uitkering aan de miner(s) omdat het from-adres het Lbv...adres is van amazingsystems.
Je ziet dat amazingsystems een aantal oude inkomsten bij elkaar schraapt (From) om twee betalingen te doen (To).
Het totaal van de oude inkomsten is 3,126539 en het bedrag van de uitgaven is 3,124023. Het verschil tussen die twee is 0,002516
en dat zijn de werkelijke netwerkkosten geweest die amazingsystems heeft moeten betalen en heeft afgetrokken van het tegoed van de miner voordat hij het restant van dat tegoed (3.065341) heeft overgemaakt.

Maar leg dat maar eens uit aan een miner... Het gebeurt op zijn minst ver achter de komma.

Ook deze stappen even gevolgd en idd kan het allemaal volgen..... Alleen ik had nog een vraagje over die netwerkkosten, maar dat heb ik al in mijn andere post gevraagd. Super interessant allemaal, zal het nog wel eens een keertje doorspitten zodat ik het ook kan onthouden ;)

3
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 11 mei 2019, 20:24:35 »
Misschien een stomme vraag hoor, maar weten jullie of je, als je aan't minen bent, ook in de min kunt komen als je meedoet aan een pool. Of dat de pool in de min kan komen (als die niets goed uitrekent) waardoor de poolminers in de min komen (en dus geld verliezen)?
Nou, nee.  "In de min" zou betekenen dat je iemand iets moet betalen. De enige aan wie je wat betaald is de electriciteitsmaatschappij en die moet je natuurlijk in de gaten houden. Maar bij drie watt zou je mogen stellen dat dat niet zichtbaar is op het totaal.

En kan je provider moeilijk gaan doen als je aan menen bent? Kan me wel voorstellen dat dit belasting geeft of is dit minimaal (met zo'n druppelaar)?
Die belasting is minimaal. Ieder keer als de pool een nieuw blok op het netwerk vindt deelt het nieuwe opdrachten uit aan de aangesloten miners. Dat is een regeltje tekst in de twee minuten.
Iedere keer als de miner een oplossing vindt stuurt hij dat naar de pool, maar de pool zorgt ervoor dat de opdracht zo moeilijk is (aangepast aan jouw miner) dat ook dat netwerkverkeer minimaal is. Dit netwerkverkeer is volledig verwaarloostbaar.

Cool, weet wat geleerd!

Maar in theorie als de pool voor netwerkactiviteiten moet betalen (dit is toch zo?) en geen blokken vind en hiervoor dus niet ontvangt dan zou je toch in de min staan, omdat je wel moet betalen voor deelname aan het nestwerk?

4
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 11 mei 2019, 18:28:05 »
Misschien een stomme vraag hoor, maar weten jullie of je, als je aan't minen bent, ook in de min kunt komen als je meedoet aan een pool. Of dat de pool in de min kan komen (als die niets goed uitrekent) waardoor de poolminers in de min komen (en dus geld verliezen)?

En kan je provider moeilijk gaan doen als je aan menen bent? Kan me wel voorstellen dat dit belasting geeft of is dit minimaal (met zo'n druppelaar)?

5
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 11 mei 2019, 18:15:05 »
@bitwise-shifted, bedankt voor je uitleg over de kosten voor het handmatig en automatisch uitbetalen. Bij beide zijn de kosten dus 0.01 elf.

Het tweede gedeelte ga ik nog een keer een keer rustig bekijken...

6
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 10 mei 2019, 11:00:22 »
Facebook markeert mijn berichten wel eens als spam. Maar als Gerrit ze kan zien dan zou jij ze ook moeten kunnen zien. Verder wat facebook betreft verbaast niks me meer helaas

AmazingDreams, heel vreemd... Zal eens kijken of het verschil op windows of een mac en verschillende browsers checken. En anders ga ik idd wel naar https://www.coingecko.com/en/coins/electronicgulden

7
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 10 mei 2019, 10:58:27 »
Ja denk je? Is er niet wat anders aan de hand? Misschien weet Dennis wat er aan de hand is? Als het wel zo is dan is het wel jammer, had ik wel handig gevonden om geupdate te worden over de prijs van de E-gulden!
https://www.coingecko.com/en/coins/electronicgulden

of voor de liefhebber  ;D
https://api.coingecko.com/api/v3/coins/electronicgulden?tickers=true&market_data=true&community_data=true&developer_data=true&sparkline=true

Thanks bitwise-shifted. De coingecko had ik idd gevonden! Je 2de link geeft wel heel veel data  ;)

8
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 10 mei 2019, 10:55:31 »
Hoe meer je in Facebook duikt hoe meer het blijkt dat het barst van de technische fouten. Om van de groeiende weerzinwekkende censuur en manipulatie maar te zwijgen.

Ik heb in het verleden dit probleem ook al meermalen met Dennis besproken. Ik heb die dagelijkse melding nooit op het scherm weten te krijgen. Op mijn android telefoon verschijnt hij wel. Het lijkt daarmee een beveiligingsdingetje.

Ook het bizarre feit dat de site iedere keer een tijdlang alleen de melding "Geen berichten om weer te geven" produceert is gek. Zodra er dan iemand weer iets post is hij er weer een week of twee. Komt er in die tijd niets bij dan is hij weer weg. Ook dit verschijnsel is iets dat eigenlijk al jaren bestaat.

Op zich is het niet zo erg, want wat Bitwise-shifted zegt: Wat heeft iemand nog op Facebook te zoeken. Maar anderen zoeken er wel en dan is het toch jammer ivm je imago. Maar de kans dat je ooit antwoord krijgt van de helpdesk van Facebook is kleiner dan het winnen van de staatsloterij.

Helemaal gelijk jns, ik heb ook wel eens een probleem aangemeld dat ik geen lid kon worden van een groep omdat ik die helemaal niet zag. Incident aangemeld, automatische reactie gekregen. Dat is inmiddels al meer een jaar terug en verder niets gehoord.

Tja, wat heb ik nog op facebook te zoeken.... Daar vraag je me wat, macht der gewoonte en je hebt al contact opgebouwd met veel bekenden waar je toch af en toe wat van wil zien. Ik dacht ook dat het wel handig zou zijn om lid te worden van de e-guldengroep, om zo een beetje op de hoogte te blijven. Maar goed, dit is blijkbaar niet de beste manier...

Bedankt voor je reactie!

9
Ontwikkeling en technische discussie / Re: Minen met een druppelaar
« Gepost op: 10 mei 2019, 10:44:46 »
@locomdata, thanks voor de voor deze post. Ik heb inmiddels de AntRouter R1-LTC draaien en hij staat netjes in de pool weergegeven en is aan't minen! :) Ok, je verdient er niet veel mee... Sterker nog, het kost je alleen maar "watt". Toch is dit een mooie manier om mee te helpen aan de stabiliteit van het netwerk!

Ik had nog wel een vraagje over de instellingen van mijn worker: Berekend die antrouter ook kosten als die automatisch uitbetaald of alleen als je het handmatig doet? Die tekst bij de automatische instelling is me niet helemaal duidelijk? Kan ik um bijvoorbeel bij 1 efl automatisch laten uitbetalen zonder dat die kosten rekend?
En moet/mag je ook doneren? Wat steun je hiermee, de stichting?

10
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 08 mei 2019, 19:44:18 »
Ja denk je? Is er niet wat anders aan de hand? Misschien weet Dennis wat er aan de hand is? Als het wel zo is dan is het wel jammer, had ik wel handig gevonden om geupdate te worden over de prijs van de E-gulden!

11
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 08 mei 2019, 15:46:25 »
Das raar, dat bericht zie ik helemaal niet! Ik zie alleen dat er een bericht is geplaats, maar het bericht zelf is niet te zien. Ook als ik de melding volg, kom ik niet uit bij het bericht :(

12
Stel jezelf voor / Re: Is er nog iemand om me aan voor te stellen?
« Gepost op: 07 mei 2019, 00:29:34 »
Hallo allemaal,

Ik ben Gerard en ben mij een beetje aan't oriënteren op de crypto munten (tja een beetje laat misschien ;)), want ik wist er eigenlijk nog te weinig vanaf. Wist natuurlijk wel dat er crypto's bestonden en de mooie blockchain techniek. Vond het dan wel heel grappig toen ik de Nederlandse munten zag! Vind de Guldencoin alleen erg commercieel dus neig ik meer naar de e-gulden, alleen vroeg ik me af of hier nog mensen actief zijn... Zag dat het laatste bericht van 10 april was, maar voor de rest alleen maar oudere berichten. Een een actieve groep (ook dit forum) achter zo'n initiatief lijkt me toch wel gaaf.

Hopelijk krijg ik een warm onthaal :)
Gerard

Hoi Gerard,

welkom op dit forum en bij de e-Gulden, in potentie de krachtigste altcoin ter wereld. Helaas weet niemand dat. Er zijn überhaupt nauwelijks Nederlanders die na ruim 5 jaar weten dat er zoiets als een e-Gulden bestaat.  Werk genoeg aan de winkel dus. Helaas zijn er niet zoveel actieve leden. Eigenlijk helemaal niet. Wat voor een groot deel komt dat elk initiatief dat er komt (en die zijn er best) direct de nek wordt omgedraaid onder het motto "Dit is niet bedacht door de stichting en dus deugt het niet. Weg ermee". Het is absoluut onvoorstelbaar wat er in vijf jaar tijd allemaal de klikobak in gegaan is. En hoeveel enthousiaste mensen er volkomen gefrustreerd met de staart tussen de benen zijn afgedropen.

Em dus gaan de paar overgebleven enthousiasten zonder enige coördinatie gewoon hun eigen gang en heeft iedereen zijn eigen communicatiekanaal zoals je gezien hebt. En die spreken elkaar ook op veel punten 100% tegen. 

Dit was voorheen bijvoorbeeld het mijne: http://www.kennisbank-beleggen.nl :-) Bevatte 12.870 advertenties voor EFL. Een bereklus om ze allemaal te verwijderen :-) 

Je vraagt naar een meetup. Daar wordt al drie tot vier jaar regelmatig om gevraagd. De eerste moet helaas nog komen. Maar ik denk persoonlijk niet dat het ooit gaat gebeuren. Er zullen mensen voor gaan liggen.

Desondanks is wat ik al gezegd heb de potentie van EFL gigantisch. Wat minder openlijke haat en nijd onderling en e-Gulden kan uitgroeien tot de beste altcoin ter wereld. De techniek van EFL is superieur, er is vraag vanuit de commercie naar crypto, er is belangstelling vanuit de beleggerswereld van particulier tot institutionele belegger naar crypto,  er is geen concurrentie (Gulden.com neemt ook niemand echt serieus), er is grote belangstelling voor crypto vanuit de media. Maar omdat niemand de media informeert schrijven die ook alleen maar wat ze zelf bedenken. De marketing van EFL is in één woord samen te vatten: Rampzalig.

Kansen voor EFL genoeg dus. Helaas is er geen initiatief dat vanuit de stichting zelfs maar een minimale kans krijgt. Dat is jammer. Pas als die blokkade vanuit de stichting ooit wordt opgeheven ga ik weer enthousiast en volop EFL kopen. Tot die tijd mijdt ik het qua investeren volkomen maar gezien de potentie blijf ik het wel volgen. Je weet nooit wat er nog eens mogelijk gaat worden.

Hallo jns,

Bedankt voor je reactie! Waarom denk jij dat de e-gulden in potentie de krachtigste altcoin ter wereld is? De techniek is superieur, maar wat is dat dan precies kan je dat in "jip en janneke" taal aan me uitleggen? Gaaf dat jullie allemaal zo positief over de e-gulden zijn!

Jammer om te horen dat je vind dat de stichting veel van de initiatieven niet steunt. De stichting heeft toch wel een visie en kaders waarbinnen de initiatieven door de community zelf gedragen kunnen worden? Het staat je toch vrij om meetup over de altcoins of de e-gulden te organiseren, dat is toch gewoon te regelen en hoef je toch geen toestemming voor te vragen? Als zo'n initiatief aanslaat is het juist iets dat mensen actief maakt en de e-gulden bekender kan maken...

Om je even samen te vatten of ik je goed begrijp: De e-gulden is super en heeft potentie. Alleen de blokkade voor jou is dus dat de stichting initiatieven uit de community niet steunt, de marketing rampzalig is en dan nog de openlijke haat & nijd onderling in de community. Vind het erg jammer om dit te horen. Je enthausiasme kan een grote kracht zijn! Heb je een idee hoe jij deze problemen zou aanpakken als je dat mocht doen?

Ik vind het wel mooi om te horen dat er dus wel nog genoeg kansen voor de e-gulden zijn! Jns, ook jij bedankt voor je reactie. Ik blijf hier ook nog wel even rondneuzen en misschien is er nog wel iemand die wat wil zeggen om me te verwelkomen.  :)

13
Stel jezelf voor / Re: Is er nog iemand om me aan voor te stellen?
« Gepost op: 07 mei 2019, 00:25:46 »
Welkom Gerard, van harte welkom om eens aan te schuiven op een maandagavond bij een groepsgesprek.

Hoi Nelis,

Zal ik een keer doen, lijkt me interessant! Ben aardig nieuwsgierig geworden!

Gerard

14
Hulp / Re: Facebook
« Gepost op: 06 mei 2019, 23:24:13 »
Heb je een screenshot wat je dan zou moeten zien dan, want bij mij doet die het dan niet goed volgens mij.... Ik zie helemaal geen prijs verschijnen!

15
Hulp / Facebook
« Gepost op: 06 mei 2019, 18:51:21 »
Ik ben net led geworden van de e-gulden foundation facebookgroep, weet iemand waarom ik steeds de volgende melding krijg "e-gulden bevat een nieuw bericht van Dennis Ruhe"?  Als ik de melding volg kom ik helemaal niet bij een nieuw bericht, maar gewoon boven aan de groepspagina.

Pagina's: [1] 2