Gefeliciteerd met het afronden van de 1e etappe van de campagne. Maar wat een ingewikkeld verhaal hebben jullie gemaakt van de 2e etappe en de beloningsstructuur van de oeruschild campagne.
Ik begrijp eruit dat ambassadeurs worden aangemoedigd om nieuwe deelnemers aan te melden. Maar de invulling heeft wat onduidelijkheden wat mij betreft:
Algemeen
Ik zie niet direct iets over beloning per tijdseenheid: geldt weer 1 EFL per actief uur voor nieuwe deelnemers (en actieve ambassadeurs)?
Voor de ambassadeurs is 100.000 beschikbaar gesteld. We weten niet hoeveel ambassadeurs meedoen. Als het er meer dan 100 zijn die hun wallet continue aan laten staan en ze werven allemaal voldoende nieuwkomers (qua gedraaide uren) dan dan moeten we de beschikbare EFL dus gaan verdelen. Quote: " Mocht het totale budget van 100.000 EFL overschreden worden dan wordt dat naar rato verdeeld." We hebben ons dus nog niet uitgesproken hoe we die rato bepalen. Dat zouden de uren kunnen zijn van je eigen wallet of die van de gekoppelde nieuwkomers. Wat vindt je zelf?
De ambassadeurscampagne:
"De ambassadeur mag hen daarbij tot 100 euro per persoon aan EFL cadeau geven"
Wordt hier met 'cadeau geven' bedoeld dat de nieuwe deelnemers in staat wordt gesteld om door de aanmelding/doorverwijzing van de ambassadeur dit bedrag zelf te gaan verdienen (door 2 maanden actief te zijn in het netwerk)? Of krijgen ze een 'startpremie' voor deelname? Waarom is deze limiet in EUR, en niet in EFL? Worden deelnemers die zelfstandig bij de campagne uitkomen niet meer beloond?
Goede vraag! Zoals we het bedacht hebben is als volgt:
- Het maximum per persoon is 1000 EFL, dus zowel voor de nieuwkomer als voor de ambassadeur. Die 100 Euro is dus wel een " marketing"-kreet. Op basis van de huidige prijs zou het ongeveer 100 Euro zijn.
- De ambassadeur gaat zelf verdienen door in het netwerk actief te zijn inderdaad, maar nooit meer dan de totale uursom van de gekoppelde nieuwkomers.
De reden hiervoor is dat iedereen zijn wallet moet laten aanstaan, dus ook de ambassadeur. Het gaat om het EFL netwerk en niet om een tijdelijk campagne-effect. Daarnaast hebben de ambassadeurs nu voldoende kennis om het anderen uit te leggen. 100 of 10 of 1 nieuwkomen maakt niet zoveel uit. Dit is een experiment. Misschien moeten we bij een volgende ronde het aantal nieuwkomers-uren gaan delen met een factor om extra werven meer te belonen.
- Nieuwe deelnemers die zelfstandig bij de campagne uitkomen zullen op zoek moeten naar een ambassadeur. We gaan er van uit dat de stichting de afgelopen drie jaar zijn uiterste best heeft gedaan om te werven en dat de huidige ambassadeursclub (toch 702) het onderste uit onze kan is. We hebben geen advertentiebudget, dus daarom gunnen we de ambassadeurs nu de eer.
"Die uitbetaling is maximaal de som van de inkomsten van de nieuwe deelnemers die de betreffende ambassadeur aanwijzen. Er is een grens van 1000 EFL per ambassadeur."
Betekent dat dat als een ambassadeur 1 nieuwe deelnemer aanmeldt die de hele 2e etappe meedraait en die daarmee ongeveer 1000 EFL verdient, het voor de ambassadeur niet loont om een 2e en 3e deelnemer aan te melden omdat de ambassadeur al met z'n eerste deelnemer aan de limiet van 1000 EFL zit?
Inderdaad. Dom van ons, ware het niet dat dit etappe 2 is. Je zou als ambassadeur kunnen inzien dat het niet gaat om jouw inkomsten uit de premine, maar om het succes van de e-Gulden. !00 euro is natuurlijk peanuts in vergelijking met een succesvolle cryptomunt. Eerlijk gezegt is het bestuur van de foundation al 3,5 jaar voor nop bezig. Onze bril is dus erg rose. Verder is het zo dat iemand die het ook eens wil proberen zo meer aangemoedigd wordt.
De eindejaarscampagne
"Op 31 december keren we 100.000 EFL uit onder alle deelnemers aan deze étappe. Iedereen krijgt hetzelfde bedrag."
Vallen ambassadeurs hier ook onder deelnemers?
Ik zou zo denken :-) We zullen het erbij schrijven
Ik kan nog wat onduidelijkheden eruit lichten, maar in algemene zin vind ik het geen duidelijk en pakkend verhaal in deze vorm. Schemaatje en rekenvoorbeeld erbij zou helpen. Vermeldt de voorwaarden apart in plaats van door de uitleg heen.
Tot zover zijn we gekomen. We hopen op goede suggesties. De ervaring is dat voorwaarden niet gelezen worden.
Toon bijdragen
