Berichten

136

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Re: Post 8: De uitrol van het oeruschild

« Gepost op: 09 september 2017, 10:29:03 »

Duidelijk, heel hartelijk dank. 
Ga nu kijken waar ik E-Guldens kan kopen.
Nog tips?

Ons groot publicatiebord voor dit soort zaken is https://e-gulden.org
Als je klikt op "doe mee"- "het e-Gulden circuit" dan vindt je alle activiteiten rond de e-Gulden in een lange lijst.
Cryptogeld moet je echt kopen op een beurs, maar de belangrijkste e-Guldenbeurs Bittrex gaat waarschijnlijk pas over twee weken weer open.
Bij de andere beurzen is het verschil tussen vraag en aanbod vrij groot, maar je kunt er even kijken (bleutrade, cryptopia, novaexchange).

Je kunt ook nu op Bittrex kopen door er Bitcoin naartoe te storten (via bijvoorbeeld bitonic.nl), maar dan moet je een paar weken wachten om ze daar vanaf te kunnen halen.
Het makkelijkst is EFL.NL. Die gebruikt een robot die voor je inkoopt op Bittrex en levert de EFL's voorlopig vanuit een tijdelijke buffer. Van daaruit kun je ze dan weer naar je eigen QT-wallet sturen.

137

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Re: Post 8: De uitrol van het oeruschild

« Gepost op: 08 september 2017, 14:02:03 »

Vandaag aan het spelen geweest: De gratis E-Guldens die ik had gekregen toen ik vriend van de E-Gulden was geworden naar me Windows wallet verstuurd en daarna naar mijn Ubuntu wallet. Alles werkt uitstekend.
Binnen enkele seconden was de overboeking ontvangen en na 10 min was de eerste bevestigingen binnen en na 41 min was alles rond.
Nogmaals uitstekend werk.

Inderdaad duurt het wel uren eer je alle blokken binnen hebt. En zeker in het begin zie je de weken niet terug lopen en je denkt dan dat het niet werkt. Maar als je op Help klikt en daarna op Debug scherm zie je dat er wel verbinding is en dat de MB"s binnen worden gehaald. Daarna zie je de weken wel terug lopen en dit gaat steeds sneller.

Als je één keer een blockchain hebt kun je die supersnel op een andere computer zetten door e-gulden af te sluiten en de blockchain-directory te zippen (momenteel 450MB).
Dat pak je uit op een de nieuwe computer en daar wijs je de lokale wallet heen. Een paar minuten werk.

Heb nog wel een paar vraagjes, waarom steeds een nieuw ontvangstadres aanmaken om te kunnen ontvangen?

Nieuwe ontvangstadressen hoeft niet, maar is alleen maar verstandig voor de vooralsnog verre toekomst. Er is helemaal geen probleem om een vast ontvangstadres te hanteren voor bijjvoorbeeld donaties. De onderliggende reden om regelmatig van ontvangstadres te veranderen is een beetje ingewikkeld, maar voor wie het weten wil:

Een ontvangstadres is een zogenaamde public key. Om de inhoud ervan te spenderen heb je een private key nodig en die zit in je wallet. Bij het spenderen zet je een handtekening in de blockchain waar je private key bij gebruikt wordt. Tot dat moment was er geen enkel spoor van de private key. weliswaar komt de private key niet zelf in de blockchain, maar wel een glimp ervan.  Als je vaker signalen van die private key in de blockchain terecht laat komen zou het theoretisch in een toekomst met kwantumcomputers mogelijk zijn om de private key te herleiden. Als je de private key echter maar eenmalig gebruikt, namelijk om het geld dat op de public key is gestort over te hevelen dan heeft het ook geen zin meer om die private key te herleiden.

Het is dus een verstandige voorzorg om adressen waar hogere bedragen op terecht komen niet te hergebruiken.

Mocht de computer defect gaan, hoe kom ik dan weer bij me E-Guldens?

Los van de blockchain staat wallet.dat. Daarin staan je private keys.  Met de functie backup kopieer je dat ding naar een veilige plaats buiten je computer. USB onder je matras?
Die backup is heel erg belangrijk. Ook af en toe verversen (om de 100 betalingen). Als je computer stuk gaat kun je niet alleen de blockchain herstellen, maar ook de oude wallet.dat op dezelfde directory terugzetten.

138

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Re: Post 8: De uitrol van het oeruschild

« Gepost op: 07 september 2017, 10:15:47 »

Onder Ubuntu 16.04 LTS krijg ik hem niet aan de praat.
Onder Windows 10 wel. Loop alleen 3 jaren en 24 maanden achter. Hij is wel bezig met de blokken binnen te halen, zit nu aan de 1067.

Ik heb hem 4x op  Ubuntu 16.04 LTS draaien. Dat helpt jou natuurlijk niet verder, maar mij helpt het niet verder als je zegt dat je hem niet aan de praat hebt.

Ik neem aan dat je 64-bits hebt. In dat geval zet je de executables bij elkaar onder /usr/local/bin.
Vervolgens maak je een user aan waaronder je hem wilt draaien, desnoods root.
Bedenk een directory voor de data, bv /home/user/efl

Dan start je eguldend -datadir=/home/user/efl
Binnen een paar tellen kun je eguldend -datadir=/home/user/efl getinfo uitvoeren om te kijken wat er gebeurt.

Als je qt wilt draaien wijs je natuurlijk naar dezelfde datadirectory.

Maar goed, Help ons ajb met symptomen voortaan in plaats van "hij doet het niet"

NB. We zijn medio maart 2014 begonnen. Als je de hele blockchain moet ophalen is dat ongeveer 1 gb . Daar moet je natuurlijk even op wachten. Als je alleen de nieuwe versie hoeft te installeren is dat 1 minuut werk.

139

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Re: Post 8: De uitrol van het oeruschild

« Gepost op: 05 september 2017, 09:14:33 »

Ok, het is zover: De finale oeruschild-release is beschikbaar. en Betatesten is hiermee gepasseerd.

Iedereen wordt dringend verzocht om de komende week de oude versie te vervangen door de nieuwe.
https://github.com/Electronic-Gulden-Foundation/egulden/releases/tag/v1.4.0.0

Het oeruschild wordt actief als meer dan 75% van de wallets is is overgestapt naar de nieuwe versie, maar uiterlijk in het weekend van 15 september

We danken iedereen voor het vertrouwen en voor het het geduld dat we op de proef hebben moeten stellen!

De agenda:
de release van de betaversie van de nieuwe corewallet
beschikbaar komen van drie gecertificeerde pools
De release van de productie versie van de corewallet
  Aankondigen van de productieversie op sociale media en directe melding aan de belangrijkste gebruikers
Mailing naar alle relaties
vrijgave van de oeruschild certificatieprocedure
Het activeren van het oeruschild (weekend 15 september)
Mail naar de beurzen dat deposits en withdrawels veilig zijn na 6 bevestigingen/confirmations
Nieuwsbrief

140

Belangrijke mededelingen / Re: Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

« Gepost op: 30 augustus 2017, 11:26:52 »

Ok, In het kader van professionalisering zijn er diverse opinies hoe je met "de concurrent" omgaat. Uiteindelijk zijn er een duizendtal cryptomunten en waarom zou je je specifiek om één geval druk maken.  Toch is dat een aspect van cryptogeld. Leven en laten leven is leuk gezegd, maar dat geldt onder paradijselijke omstandigheden. Blijkbaar telt slimheid (of hoe je het wilt karakteriseren) van een partij toch ook mee. Sterker nog, blijkbaar is er sprake van partijvorming. Het mooie van partijvorming is dat het keuzemogelijkheden oplevert. Maar dan moeten de verschillen wel duidelijk in beeld gebracht worden. Als de een wat verdoezeld dan zal de ander dat in beeld moeten brengen (en natuurlijk moeten onderbouwen) om de balans te herstellen. Het opstellen van een feitenbalans heeft niets te maken met moddergooien en heeft alles te maken met een professionele opstelling. Ieder kan het voor zich controleren en laten meewegen.

141

Belangrijke mededelingen / Re: Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

« Gepost op: 25 augustus 2017, 21:39:36 »

Boeiend!

Goed. Even twee dingen ut elkaar houden. 1e. De stichting gaat zich professionaliseren. 2e. De e-Gulden is "een ding" dat bestaat uit een gedistribueerde blockchain en opensource software.

Naamgeving en duidelijkheidsverschaffing zijn taakstellingen die bij de stichting horen. Daarmee verandert "het ding" zelf niet. Hoe beter de stichting zijn taak uitvoerd hoe beter "de Nederlander" zijn keuze kan maken.
Daar valt niet veel aan te reguleren. Het maakt verder ook niet meer uit waar de Nederlander voor kiest, daar heb je gelijk in, als die keuze maar eerlijk gemaakt kan worden.

De munteenheid zelf is niet belangrijk (Dollar, e-Gulden, Gulden(coin), Bitcoin) want als er sprake is van een vrije markt komt de waardebepaling vanzelf tot stand en kan de waarde altijd worden uitgedrukt in de gangbare rekeneenheid. Wat overblijft is de vrije markt versus de overheid. Dat heeft verder niets meer met de initiatiefnemers te maken.

Om daar toch even op in te gaan het volgende. Als je kijkt waar cryptogeld op neer komt dan is het niet meer dan een vorm van contant geld. Een erg praktische vorm daarvan als je je er even in wil verdiepen. Daardoor ontbreekt de controle op waardeoverdracht.

Door het BTW-systeem behoudt de overheid desondanks inzicht in de boekhouding tussen bedrijven. Tussen bedrijven en particulieren is die controle er niet, maar we zien dat daar via wet en regelgeving "eenvoudig" iets aan is te doen. Geld-wisselaars zijn bijvoorbeeld al gebonden aan de regels op het gebied van "ken uw klant" en Frankrijk verbiedt simpelweg contante betalingen van boven de 1000 Euro. Contant geld overdracht tussen particulieren valt verder buiten iedere controle, maar natuurlijk dien je dat gewoon in Box III op te geven.

1+1=2.  Cryptogeld is gewoon contant geld. In feite verandert er niets behalve één ding: De overheid is druk bezig om contant geld uit te bannen en dat begint aardig ingewikkeld te worden zolang cryptogeld bestaat.

En er is nog een ding. Wat we wel van de overheid terug verwachten is een gezond economisch en monetair bestel. Zodra dat gaat wankelen komen er andere krachten in het spel.
We moeten wel fatsoenlijk aan eten en medicijnen kunnen komen. En als je jaren voor je pensioen gespaard hebt wil je ook wat van die opgebouwde rechten terug zien.
Zolang dat goed gaat is er niets aan de hand, totdat het volgende gebeurt: Venezuela.

Misschien toch maar alvast een kleine verzekeringspremie opzij zetten en een beetje oefenen voor als het mis gaat? In de tussentijd is het speculeren en op dit moment is het erg onverstandig om er mee te betalen

142

Belangrijke mededelingen / Re: Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

« Gepost op: 25 augustus 2017, 13:10:17 »

Het is geen merk he, beide niet!

Wel is er bij het registeren van de naam e-gulden door gulden zeer waarschijnlijk spraken van een gevalletje schending van het handelsnamenrecht. Het leuke aan handelsnamenrecht is, dat het hierbij niet omgaat wanneer je voor het eerst bij de KVK staat ingeschreven (velen denken dat) maar wanneer je als eerste in de handel was. En een keer raden wie dat was...  Ook die website kapen, kan niet volgens handelsnamenrecht. Genoeg voorbeelden daarvan op internet.

Met zaken van eigendomsrecht kun je bij toekenning door rechtbank zelfs kosten tegenpartij betalen. Zo,n zaak kost dus 10.000 euro's. Je loopt altijd kans dat je hem verlies, dus dat E-gulden niets doet snap ik. Het is te hopen voor gulden dat de e-gulden niet naar de zelfde marktcap gaat als gulden want dan denk ik dat er wel eens verveel over een weer kan ontstaan. Of dat E-gulden mensen vind welke een zaak willen betalen. Op dit moment niet waarschijnlijk, maar je weet maar nooit. In dat geval heeft gulden dus gewoon een probleem, want de kans dat ze dat winnen is echt niet groot, eerder zeer klein.

Dat ze die blokken veranderd hebben, geen nieuwsbrief hebben ect ect ect, dat is ons probleem niet maar van de gulden gemeenschap. Als deze het goed vinden moeten ze dat zelf weten. E-gulden waarschuwt toch ook niet voor andere cryptogeld? Maar de naamsverwarring, hebben ze een punt.

Handelsnaam is inderdaad het woord. Wat mij betreft gaat die rechter echt wel opgezocht worden, alleen is het nu een prioriteitskwestie.

Toch is er meer aan de hand als je naar een hypothetische toekomst kijkt waarbij cryptogeld in de breedte oprukt. Een winkelier zal zijn prijs ergens in uit moeten drukken. Als je weet dat je willens en wetens een gulden-X naast een gulden-Y plaatst terwijl je weet dat je maar een cent bent en tegelijkertijd ben je dat heel duidelijk aan het maskeren, dan bestaan daar ook woorden voor.

Erg chockerend vind ik dat de uitgangspunten gewoon worden doorgehaald (gewist) en vervangen door nieuwe:
De oorspronkelijke Bitcointalk aankondiging is gewoon verdwenen. De announcements lopen van pointers naar pointers, waarbij de oude gewoon worden gewist: https://bitcointalk.org/index.php?topic=554412.0; Hier hebben we nog zo'n oude: aankondiging. Zo kun je bijvoorbeeld de premine-belofte eens vergelijken met de uitvoering. Het is misschien allemaal te verdedigen, maar doe dat dan in het openbaar:

We hebben het niet uitgedeeld naar de nederlander, maar aan onszelf op de volgende manier en om de volgende redenen: ....

Op een volgende plaats (op het niveau van chock) vind ik het verlagen van de blockreward vanaf blok 250000 bij NLG is verlaagd van 1000 naar 100. Dat is op korte termijn inflatie indammen en direct bevoordelen van early-miners en op lange termijn benadelen van de huidige investeerders. Het bewijst overigens wel dat niemand, maar dan ook niemand, zich bezig houdt met fundamentals.

Je kunt je wel afvragen waarom die jongens van e-Gulden zich druk maken om munt Y, maar Ik denk dat dit alles te maken heeft met professionalisering. De foundation heeft de ambitie om cryptogeld in Nederland tussen te oren te brengen. Daar hoort bij het verschaffen van duidelijkheid en desnoods met professionele hulp.

143

Belangrijke mededelingen / Re: Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

« Gepost op: 24 augustus 2017, 14:08:53 »

Dat van de blocken is om een speciale reden gedaan.

Jullie vergelijken steeds met de Gulden? Als jullie die andere re coin niets vind jammer dan maar laat het lekker met rust doet Gulden ook niet

Nee dus. Hier is sprake van volksverlakkerij en dat treft de naam van e-Gulden. Daar trekken we tegen ten strijde. Een glimp:

144

Belangrijke mededelingen / Re: Professionalisering van de Stichting e-Gulden Foundation

« Gepost op: 22 augustus 2017, 23:29:17 »

Simpel gezegd zou ik het liefst willen dat het F logo in veel winkels hangt en er overal mee betaald kan worden. Maar ja... Dat is natuurlijk wel een hele grote wens. Hopelijk als ze dit bericht over 20 jaar een keer terug vinden, dat het nog waar is ook!

Ik weet ook niet hoe je dat moet bewerkstelligen. Door voorlichting aan bedrijven, dus bedrijven langs gaan, zeggen dat ze hun marktaandeel kunnen vergroten door een nieuwe doelgroep aan te spreken ect. Ik denk dat dit in eerste instantie, nog door ons gezamenlijk gedaan moet worden, (maar dat wel 1 iemand de leiding neemt, anders komt er niets van terecht) en dan vooral in het begin winkeliers welke we kennen. Omdat ik denk dat winkeliers zeer moeilijk zijn over te halen om E-Guldens te accepteren. En begrijp me niet verkeerd, als je met een willekeurige andere cryptomunt aan komt, zal dat net zo zijn!

Je kunt natuurlijk ook zelf zaken produceren welke zo cool zijn, maar enkel alleen in E-guldens te verkrijgen. Denk bijvoorbeeld aan die jongens met die onderbroeken. Stel dat ze zouden zeggen we accepteren alleen E-guldens zit half Nederland er aan. Maar ja, zo'n idee verzinnen gaat bijna niet. Hoewel ze meestal simpel zijn, is het zeer moeilijk om het gat in de markt te vinden. Het is veel makkelijker om een investering in zoiets te doen voor een paar duizend euro, en dat het dan op dik verlies uitloopt. Overigens zou het wel een idee zijn om zo van de premine af te komen. Stel dat je een deal met een dergelijk bedrijf kan sluiten, dat er per product een code met wallet met daarin 50 e-guldens zit, verdeel je wel je premine over de bevolking. Gaan ze toch denken, he wat is dit. Gaan ze het wellicht toch gebruiken. Dat is niet eens zo dom idee. Maar ja, welk product dus bedrijf wil met zoiets meewerken?

Maar als je dan eenmaal een clubje hebt, dan kun je wel je betalingsverkeer uitbreiden. Natuurlijk met een goede wallet, en dat de ondernemer geen risico loopt, die wil namelijk gewoon euro's hebben.

Blij met je input Litttlehorse. Het aantal ideëen dat ik heb zien passeren is groot, maar het blijft goed om ze hier op te hangen.

Zoals Johnny in de aanhef zegt is het Time for Change. Dat is natuurlijk vaker politiek misbruikt, maar het is meer dan een aanmoediging.
Het past in een business-model dat growth-hacking heet. De leidraden die daarin aangereikt worden zijn we al anderhalf jaar aan het toepassen.
Daartoe moest ook erg veel oud zeer worden weggewerkt, bedreigingen van buiten en storingen van binnen, maar er beginnen ook een hoeveelheid krachten bij elkaar te komen die redelijk imponerend zijn en die we ook in toom moeten houden.

Het klinkt misschien wat vaag, maar we mogen ons ook niet overhaasten en kunnen nu niet alles prijsgeven. Alle ammunitie die klaar ligt is bedoeld om een exponentieel groeimodel te ondersteunen.

Zoals je suggereert ligt de sleutel in de markt. Langzaam zal gaan doordringen dat het niet gaat om de munt, maar om de waarde die het vertegenwoordigd. We gaan niet uit van gaten in de markt want daar is iedereen naar op zoek. We gaan interne markten schoeien op de leest van het nieuwe geld die juist daardoor competitief worden door een paar hele bijzondere eigenschappen van dat nieuwe geld. Die eigenschappen gaan we echter niet langer voorop zetten want daar gaat het niemand om. Het gaat om verdienen, belonen en elkaar kunnen vertrouwen.

Een hint: Zoek maar eens op het woordje groei (of growth) in verkoop-nieuwe-stijl.nl. Een nieuwe goede wallet ligt klaar, maar nog niet voor het grijpen. Alleen als je goed zoekt zul je in dat ding EFL ontwaren en zelfs Bitcoin, maar daar gaat het dus niet om. Het gaat om de waarde in je portemonnee.

Wat heel hard nodig blijft zijn jullie kritische hints. Ga ervan uit dat dat ergens leidt tot het aanscherpen van waar we mee bezig zijn.

145

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Oerubase en de rest van de wereld

« Gepost op: 17 augustus 2017, 11:23:28 »

Je zou het wel van de daken willen schreeuwen, maar helaas werkt het zo niet. Je kunt jezelf wel op de borst kloppen en zeggen "wij hebben een killerapp gemaakt" maar veel meer dan een opgetrokken wenkbrauw levert dat niet op. Zo kwamen we bijvoorbeeld met EFL.NL voor de dag en dat heeft een paar opgetrokken wenkbrauwen opgeleverd. Veel gemopper en weinig contributie is de teneur.  Totdat je achter de schermen een lichte vorm van exponentiële groei gaat ontwaren.

Het Oeruschild is anders. Let op!

Het is ontworpen om het e-Gulden netwerk waterdicht te krijgen. De 51% aanval wordt onmogelijk.  Maar dat is vooral fijn voor beurzen die daar vooralsnog de enige slachtoffers van waren, maar verder merkt niemand iets. Al die Altcoincommunities die net zo gevoelig zijn voor een 51% aanval als e-Gulden doen alsof hun neus bloed. Je hoort er niemand over. "All is quiet".

Er is wel een neveneffect en dat is dat het netwerk stabieler wordt. Met name grote minerpools veroorzaakten nog als eens sterke schommelingen, zodat de bloktijd van eens per twee minuten in het gedrang kwam. Maar ook daar liggen maar weinig mensen wakker van of heeft iemand daar iets van gemerkt.  Het lijkt allemaal zo vanzelfsprekend en moet je eens opletten als het even niet goed werkt. Daar gaat het vertrouwen...   "De arrogantie van het vertrouwen", je zou er een boek over kunnen schrijven.

Maar dan is er een ander ding: Met het oeruschild is het voor het onderhoud van het e-Gulden netwerk voldoende als er voldoende redundantie is. Met andere woorden het is voldoende als er op ieder moment in de toekomst maar een paar miners actief zijn. Hun hoofddoel is niet langer het beschermen van het netwerk, maar het onderhouden van het netwerk. Dat effect is enorm.
Bedenk dat het verbruik van het Bitcoin-minerpark momenteel evenveel is als dat van 1,5 miljoen Amerikaanse huishoudens. En groeiend. Exponentieel wel te verstaan.

Dat aan dat energieverbruik iets aan gedaan kan worden is een verhaal dat we niet voor de Nederlandse cryptomarkt gereserveerd willen houden. Oerubase is open source en state- of the art programmeerwerk waar we graag de wereld mee willen uitdagen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2082125.msg20811741#msg20811741

Interesting?!

146

Belangrijke mededelingen / Re: moderatieregels

« Gepost op: 13 augustus 2017, 12:20:08 »

Een heel duidelijke en openhartige weergave Johnny.

Wat ook meespeelt is de fundamentele toevoeging van het open en gedecentraliseerde grondprincipe van cryptogeld. Daar zou geen centrale bemoeienis nodig moeten  zijn. Integendeel. Maar je moet geen appels met peren vergelijken. De stichting Electronic Gulden Foundation is een identiteit, heeft een eigen verantwoordelijkheid en heeft een eigen visie. Behalve het beheer van de premine heeft de stichting niet meer recht van spreken dan stichting X. Misschien wel op basis van kennis en senioriteit, maar dat mag iedereen zelf beoordelen.

Als iemand dus besluit dat een e-Gulden bij uitstek geschikt is om mee te voetballen en hij doorkruist daarmee onze marketingplannen dan is de kans groot dat we die visie desondanks de ruimte geven op dit forum en zeker als het inhoudelijkheid betreft en vooral als de forumregels zelf niet worden overtreden.

147

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Post 8: De uitrol van het oeruschild

« Gepost op: 09 augustus 2017, 16:02:01 »

Als opmaat voor de vrijgave van het oeruschild is eerder een kort programma geschetst:

- de release van de betaversie van de nieuwe corewallet
- beschikbaar komen van drie gecertificeerde pools
- vrijgave van de oeruschild certificatieprocedure
- De release van de productie versie van de corewallet
- Het activeren van het oeruschild
- Mail naar de beurzen dat deposits en withdrawels veilig zijn na 6 bevestigingen/confirmations

Daarnaast zal er stampij gemaakt moeten worden en duidelijkheid worden verschaft.  Op een voorlopig nog verborgen plek op de website  staat op dit moment een formulering.
Ik roep iedereen op om dit op de eerste plaats eens te lezen en zo mogelijk van commentaar en kritiek te voorzien. Met een beetje goede wil kan deze voorzet worden omgebouwd tot een marketingcampagne die zijn weerga niet kent. Hou je niet in en schop er tegen desnoods via een private message.

Op de tweede plaats is er vanuit de stichting eFiliaaL een minerspool opgezet die gaat fungeren als gecertificeerde pool. Vanzelfsprekend zal ook https://pool.amazingsystems.nl als gecertificeerde pool optreden na drie en een half jaar trouwe dienst en bewezen loyaliteit. Aan de formulering van het certificatieproces zelf wordt gewerkt.

Op de derde plaats zijn alle ideeen voor stampij van harte welkom. Het moet natuurlijk wel gecoördineerd worden en door de marketing koker passen, maar hier hoeft niemand zich in te houden.

148

e-Gulden discussie / Re: Facebook & Co aka bericht protocolwijziging

« Gepost op: 07 augustus 2017, 22:34:42 »

Binnenkort protocolwijziging bij e-Gulden. De discussie gaat bij problemen centraal plaatsvinden op https://www.facebook.com/groups/349132215521411/ … Word dus nu lid

Niet om het een of ander maar niet iedereen wil/heeft facebook, het lijkt mij niet meer dan normaal om alle updates ook hier te delen.

Ik heb bijvoorbeeld geen facebook en het komt er hier niet in ook, en ik kan mij voorstellen dat ik niet de enige ben.

Groet,

Genesis.

Het is ook een beetje om reclame te maken voor de facebookgroep. Dat mogen we hier dan wel weer zeggen. De belangrijkste informatie verschijnt hier echt wel, alleen is er op facebook meer levendigheid. Dat krijgen we hier op de een of andere manier niet voor elkaar.  Zijn moeilijke keuzes, want ik heb het tenminste ook niet zo op met die Zuckerberg.
In hoodlijnen gaat het om het volgende, in volgorde
- de release van de betaversie van de nieuwe corewallet
- beschikbaar komen van drie gecertificeerde pools
- vrijgave van de oeruschild certificatieprocedure
- De release van de productie versie van de corewallet
- Het activeren van het oeruschild
- Mail naar de beurzen dat deposits en withdrawels veilig zijn na 6 bevestigingen/confirmations

149

Belangrijke mededelingen / Re: Nieuwe discussiegroep op Facebook

« Gepost op: 01 augustus 2017, 12:25:17 »

Verklaar u nader, gevalletje pot verwijt de ketel dan maar?

Nelis,

Wat Johnny vergat te zeggen bij het opzetten van deze post (maar wat we jou wel heel duidelijk gezegd hebben) is dat de oude groep niet langer voor ons bruikbaar is omdat die groep niets meer of minder is dan een politiek pamflet van Yoshi Livo. De stichting schaart zich daar niet achter en heeft dat ook nooit willen doen. Vandaar dat je in 2014  ook uit het bestuur bent gezet.
Je bent als eenling nu een soort machtsstrijd aan het voeren over de naam en de mediakanalen van e-Gulden. Wij worden in de afgelopen twee maanden, een tijd dat we al onze aandacht kunnen gebruiken voor waar het echt om gaat, zeer zwaar door jou gestoord. We voelen ons als een stel chirurgen die in de operatiekamer wordt belaagd door een familielid van de patiënt die meent in zijn rechten te staan. En dat terwijl hij geen greintje verstand heeft van de symptomen en de remedie en wel van de daken loopt te roepen dat hij het allemaal zo goed weet.

Dat je het bij tijd en wijlen goed bedoeld daar twijfelen we niet aan, maar we twijfelen wel aan andere zaken. Wat je doet is de zuiverste vorm van stalken. Je laat zien dat e-Gulden smaakt naar Antwerpse Hiltons, culinaire hoogstandjes en met een dumpje zo is om te zetten in Bitcoins. Daarnaast laat je zien hoe hard het leven is buiten het fiatgeld-circuit. Je bent gewoon extreem, maar voor een buitenstaander neigt dat naar waanzin. Wij vinden het op zijn minst onhandig om extremiteit in het e-Gulden-vaandel op te nemen. Dat is nergens goed voor want geld is bedoeld voor de gewone man. Dat mensen het misbruiken voor excessen is hun goed recht binnen de bekende marges. Dat is de reden waarom geld geld is.

Je zult het met ons eens zijn dat je democratisch en als eenling gewoon niet de zeggenschap hebt over de e-gulden assets. Je zult het met ons eens zijn dat wij je hebben voorgesteld om je eigen politieke partij op te rechten waarbij je de e-Gulden desnoods als oplossing aankaart voor alle problemen die je wilt oplossen.  Je zult het ook met ons eens zijn dat wij je vriendelijk en uiteindelijk dringend hebben gevraagd om de stichting daar buiten te houden. Je zult het ook met ons eens zijn dat je de facebookgroep e-Gulden (EFL) alleen in beheer hebt gekregen als lid van de stichting en deze nu oneigenlijk beheert. Eigenlijk ben je het gewoon met ons eens op deze hoofdpunten. De rest is wat ons betreft bijzaak.

Wat we je dus vriendelijk vragen is om de facebookgroep die je beheert een nieuwe naam te geven die jouw politieke doelstelling symboliseert. Desnoods mag je aangeven dat jij daarbinnen iedereen wilt helpen op het gebied van e-Gulden voor zover je er verstand van hebt. In de nieuwe groep ben je niet welkom omdat je ons vertrouwen bent kwijtgeraakt.

150

Versterking van het e-Gulden netwerk noodzakelijk / Re: Post 7: De verdediging - vervolg

« Gepost op: 31 juli 2017, 11:50:50 »

en, hoe staat het ermee?

edit: als je wil dat mensen vertrouwen in dit project, hou je dan aan je eigen afspraken, schrijf niet in een week of drie laten we iets van ons horen om vervolgens na 4 weken nog niets van je te laten horen.

Nou,  dank je voor het vertrouwen!

De afronding van het oeru-schild ligt niet ver vooruit. Er is een stand van zaken, er zijn een paar openstaande punten, maar het moet ook worden uitgerold. En wie gaat dat allemaal doen?  Jij niet neen ik aan. Ik probeer deze drie punten bij elkaar te brengen.

Heel simpel gezegd kan een klein netwerk als dat van e-Gulden door middel van miningpower aangevallen en beschadigd worden. Het is zelfs zo dat het economisch rendabel kan zijn om dat te doen. Maar er zijn natuurlijk ook andere motieven. Als je de situatie bekijkt waar we naar toe willen, waarbij e-Gulden fungeert als country-coin, dan blijft de situatie bestaan dat het e-Guldennetwerk niet de meerderheidheid van de beschikbare Proof of Work capaciteit kan herbergen. Dat komt omdat meerder coins en landen uit dezelfde werkcapaciteit putten (=Miners die werken op het scrypt-algoritme). We konden wel een nieuw algoritme bouwen, maar daardoor creeer je een andere munt en is het uitstel van executie omdat miners gewoon gehuurd kunnen worden. Het probleem geldt voor alle ALT-coins. Daarnaast speelt ook dat het minersrendement bij een gelijkblijvend economisch gewicht ieder jaar halveert en daarmee de financiële motivatie om het netwerk te verdedigen.

Voor de toekomst van de e-Gulden is het noodzakelijk dat het netwerk verdedigd kan worden door die mensen die belang hebben bij het voortbestaan ervan en bij het handhaven van de uitgangspunten ervan. Daar zijn kosten aan verbonden en daarom is de randvoorwaarde dat die kosten lager moeten zijn dan dat er aan solidariteit opgebracht kan worden. Bij de zoektocht naar een oplossing moesten we ervoor zorgen om niet in de general-ledger val te trappen, waarbij de e-Gulden overeind gehouden zou worden door een consortium. Bitcoin-versus-Bullshit zou op dit moment een verplichte leiddraad moeten zijn https://www.youtube.com/watch?v=SMEOKDVXlUo&feature=youtu.be&t=930

We moesten er dus voor zorgen dat iedereen in staat gesteld wordt om te participeren zonder dat een individu of een consortium (anders dan een democratische meerderheid) de macht over de e-Gulden-blockchain naar zich toe kan trekken. Wij realiseren dat door miners-identiteit in het het systeem te betrekken. Daarbij spelen drie zaken.
1e. Nu is het zo dat, als iemand de meerderheid heeft van de minercapaciteit, deze het laatste stukje van de blokchain kan vervangen en zo hetzelfde geld meerdere malen kan uitgeven. Dat kan worden uitgesloten door het onmogelijk te maken om meer dan vijf blokken achter elkaar te laten minen door miners die niet geïdentificeerd zijn. Geïdentificeerde miners kunnen een dergelijk bedrog niet uitvoeren omdat een dergelijke daad openbaar en bewijsbaar is en gekoppeld aan de dader.
2e. Een vijandige wijziging van het netwerkprotocol zelf is mogelijk als een miner-meerderheid voor een nieuwe richting (harde vork) kiest. Als daartoe altijd toestemming door geïdentificeerde miners nodig is kan een protocolwijziging nooit plaatsvinden door een puur vijandige opzet.
3e. Als een miner frequent en willekeurig zijn bijdrage fors verhoogd of verlaagd kan dat de gemiddelde bloktijd van twee minuten ernstig verstoren. Goed gedrag op dit punt is een voorwaarde voor certificering.

De realisatie van het OERU-schild omvat de volgende elementen.
1e. Degene die een e-Gulden-blok aanmaakt kan daaraan een onvervalsbare handtekening toevoegen. Vanaf versie 1.3.1 controleert de e-Gulden software of degene die de blokbeloning krijgt uitgekeerd ook daadwerkelijk degene is die het blok heeft aangemaakt. De handtekeningcontrole is inmiddels in de alphaversie operationeel. De handtekening procedure moet nog op Github worden beschreven en de handtekeningprocedure zelf is een eenvoudige ingreep voor een stratum-pool-beheerder.
Inmiddels zijn er twee pools operationeel die een dergelijke identificatie toepassen. De oeru-alpha-versie controleert hierop en rapporteert gecertificeerde blokken in debug.log

2e. De stichting Electronic Gulden Foundation maakt een lijst met oerubase-adressen openbaar van gecertificeerde personen of instanties. Aan die publicatie gaat een openbare certificatieprocedure vooraf en gecertificeerde handtekeningen worden in de blockchain zelf gepubliceerd. Een certificering kan ook worden ingetrokken als een partij niet meer voldoet aan de openbare certificatievoorwaarden.

3e. Rapportage van gecertificeerde blokken vindt plaats in de blockchain. Explorers krijgen een hulpmiddel om certificering in beeld te brengen (via rpc). Een extern hulpmiddel zal worden toegevoegd aan Github en is momenteel te gebruiken via https://e-gulden.org/oeru=blokhoogte. Publicatie van gecertificeerde instanties alsmede de certificatie-tekst zal gebeuren op e-gulden.org

Dit klinkt misschien ingewikkeld, maar veel veranderd er niet. Door identificatie sluiten we vijandigheid uit. Als miner mag je bewijzen wie je bent, maar dat hoeft niet. Zo niet dan moet je om de vijf blokken even wachten op iemand die dat wel doet en die openbaar belooft heeft om zich aan openbare afspraken te houden.