Het is inderdaad opgelost zo Henk, voorlopig. Het betekent dat, als we over onze activiteiten Twitteren, wij er goed aan doen 'nooit' het woord 'Gulden' of '#Gulden' te gebruiken. Maar altijd e-Gulden, maar beter is eGulden en als hashtag #eGulden (het streepje in #e-Gulden breekt de hashtag in tweeën en maakt die feitelijk als hashtag waardeloos)! Ik constateer wel dat wij deze slag lijken te verliezen, want Guldencoin kan op Twitter wel gebruik maken van het woord Gulden en hastag #Gulden,... Ik zeg hiermee níet dat wij geen gebruik van het begrip/woord 'Gulden' (met of zonder #) kunnen of moeten maken. Ik zal mij op Twitter beperken tot eGulden en #eGulden, want als mijn tweets geretweet worden, krijgen mijn contacten/replies automatisch met de bot van Guldencoin te maken: daar heb ik geen zin in.
Niels je onderschat het huidige Twitter. De hashtags zijn pure macht! Actualiteiten en events gaan gepaard met hashtags. Het nieuws, media en journalistiek kunnen tegenwoordig niet meer zonder hastag funcionaliteit. Echt nieuws komt dan ook via Twitter als eerste binnen. Hashtags sturen de massa (o.a. naar je website). Enz. Nee, ik werk niet bij Twitter, whaaa
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a360/6a360e823fc1d8c4efa4a0b08bd426e5e9b2bd7e" alt="Wink ;)"