het grote verschil is m.i. dat deze mensen via een bank werken
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d55/c8d55979bf46a1cb5ab64c7a72b0ba4d1cf27f7d" alt="Smiley :)"
Voor velen hier waarschijnlijk niet voorstelbaar maar kijk eens naar de beleggingswereld. Het is uit vele onderzoeken bewezen dat beleggen via een bank goudgeld kost. Slechts 47% van de adviezen pakt positief uit. Een casino scoort hoger. Om over het opgooien van een muntje met 50% maar te zwijgen.
Beleggen via een "private banker" kost meestal het meeste geld omdat die ook nog absurde provisies inhouden...De meeste private bankers hebben echter een wachtrij en mensen "mogen" er klant worden als ze aan heel veel eisen (niet alleen financieel) hebben voldaan. Het begrip "bank" doet nog steeds wonderen.
Misschien moeten we een EFL-bank oprichten...Is bank een beschermd begrip? Je hebt tenslotte ook de voedselbank en een orgaanbank. Cryptobank wellicht?
En dan de tweede hoofdreden: het feit dat cryptovaluta's geen enkele behoefte hebben aan zelfs de meest elementaire vormen van marketing. Je kunt van banken zeggen wat je wilt, maar hun marketing en het bespelen van de massa's hebben ze perfect in orde. Op dit moment weet 99,99% van de nederlanders niet eens van het bestaan van crypto, laat staan van EFL af. Maar de banken kan iedereen zo opdreunen.