Even een klein stukje uitleg over cryptogeld.
Momenteel staat er ongeveer 20 bitcoin in het kooporderboek van NLG op bittrex, bij EFL is dat ongeveer 10 bitcoin.
Onterecht kunnen mensen mogelijk denken dat NLG daarmee een stuk stabieler staat dan EFL, maar waarom ik daar anders over denk zal ik hieronder uiteen proberen te zetten:
Een noodzakelijk, maar verder onbelangrijk onderdeel in de geschiedenis van het bestaan van cryptogeld is de geldende inflatie op de munt. 10 Jaar geleden was er nog geen cryptogeld, dus waar komt dat nu precies vandaan?
Bij bitcoin is het zo dat er iedere 10 minuten een nieuw blok wordt gedolven. 9 jaar geleden begon dat met een beloning van 50 bitcoins per blok en iedere 210.000 blokken halveert die beloning, we zijn inmiddels blok 420.000 gepasseerd, wat betekend dat we momenteel in de tijd leven dat er 12,5 bitcoin per blok bijkomen.
EFL kent iets andere bloktijden, namelijk gemiddeld zo'n 2 minuten. De beloning van EFL is ook iets anders opgebouwt, de eerste 50% van alle munten werd gedolven in blok 0, daarna werd de beloning 25 en die halveert iedere 210.000 blokken. We zijn nu bijna bij blok 10500000 en dan zal de beloning voor het eerst onder de 1 EFL per blok uitkomen, de dagelijkse inflatie wordt dan ongeveer 500 EFL per dag. Ook EFL kent een maximum van ongeveer 21.000.000 eenheden.
NLG had bij oprichting zijn gemeenschap bepaalde beloftes gedaan. Er zouden niet 21 miljoen, maar 80x zoveel, namelijk 1,6 miljard munten in omloop worden gebracht, deze beloning zou halveren bij een bepaald bloknummer, maar zo ver is het helaas nooit gekomen. Na een jaartje werd dit plotsklapt veranderd en weerd de blokbeloning teruggeschroefd naar 100 munten per blok, het totaal aantal munten bleef wel gelijk, wat er voor zorgt dat de komende jaren die beloning nog wel even zal doorgaan, een jaartje of 40 is mijn conservatieve verwachting, maar misschien is het wel het dubbele. Ook NLG kent een bloktijd van ongeveer 2 minuten, maar ook dat is niet volledig juist, omdat er op allerlei manieren aan hun protocol is gesleuteld waardoor eigenlijk nietmand exact weet wat nu de verwacht aantal blokken per dag zijn, binnenkort komt er weer wat verandering in, dus bespaar me alsjeblieft de moeite om het me precies te gaan vertellen, want dat is niet waar dit verhaal over gaat. Waar het om gaat is dat er ruwweg 30.000 NLG per dag worden bijgemaakt. Zoals ik al eerder zei vind ik het bijmaken van deze muntjes een enorm onbelangrijke betekenis hebben in de geschiedenis van een cryptomunt, het Oeruschild van EFL bewijst ook dat degene die toch nooit het grootst kan worden op een andere innovatieve manier moet zorgen dat zijn protocol veilig is, het liefst natuurlijk wel op een manier dat je open blijft staan voor nieuwkomers en je niet je eigen clubje afschermt voor de buitenwereld.
Ok, laten we even uitgaan van de situatie over 4 weken, als blok 10.500.000 van EFL gepasseerd is. Op dat moment komen er per dag dus 500 EFL in de wereld en 30.000 NLG. Die nieuwe munten zijn een soort van inflatie, je kan ze nu ook nog niet opkopen, het is eigenlijk een toekomstige verplichting aan het protocol, een verplichting die geld kost. Ik zal in dit rekenvoorbeeld wat aannames doen die je mag betwisten, maar EFL kost momenteel 3000satoshi en NLG 2000satoshi, dat betekend dat de dagelijkse inflatie bij EFL zo'n 1,5 bitcoincent bedraagt en dat dit bij NLG ongeveer 60 bitcoincent is.
Als we dit nu afzetten tegen het kooporderboek betekend het dat EFL met 10 bitcoins ongeveer 600 dagen, of 2 jaar vooruit kan om ten minste de inflatie op te vangen. We hebben het dan nog niet over winstnemingen ingeval van een bitcoinprijsstijging naar pak em beet 100.000 ofzo, winst die toch steeds weer genomen wordt, wijst de historische prijsgrafiek van zowel nlg als efl als feitelijk bijna iedere cryptomunt uit. Na die 600 dagen is de blokbeloning binnen EFL alweer 3 keer gehalveerd, waardoor de werkelijke inflatie na die periode niet meer op 1,5 cent, maar slechts op ongeveer 1/4e daarvan komt te liggen, voor het gemak een halve bitcoincent.
Maken we dezelfde berekening bij NLG, dan zien we dat 20 bitcoin gelijk staat aan de inflatie van munten van ongeveer 1 maand. Ok 20 bitcoins per maand, ongeveer 200000 euro dus op de huidige bitcoinkoers, of 6000 euro per dag. Wat je dus moet betalen aan computers die niets anders doen dan stroom verbruiken en zogenaamd het netwerk veilig maken, terwijl dat nooit echt veilig is, aangezien Litecoin factor 100 meer miningcapaciteit bezit en je dus altijd het onderspit zal delven als iemand kwaad zou willen doen.
Al lijkt het kooporderboek van NLG dus 2x zo veel bitcoins te bevatten, in werkelijkheid staat EFL vele malen sterker. Toen ik met landenmuntjes begon of in de periode dat er nog een hop nieuwe munten uitkwamen (2014/2015) waren dit de cijfers waarop ik mijn keuze baseerde welke munt ik moest kiezen. De onaangekondigde aanpassing van NLG om de blokbeloning te veranderen heb ik nooit begrepen en in mijn ogen had dit nooit moeten gebeuren, omdat ze hiermee zichzelf volledig uit de markt hebben geprezen, het gaat er in mijn ogen juist om dat je die toekomstige verplichting zo snel mogeljk achter je laat, vooral omda bitcoin nog zo ver door gaat stijgen dat het echt onbetaalbaar zal worden om al die muntjes op te blijven kopen en je computers beloond die het in mijn ogen niet verdienen.
Nou goed, dat is mijn verhaaltje van de dag vandaag, benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.
