Recente berichten

Pagina's: 1 ... 7 8 9 [10]
91
e-Gulden discussie / Re: plaatjes plakken is meer iets voor de kleuterschool én strafbaar
« Laatste bericht door locomdata Gepost op 14 november 2019, 20:49:09 »
JNS, Ik heb nu genoeg berichten van je gelezen en kom tot de conclusie dat we met een frustraatje te maken hebben die pijn wil uitdelen aan de leden van de stichting. Eigenlijk kom je me de strot uit met je losse flodder geschut. Je mist blijkbaar het juiste inzicht om gedegen commentaar te leveren. De oproep hierboven om contact op te nemen en je te laten gelden is niet voor het eerst, blijkbaar mis je de ballen en vind je anoniem stemming maken erg leuk. Commentaar leveren wordt nog steeds als positief ervaren (jouw losse flodders), maar niet reageren op reacties is een zwakheid die niemand kan waarderen. Dus als alles wat ik hier nu zeg, wat jou betreft, niet klopt, zou ik je graag maandagavond op de vergadering willen uitnodigen in de hoop dat je dit kunt weerleggen en je inzicht evt. kan bijstellen.
92
e-Gulden discussie / Re: plaatjes plakken is meer iets voor de kleuterschool én strafbaar
« Laatste bericht door Imker Bart Gepost op 13 november 2019, 23:02:26 »

Beste JNS,

Sorry hoor, maar dit vind ik heel laag van je! Er proberen zich allemaal mensen in te zetten voor de eGulden, jou potentiële zo krachtige munt. Ik heb je vele malen gevraagd om te helpen, maar jij doet niets en je blijft alleen maar negatieve dingen neerzetten (en eGulden plus de nieuwe enthousiaste community tegen werken)....

Ik ga je weer vragen om achter je toetsenbord vandaan te komen en contact op te nemen. Ik heb dit al meerdere keren gevraagd zonder antwoord van je te krijgen:

- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1496.msg5904#msg5904
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1498.msg5909#msg5909
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1501.msg5917#msg5917
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1502.msg5920#msg5920
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1522.msg5964#msg5964

Er komt nog nu weer een bij: https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1525.msg5973#msg5973

Jan, weer de oproep aan jou... Pak je positiviteit voor de eGulden en de community weer op, doe weer mee en help. Ik nodig je bij deze nogmaals uit! We hebben je hulp nodig!
93
e-Gulden discussie / plaatjes plakken is meer iets voor de kleuterschool én strafbaar
« Laatste bericht door jns Gepost op 13 november 2019, 08:31:52 »
Het plakken van stickers op munten valt in Nederland onder het beschadigen van munten omdat ze bij echt gebruik loslaten en door de restanten lijm beschadigingen aanbrengen op automaten etc. Iets op muntbiljetten schrijven mag ook niet. Daarnaast is de lijm een bacteriebron zonder weerga.

Los daarvan is het werken met plakplaatjes ook wel ongeveer het toppunt van zieligheid en zet je je in potentie zo krachtige munt als een uitermate zielig kneusje neer. Jammer. Koop eens een boekje over marketing en promotie in plaats van te rade te gaan in de kleuterschool.

Overigens staat op het beschadigen van munten officieel een celstraf hoewel die Nederland wel omgezet zal worden in een paar uur schoffelen.

bron: Overheid: rijksdienst voor ondernemend Nederland
94
e-Gulden discussie / Re: Bitcoin piek van twee jaar geleden was gemanipuleerd
« Laatste bericht door Imker Bart Gepost op 09 november 2019, 00:28:08 »
Interessante informatie Jan! Bedankt voor het delen... Een dikke "like"!

Zou het erg leuk vinden om met je in contact te komen! Is de vergadering op maandag iets te ver? Kunnen we een keer afspreken?

Laat wat van je horen...
95
e-Gulden discussie / Bitcoin piek van twee jaar geleden was gemanipuleerd
« Laatste bericht door jns Gepost op 07 november 2019, 13:02:43 »
Bitcoin piek van twee jaar geleden was gemanipuleerd

Het is echt geen wonder dat de Bitcoin met "normale" middelen zo moeilijk te analyseren valt en dat je naar speciale hulpmiddelen moet gaan grijpen. Tegen valsspelers is moeilijk iets te doen. Daar zie je ook de reden dat cryptogeld in de huidige opzet nooit van zijn leven door zal breken. Het is in de huidige opzet veel en veel te kwetsbaar voor het leger aan fraudeurs dat cryptobeleggers als een hele gemakkelijke prooi ziet. En laten we eerlijk zijn, de meeste cryptobeleggers hebben een achtergrondkennis van nul komma niks maar hopen er snel rijk mee te worden.  :)  Ach, wie wil dat niet, tenslotte?

https://www.cnbc.com/2019/11/04/study-single-anonymous-market-manipulator-pushed-bitcoin-to-20000.html?&qsearchterm=bitcoin%20top
96
e-Gulden discussie / Re: Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds
« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 02 november 2019, 22:16:43 »
Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds

Interessant artikel dat bevestigt wat we op zich al konden weten omdat Bitcoin zich niet tot nauwelijks laat analyseren met de gangbare software. Ok. met moderne niet-lineaire technieken is het nog steeds mogelijk om er leuk aan te verdienen maar een 80% nauwkeurigheid die met aandelenindices nog wel haalbaar is, is met Bitcoin niet haalbaar. Met altcoins is de voorspelbaarheid helemaal nihil.

https://www.cnbc.com/2019/03/22/majority-of-bitcoin-trading-is-a-hoax-new-study-finds.html

Hoeveel van de paar tientjes omzet aan e-Gulden per week zou eigenlijk echt zijn?
Nou, als het van CNBC af komt zou het best fake news kunnen zijn, maar wie durft Bitwise tegen te spreken :-)

Stel ik heb een beurs bedacht en ik ondersteun een aantal currencies dan heb ik recht op listing bij coinmarketcap. Kwestie van aanmelden. Dat vereist wel een API, waar ik mijn markt mee rapporteer, maar de marktgegevens komen uit mijn database. Wie houdt mij tegen om als exchange wat hoger op de ranglijst te komen bij coinmarketcap door meer volume te rapporteren dan werkelijk, of sterker nog om zelf (zonder fees) er een handelsrobot op los te laten of om een munt naar keuze wat op te krikken? Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten, maar hier weet je dat rommelen met volume eenvoudig is.

Met de muntwaardes is dat een andere zaak. Ik neem aan dat je niet-lineaire technieken betrekking hebben op koop en verkoop waardes en op volumeverschillen in plaats van absolute volumes. Als fake volume zelf constant is zou dan niet veel uit moeten maken in je voorspelmodel.

Overigens zijn die aandelenkoersen waar je het over hebt pas echt gemanipuleerd. Mario koopt ze gewoon op om zijn euro's niet (of juist wel) rechtstreeks in de markt te smijten. Ik neem aan dat Christine daar gewoon mee door gaat.
97
e-Gulden discussie / Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds
« Laatste bericht door jns Gepost op 02 november 2019, 16:47:35 »
Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds

Interessant artikel dat bevestigt wat we op zich al konden weten omdat Bitcoin zich niet tot nauwelijks laat analyseren met de gangbare software. Ok. met moderne niet-lineaire technieken is het nog steeds mogelijk om er leuk aan te verdienen maar een 80% nauwkeurigheid die met aandelenindices nog wel haalbaar is, is met Bitcoin niet haalbaar. Met altcoins is de voorspelbaarheid helemaal nihil.

https://www.cnbc.com/2019/03/22/majority-of-bitcoin-trading-is-a-hoax-new-study-finds.html

Hoeveel van de paar tientjes omzet aan e-Gulden per week zou eigenlijk echt zijn?
98
Alternatief geld / Re: Qredit (XQR)
« Laatste bericht door Nelis Gepost op 29 oktober 2019, 16:12:56 »
99
e-Gulden discussie / Re: Greta Thunberg en de e-Guldencrisis
« Laatste bericht door Nelis Gepost op 27 oktober 2019, 23:41:44 »
100
e-Gulden discussie / Re: Greta Thunberg en de e-Guldencrisis
« Laatste bericht door Imker Bart Gepost op 27 oktober 2019, 17:02:06 »
De huidige tijd is de tijd van de problemen. Met alles is wel een probleem, als je de krant leest. Sterker nog, we noemen alles bij voorkeur een crisis tegenwoordig. Een klimaatcrisis, een stofstofcrisis etc. om er maar eens twee van te noemen. Omdat al dit soort crisissen gemeen hebben dat je er in moet geloven om ze te zien hebben ze religieuze trekken gekregen. Bestrijden op harde argumenten of feiten kan niet, net als bij religie. Dus moet het commentaar en het argument gericht worden op de persoon. Iemand die niet mijn of ons idee aanhangt deugt niet. En met mensen die niet deugen ga je geen discussie aan.

Kenmerkend is ook dat bij al deze "problemen" de oplossing wordt gezocht in holle kretelogie. Je moet, wel,  want harde bewijzen om te bestrijden zijn er niet. Laat staan dat er sprake is van lange termijn beleid waarbij een "probleem" structureel wordt opgelost. Politici moeten herkozen worden. En kunnen dus geen keuzes maken die hun kiezers af gaan schrikken.

Bij cryptogeld zien we iets vergelijkbaars. Ook hier is sprake van een minimale groep die het "cryptogeloof" aanhangt en en veel grotere groep die de schouders ophaalt over de de hel en verdoemenisverhalen over de Euro, de onvrijheid van het huidige geld, het centrale karakter etc. Het interesseert helemaal niemand. Waarom niet? Omdat het geen herkenbaar probleem is voor de meeste mensen. Net zo min als het klimaat voor de meeste mensen iets is om wakker van te liggen. Of het stikstofprobleem. Daar kun je je dan in de cryptowereld mateloos over opwinden en stellen dat iedereen gek en dom is. Maar daar toon je alleen maar het religieuze of zelfs sektarische karakter van cryptogeld mee aan. Over dat het een oplossing voor iets aantoonbaars zou kunnen zijn hoor je niemand. Oplossingen wordt uitsluitend beschreven in termen van "oplossen van problemen" en dat wordt alleen maar opgepikt als iemand dat probleem zelf aan den lijve ondervindt. En dat is niet zo. En dus ziet de massa cryptogeld als de religie van een stelletje "cryptowappies" zoals ze vaak genoemd worden.  De jehovagetuigen van de financiële wereld die een voet tussen de deur willen steken.

Dit is één van de redenen dat bijvoorbeeld e-Gulden (en de meeste andere munten) nog steeds op het beginpunt zit en na 6 jaar geen deuk in een pakje boter kan slaan. e-Gulden wordt verkocht als oplosser van virtuele problemen. Daar wordt dan in kleine kring over gediscussieerd. De kern van die discussie is dat men zelf onwijs goed bezig is en dat de boze buitenwereld er niets van begrijpt. Er ontstaat een perfecte status-quo. En het zou mij verbazen als daar over 6 jaar enige beweging in gekomen is. Want wat ik hier schrijf is niets nieuws.



Drie jaar geleden is er een serieuze poging gedaan om het probleem aan te pakken, dat toen ook al speelde. Bedoeld om e-Gulden wél serieus op de kaart te zetten.  Helaas is dat project vanuit de mensen die achter de e-Gulden zitten getorpedeerd maar dat project ging wél uit van een oplossing en niet alleen van de aanpak van denkbeeldige problemen. (http://stichting.efiliaal.nl/index.php). Religieuze fanatici houden niet van oplossingen want dat slaat het fundament onder hun geliefde doemdenken weg.  Er zal een nieuw beleid moeten komen dat niet alleen gericht is op het oplossen van problemen die niemand herkent. Er zal een beleid moeten komen waarbij de voordelen van e-Gulden en andere crypto naar voren worden geschoven. En dat bereik je niet met oudtestamentische doemscenario's. Helaas is dat de keuze. Tot op de dag van vandaag.

Maar met het huidige clubje dat zelfs doodsbang is om met ongelovigen in de e-Guldenleer te praten ziet het er niet goed uit. Je zou het bijna een e-Guldencrisis gaan noemen.

Misschien moet er een soort Greta Thunberg komen om de massa toe te spreken?


Beste JNS,

Interessant stukje, alleen met het laatste gedeelte sla je het plankje naar mijn idee toch weer mis!

Ik ga je weer vragen om achter je toetsenbord vandaan te komen en contact op te nemen. Ik heb dit al meerdere keren gevraagd zonder antwoord van je te krijgen:

- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1496.msg5904#msg5904
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1498.msg5909#msg5909
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1501.msg5917#msg5917
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1502.msg5920#msg5920
- https://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1522.msg5964#msg5964

Je spreekt nu de stichting aan en ik voel me dan dus ook een beetje aangesproken! Ondanks ik niet in de stichting zit, ben ik wel actief in de community en zet ik me in voor de eGulden. Je bent volgens mij nog niet goed geïnformeerd dus kom weer eens praten met ons (de community). Er zijn namelijk veel nieuwkomers "newbees" bijgekomen die er net als ik misschien nog geen verstand van hebben, maar wel hun steentje proberen bij te dragen. Ik heb het gevoel dat jou negativiteit tijd de initiatieven van "newbees" niet gaan helpen. Mag ik je vragen om een keer met de nieuwkomers mee te denken en een nieuwe weg in te slaan?

Een van de eerste dingen die ik zag wat het project Efiliaal (http://stichting.efiliaal.nl/index.php), wat ik op zich een super idee vind. Nu begrijp ik dat dit een project van jou is geweest en dat dit project niet van de grond gekomen is. Ik snap goed dat je dit een gemiste kans vind en dat je dit liever anders had gezien, maar kun je de huidige groeiende community daarvan de schuld geven en op deze manier tegenwerken? Ondanks dat ik je project een super goed idee vond, raakte ik als "newbee" eerlijk gezegd de weg kwijt in al de informatie en begreep niet echt waar ik moest beginnen. Tijden veranderen, de community is weer aan het groeien en misschien is het ook weer de tijd om dit project op te pakken, de informatie wat beter te structureren (zodat ik het misschien ook snap) en je weer in te zetten voor de eGulden?

Jan, weer de oproep aan jou... Pak je positiviteit voor de eGulden community weer op en doe weer mee? Ik nodig je bij deze nogmaals uit!
Pagina's: 1 ... 7 8 9 [10]