Recente berichten

11

Ontwikkeling en technische discussie / Re: E-gulden core op Raspberry installeren

« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 06 februari 2025, 12:44:01 »

Hoi,
Ja de huidige ARM build is voor 32-bits. Waarschijnlijk zijn er nauwelijks aanpassingen nodig maar ik heb zelf momenteel geen Raspberry ter beschikking.
Als je gaat naar https://gitlab.com/electronic-gulden-foundation/egulden/-/blob/master/.gitlab-ci.yml?ref_type=heads dab zie je hoe de build eruit ziet.

Ik schat dat het volgende script voldoende is en misschien kun je het uitproberen:

build:arm64:
  stage: build
  variables:
    HOST: aarch64-linux-gnu
  script:
  - apt-get update
  - apt-get install -y --no-install-recommends -qq $BUILD_DEPS $COMMON_DEPS g++-aarch64-linux-gnu
  - cd ./depends
  - make HOST=$HOST -j4 | tee $LOGDIR/depends.log
  - cd ..
  - export BITCOIN_CONFIGURE_OPTS="$BITCOIN_CONFIGURE_OPTS_GLOBAL --bindir=$BINDIR --libdir=$LIBDIR --prefix=$CI_PROJECT_DIR/depends/$HOST --enable-glibc-back-compat --enable-reduce-exports --with-libs=no --disable-tests --disable-bench"
  - export LD_LIBRARY_PATH="$CI_PROJECT_DIR/depends/$HOST/lib"
  - export LDFLAGS="-static-libstdc++"
  - echo $BITCOIN_CONFIGURE_OPTS
  - ./autogen.sh
  - ./configure $BITCOIN_CONFIGURE_OPTS | tee $LOGDIR/configure.log
  - make -j4 install | tee $LOGDIR/build.log
  artifacts:
    expire_in: 1 week
    when: always
    paths:
    - $OUTDIR

12

Ontwikkeling en technische discussie / E-gulden core op Raspberry installeren

« Laatste bericht door kooi72 Gepost op 03 februari 2025, 17:56:28 »

Hallo,
Ik heb thuis 2x een Raspberry met de Egulden core aan het draaien en dat gaat goed.
Echter de besturingssystemen zijn geupgrade van Rasbian Stretch naar 1x OS Buster en 1x naar OS Bullseye. Echter tijdens deze upgrades zijn er links en rechts toch zaken niet goed gegaan.

Nu wil ik een nieuwe schone installatie op OS BOOKWORM 64 bits maken. Reden waarom ik voor 64 bits kies is omdat ik er ook een VPN (Surfshark) op wil zetten.

Nu is mijn vraag, hoe krijg ik de E-gulden core geïnstalleerd op de Raspberry?

13

Belangrijke mededelingen / Re: Forum is weer on-line

« Laatste bericht door Nelis Gepost op 30 januari 2025, 08:40:53 »

top!

14

Belangrijke mededelingen / Re: Forum is weer on-line

« Laatste bericht door Arjan 98722789 Gepost op 29 januari 2025, 18:32:35 »

Mooi zo

15

Belangrijke mededelingen / Forum is weer on-line

« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 29 januari 2025, 16:38:30 »

Is "Forum is weer on-line" iets voor in "belangrijke mededelingen"?
Toch wel, maar dan binnen het kader van eGulden. Naast de website is dit forum ons eigen medium. Natuurlijk hebben we ons laten verleiden door Telegram, Discord, Twitter/X en andere media, maar laat het forum maar een startpunt zijn.

Hierbij nog zo'n startpunt: https://forum.e-gulden.org/index.php?action=stats

16

e-Gulden discussie / Re: E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter

« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 23 mei 2024, 09:48:45 »

Hierbij wat meer over de grote verandering van Emark. We waren er vol bij betrokken. Overigens is DEM altijd Proof of Stake geweest. In 2013 was het een fork van Peercoin, de eerste POS-munt.

Een aardig voorbeeldje van het nut van communitycoins is een recente operatie waarmee we de Deutsche eMark hebben kunnen redden:
https://github.com/emarkproject/eMark/releases/tag/2.0.1

17

e-Gulden discussie / Re: E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter

« Laatste bericht door Arjan 98722789 Gepost op 22 mei 2024, 16:22:32 »

AUR heeft nog maar weinig inflatie door het belonen van miners, maar EFL nagenoeg niets meer. DEM heeft door haar Proof of Stake mechanisme een natuurlijke inflatie ingebouwd van 5,4% op jaarbasis. De werkelijke DEM-inflatie hang af hoeveel mensen hun wallet inzetten voor Proof of stake en welk deel van hun vermogen ze ter beschikking stellen.

Ik had geen idee dat DEM PoS gebruikt. Wel is mij opgevallen dat er een grote verandering geweest is - van DEM 1.0 naar DEM 2.0. Van PoW naar PoS, riskante beweging zeker bij een lage waarde op de beurzen lijkt mij. Slecht voor decentralisatie. Ben zelf fan van "ASIC-recistant" PoW. Gebruikt veel minder energie dan met ASIC's, mensen kunnen dan minen als de PC toch aanstaat, zeker voor gamers een aantrekkelijke optie.

Maar ieder project moet het zelf weten verder.

Later, mogelijk deze week al, wat meer.

Dat zal dan meer over EFL gaan, die munt doet het best goed op de markten. Net als Aurora overigens. Bij Aurora lijkt het erop dat best veel mensen de munt met een oude PC weggedaan hebben of zo, veel wallets in de top 20 die al erg lang niet gebruikt zijn. Bij EFL zou ik daar even naar moeten kijken.

Ga ik ook wel doen denk ik.

18

e-Gulden discussie / Re: E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter

« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 22 mei 2024, 13:46:59 »

Als ik hier wat tegenaan mag zetten:
AUR heeft nog maar weinig inflatie door het belonen van miners, maar EFL nagenoeg niets meer. DEM heeft door haar Proof of Stake mechanisme een natuurlijke inflatie ingebouwd van 5,4% op jaarbasis. De werkelijke DEM-inflatie hang af hoeveel mensen hun wallet inzetten voor Proof of stake en welk deel van hun vermogen ze ter beschikking stellen. Stel dat 50% van het DEM-vermogen zou worden ingezet dan is de werkelijke inflatie 2,7%. De actuele situatie kun je volgen op https://chainz.cryptoid.info/dem/#!extraction, waar momenteel 13 mensen actief zijn. Daaronder zit de top 1, NbN8X6sUKw9cuX5JYX7X8RS2ro5ZbkAFDf, met 14 Miljoen, die in zijn eentje verantwoordelijk kan zijn voor 750.000 DEM op jaarbasis.

Een belangrijke drijvende kracht blijft Bitcoin omdat de prijs van cryptomunten daarin wordt uitgedrukt. Stel er is volledig geen handel in eGulden (#HODL)  dan lift de prijs gewoon mee met Bitcoin. Uiteindelijk is dat ook de opzet van een munt: Een middel om te sparen en een ruilmiddel om te goederen mee te kopen of te verkopen en niet om mee te speculeren.

Voorspellingen vormen een aardig aangrijpingspunt om naar de toekomst te kijken. De grafiek die al een jaar of tien op onze oude website prijkt is niet alleen historie. Als je de rode lijn doortrekt is het ook een richting aanwijzer en voorspeller (https://egulden.org/index.php/de-egulden)

Er zijn diverse websites die  meedoen met voorspellen of basis van aangehaalde motivaties, maar natuurlijk  vooral op basis van trends die deels uit de historie worden gehaald. Een voorbeeld is https://digitalcoinprice.com/forecast/e-gulden#2024

19

e-Gulden discussie / E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter

« Laatste bericht door Arjan 98722789 Gepost op 10 mei 2024, 19:29:31 »

Ik wil eigenlijk iedere maand een topic openen om dit zeer nuttige forum een beetje in leven te houden, zeg maar op de waakvlam. Maar er zitten maar 24 uur in iedere dag. Indien je de klok wat langzamer laat lopen zitten er 25 in een dag, echter meer tijd levert dat niet op. Ergens maar goed ook, hoe langer de dag hoe meer je teveel achter de laptop zit - het is allemaal nuttig werk maar al dat schermen is niet goed voor je.

Dat gezegd hebbende....

Dankzij de twee exchanges van "Frei Exchange" doen EFL en Aurora het best aardig. En dat is goed nieuws voor het "community-coins"' project. Deze twee exchanges rekenen geen fees, wat een redelijke hoeveelheid geld verdienen op wat geld aan de markt toevoegen een stuk makkelijker maakt voor de wat kleine traders die op grote exchanges weggeblazen worden omdat daar alleen grote spelers met kleine marges kunnen werken.

Ik heb kennis genomen van tekst in Maart over of het goed of slecht is of er geld op exchanges staat. Daar zal ik later deze maand over schrijven. Door koersbewegingen bij EFL stond ik iets van 6 weken geleden in verlies. Echter ik heb een simpele methode om nooit te verliezen: ik ga gewoon door totdat ik gewonnen heb

Dat overigens zonder rotgeintjes. Of gierigheid of hebzucht.

Dat het goed gaat met Aurora en EFL is goed voor community-coins. Bij Aurora is er een typische reden voor denk ik: heel veel mensen lijken hun Aurora allang weg gegooid te hebben. Als er iets is dat schaarste aanjaagt.... En dat pakt sinds de laatste halving goed uit voor de prijs van die leuke munt.

Met DEM gaat het slecht. Marktwaarde onder de 200 000 of rond dat niveau. Belachelijk laag voor zo'n sterke munt..... Kan zijn veel houders van die munt het gewoon niet snappen allemaal...... DEM is zeker 1 miljoen waard. Ik sta bij DEM wat in de min.... Gaat om iets van 4% van al mijn vermogen in Crypto gok ik...... En de oplossing is.... Gewoon doortraden

Later deze maand nog een topic, want in April niets betekend in Mei twee keer iets melden hier

20

e-Gulden discussie / Re: Community Coins Project - heeft toekomst!

« Laatste bericht door bitwise-shifted Gepost op 17 maart 2024, 23:23:40 »

Leuk om te horen, of zelfs uit het hart gegrepen. Vanuit de stichting hebben we vanaf het begin gesteld dat eGulden a-politiek moet blijven. Dat is dus onze insteek, maar wie zijn wij? We kunnen moeilijk voorkomen dat er iemand een politiek verband legt. Behalve weerwoord geven dan. Geld kan binnen een community alleen maar werken als er geen (politieke) kleur aan zit, anders sluit je mensen uit of stoot je ze voor de borst.

Wat fysieke community-building betreft hebben we de nodige pogingen gewaagd, maar dat is vooral onpraktisch omdat afstanden al snel te groot zijn. Maar contactmogelijkheden zijn wel belangrijk. In de basis is een cryptogeld netwerk een community omdat het bezitters en potentiele bezitters bij elkaar brengt en houdt. Het is ook een communicatie-netwerk omdat er sprake is van uitwisseling. Concrete toepassingen voor EFL hebben daarom snel betrekking op het uitbreiden van contactmogelijkheden en daarbij zo min mogelijk privacy in te leveren. Dat was ook de insteek van map.efl.nl: contactpunten op de kaart van Nederland. Dat heeft een jaartje gekost, maar met ontwikkelen alleen zijn we er nog niet. Er moeten ook mensen zijn die het uitproberen, terugkoppelen wat er aan schort en uiteindelijk mensen die het uitdragen.

EFL-speculatie is natuurlijk leuk en voor de hand liggend. Het is ook positief omdat het de marktliquiditeit vergroot en omdat er investeringsrisico mee wordt beloond. Maar het heeft ook een andere kant: Je kunt alleen maar winst maken met EFL als je er meer waarde hebt uitgehaald dan dat je er hebt ingestopt. Dat hoeft niet ten koste van een ander te gaan maar bij communitycoins is er iets anders aan de hand. Ik zal dat toelichten aan de hand van een grappig experiment dat wordt uitgevoerd door het team van Russian Bitcoin (https://russian.nationalbitcoin.org/).

De ontwikkelaars van Russian Bitcoin proberen uit alle macht de munt van de wissel-markt af te houden. Dat doen ze door nagenoeg de hele oplage als premine mondjesmaat te verspreiden via een proximity-app (Darxx.net, van de ontwikkelaars van mycelium). Zo voorkomen ze dat de eerste jaren er munten in de handen van speculanten komen. Ze stellen daarom ook dat Bitcoin een valse start heeft gemaakt en drukken bezitters op het hart om een Russian Bitcoin minstens te waarderen met 540 dollar maar vooral om deze te wisselen voor goederen en niet voor ander geld. Als de eGulden bezitters daar nu ook toe zouden besluiten (door hun eguldens van de beurzen te halen of voor een minimale prijs van 540$ aan te bieden) dan zou eGulden onmiddelijk 11 Miljard waard zijn. eGulden bezitters zouden dan ook worden aangespoord om uit hun luie stoel te komen en creatiever te worden door daadwerkelijk iets met deze waarde te gaan doen. Op de eerste plaats door anderen in de "community" van die waarde te overtuigen.

Hoe absurd dit voorstel ook klinkt, iedereen kan dan gewoon doorgaan met aan zichzelf te denken. Daarnaast staat het iedereen vrij om aan anderen te denken door ze goedkoop met eGulden te helpen. Welbeschouwd houdt momenteel 99,4% van de EFL bezitters zich al aan het HODL-princiepe omdat er slechts 144.000 EFL te koop staat onder de 540 dollar. Misschien heeft de EFL community het spel gewoon iets beter begrepen dan de DEM community. Verschil moet er zijn want daar heb je communities voor. Ik zie eigenlijk maar twee individuen in de EFL markt die dit mechanisme niet begrijpen: een order van 20K op 0.00000649BTC en een order van 90K op 0.00002203BTC. Misschien kan iemand het ze uitleggen. Maar het heeft ook iets "nobels" of "partizaans" om 99+% van de Nederlanders die nog niet aan EFL hebben geroken dit te gunnen rond de prijs van 1 euro. Laat ze ook bedenken dat 99+% van de Nederlanders de EFL-markt niet kent en de rest zo wordt overvoerd. Zonde toch?

Misschien een tip: https://2.efl.nl/?vefl+stickers