Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - bitwise-shifted

Pagina's: [1] 2 3 4 ... 38
1
Belangrijke mededelingen / Re: Laten we er eens voor stemmen
« Gepost op: 21 maart 2025, 14:01:05 »
Wat passende video-content bij de uitslag van de enquete:

2
Belangrijke mededelingen / Een nieuw community-kanaal
« Gepost op: 21 maart 2025, 13:43:56 »
Eens kijken wat we met het nieuwe community-kanaal op X kunnen bereiken.


Het kanaal is open voor iedereen, maar je kunt er anderen naar uitnodigen (klik op het poppetje met de +)
De uitnodigings-link luidt als volgt: https://x.com/i/communities/1902298144068522252
Je kunt de community spotlighten op je twitterprofiel (knop met ster +)
Er is een about/over pagina via https://x.com/i/communities/1902298144068522252/about
Als je lid wordt kun je posts voortaan plaatsen binnen de community. Er verschijn dan in de tweet-dialoog een optie of je de tweet wilt plaatsen op je tijdlijn (iedereen) of binnen de community.

3
Belangrijke mededelingen / Re: Laten we er eens voor stemmen
« Gepost op: 21 maart 2025, 13:28:03 »
De enquete is afgerond. Ruim 600 mensen hebben gereageerd. Dat is meer dat reacties op de vriendencampagne over een periode van ruim 10 jaar. Dus minstens een stukje branding.
Toch wel opvallend, onverwacht en hoopvol dat de meerderheid wordt aangesproken door "Souvereiniteit voor NL"


4
Belangrijke mededelingen / Laten we er eens voor stemmen
« Gepost op: 19 maart 2025, 11:40:25 »
11 jaar eGulden – wat spreekt jou aan? #eGulden11 #CryptoVoorNL

Een tussenstand:
Geen banken nodig 10%
Schaarse munt 21.000.000 10%
Vrijheid voor Nederlander 35%
Souvereiniteit voor NL 45%


5
Belangrijke mededelingen / Re: De XeggeX "hack"
« Gepost op: 19 februari 2025, 12:25:27 »
Voor een keer maar weer eens doorgezet naar twitter:


6
Belangrijke mededelingen / Re: De XeggeX "hack"
« Gepost op: 19 februari 2025, 12:03:46 »
Ik weet niet of het helemaal relevant is binnen dit topic, maar als een antwoord op je vraag (andere meningen horen we graag):

Ja, wat is geld. Daar is al veel over geschreven. Ook door ons:

Het grote verschil met aandelen, olie of goud is dat het aantal e-Guldens eenmalig is vastgelegd en niet kan worden aangepast.
De markt heeft dus geen last van de willekeur van een centrale partij die extra aandelen kan uitgeven. eGulden is op deze manier "echter" dan de Euro.

De definitie van "Echt Geld" benoemen we op onze website: https://egulden.org :
Niet te kopieren, te vermeningvuldingen of te vervalsen; Eindeloos te delen;  duurzaam, zuiver en oncensureerbaar

Er is verder niets mis mee om eGulden als "speelgeld" te beschouwen. Gebruik het in ieder geval als leergeld. Probeer dat maar eens met Bitcoin dan kom je snel van de koude kermis thuis.
Een EFL is momenteel 16 cent en je kunt zonder problemen 0.001 EFL aan iemand overmaken.

Kijk ook eens op https://egulden.org/index.php?veel_gestelde_vragen
Of ga eens naar https://electronic-gulden-foundation.gitlab.io/zoeken/ en type het woordje geld in

Maar binnen dit topic hebben we het speciaal over exchanges/beurzen. Het zijn vooral partijen die aan geldhandel willen verdienen maar ze zijn in principe overbodig. Satoshi's whitepaper introduceerde het begrip P2P; Betalen (of wisselen) zonder tussenpartij.

Je kunt je wel afvragen "Waar vind ik die P (peer)" of hoe vertrouw ik die P voordat ik hem betaal, maar is dat het de Euro anders? Het gaat erom dat er niet ook nog eens een tussenpartij nodig is.

Ja als er niemand is die van crypto heeft gehoord dan is het als betaalmiddel een kip-ei probleem. Technisch is het geen probleem want in "https://e-gulden.org/index.php/veel_gestelde_vragen" beantwoorden wij de vraag "Hoe betaal je iemand met e-Gulden, die er nog nooit van heeft gehoord?"
En verder is Bitcoin ook moeten beginnen en is acceptatie een kwestie van tijd en educatie.

7
Belangrijke mededelingen / De XeggeX "hack"
« Gepost op: 15 februari 2025, 12:35:14 »
Het verhaal over XeggeX is een mijlpaal in het bestaan van eGulden. Lees het niet alsof we last zouden hebben van het Calimero-syndroom, maar als een kans om ons niet te laten kisten.


Vrijheid moet verdedigd worden tegen echte bedreigingen en criminaliteit, laten we zeggen de onderwereld.
Hoe kan een enkele persoon een hele grassroot beweging kapen en lamleggen?
Lees het volgende als een crimi:

Het hele verhaal is beschikbaar op https://docs.google.com/document/d/1CI-Aat0y9oL2clS81QAHDzFULPm2xLO2aM3d98rWME4/edit?tab=t.0
"Do your own research" en deel dat met ons en lees verder...

Het verhaal gaat over een reeks cryptobeurzen die in het verleden door "hacks" van internet zijn verdwenen.
Daardoor zijn veel mensen cryptogeld kwijtgeraakt, een van de belangrijkste redenen waardoor de hele cryptowereld in een slecht daglicht is komen te staan.

Een van die beurzen was Altilly. Nu blijkt de oprichter daarvan (Nayiem) niet de oprichter zelf te zijn.
Omdat Nayiem wel het gezicht was van Altilly heeft hij alle klappen moeten opvangen.
Nayiem liet het er niet bij zitten:

Omdat Nayiem uitvoerig contact heeft gehad met de persoon achter de schermen (Karl, maar was het 1 persoon?) kon hij een onderzoek starten.
Daardoor kwam boven water dat deze figuur ook de eigenaar was van een belangrijke gehackte beurs uit het verleden: cryptsy (Big Mike)

De zaak ging pas echt rollen nu ook XeggeX blijkt te zijn "gehacked" en ook daar dezelfde persoon achter blijkt te zitten en uiteindelijk Paul Vernon (a.k.a. Karl, a.k.a. Big Mike of Mike O’Sullivan)
De zaak is aan het rollen en de FBI is op de hoogte.

Een ding weten we wel. Kleine, oprecht ingestelde cryptogeld-initiatieven zijn door "het grote geld" en maximalisten en reguleringsinstanties gemarginaliseerd en geweerd van de grotere beurzen...

Zo zijn ze in de armen gedreven van dit soort onderwereld figuren die profiteren van de bedreigingen uit "de bovenwereld" zoals KYC en fiscale confiscatie en gebrek aan financiele middelen door on-ramp blokkades.

Precies zo heeft de bovenwereld zich via Bitcoin maximalisatie "ontfermd" over het hele cryptogeld-initiatief. Dat is momenteel het verst verwijderd van P2P (cash) betalingen en decentralisatie sinds het verschijnen van de whitepaper van Satosho Nakomoto.

Zouden initiatieven zoals eGulden Auroracoin Canadaecoin en @communitycoins in zijn algemeenheid een oplossing kunnen zijn? Wij zijn overtuigd van wel als we jullie steun krijgen.

8
Korte berichten / test
« Gepost op: 14 februari 2025, 23:41:18 »

Misschien vraagt iemand zich af wat dit met eGulden te maken heeft,  misschien ook niet...
Toch zou je kunnen bedenken dat eGulden in 2014 een stem was van het volk. Weliswaar geen meerderheid maar toch. En in breder verband cryptogeld in zijn algemeenheid.
En vervolgens zie je hoe deze beweging wordt ingepakt door het instituut, maar vooral hoe makkelijk we ons laten inpakken. Zie deze tweet als een spiegel waarbij je ziet hoe jijzelf dit schouderophalend keer op keer laat gebeuren.

9
Ontwikkeling en technische discussie / Re: E-gulden core op Raspberry installeren
« Gepost op: 06 februari 2025, 12:44:01 »
Hoi,
Ja de huidige ARM build is voor 32-bits. Waarschijnlijk zijn er nauwelijks aanpassingen nodig maar ik heb zelf momenteel geen Raspberry ter beschikking.
Als je gaat naar https://gitlab.com/electronic-gulden-foundation/egulden/-/blob/master/.gitlab-ci.yml?ref_type=heads dab zie je hoe de build eruit ziet.

Ik schat dat het volgende script voldoende is en misschien kun je het uitproberen:

build:arm64:
  stage: build
  variables:
    HOST: aarch64-linux-gnu
  script:
  - apt-get update
  - apt-get install -y --no-install-recommends -qq $BUILD_DEPS $COMMON_DEPS g++-aarch64-linux-gnu
  - cd ./depends
  - make HOST=$HOST -j4 | tee $LOGDIR/depends.log
  - cd ..
  - export BITCOIN_CONFIGURE_OPTS="$BITCOIN_CONFIGURE_OPTS_GLOBAL --bindir=$BINDIR --libdir=$LIBDIR --prefix=$CI_PROJECT_DIR/depends/$HOST --enable-glibc-back-compat --enable-reduce-exports --with-libs=no --disable-tests --disable-bench"
  - export LD_LIBRARY_PATH="$CI_PROJECT_DIR/depends/$HOST/lib"
  - export LDFLAGS="-static-libstdc++"
  - echo $BITCOIN_CONFIGURE_OPTS
  - ./autogen.sh
  - ./configure $BITCOIN_CONFIGURE_OPTS | tee $LOGDIR/configure.log
  - make -j4 install | tee $LOGDIR/build.log
  artifacts:
    expire_in: 1 week
    when: always
    paths:
    - $OUTDIR

10
Belangrijke mededelingen / Forum is weer on-line
« Gepost op: 29 januari 2025, 16:38:30 »
Is "Forum is weer on-line" iets voor in "belangrijke mededelingen"?
Toch wel, maar dan binnen het kader van eGulden. Naast de website is dit forum ons eigen medium. Natuurlijk hebben we ons laten verleiden door Telegram, Discord, Twitter/X en andere media, maar laat het forum maar een startpunt zijn.

Hierbij nog zo'n startpunt: https://forum.e-gulden.org/index.php?action=stats

11
e-Gulden discussie / Re: E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter
« Gepost op: 23 mei 2024, 09:48:45 »
Hierbij wat meer over de grote verandering van Emark. We waren er vol bij betrokken. Overigens is DEM altijd Proof of Stake geweest. In 2013 was het een fork van Peercoin, de eerste POS-munt.

Citaat van: bitwise-shifted op 12 maart 2023, 11:56:33
Een aardig voorbeeldje van het nut van communitycoins is een recente operatie waarmee we de Deutsche eMark hebben kunnen redden:
https://github.com/emarkproject/eMark/releases/tag/2.0.1

12
e-Gulden discussie / Re: E-Gulden & Aurora doen het best aardig, DEM blijft (even) achter
« Gepost op: 22 mei 2024, 13:46:59 »
Als ik hier wat tegenaan mag zetten:
AUR heeft nog maar weinig inflatie door het belonen van miners, maar EFL nagenoeg niets meer. DEM heeft door haar Proof of Stake mechanisme een natuurlijke inflatie ingebouwd van 5,4% op jaarbasis. De werkelijke DEM-inflatie hang af hoeveel mensen hun wallet inzetten voor Proof of stake en welk deel van hun vermogen ze ter beschikking stellen. Stel dat 50% van het DEM-vermogen zou worden ingezet dan is de werkelijke inflatie 2,7%. De actuele situatie kun je volgen op https://chainz.cryptoid.info/dem/#!extraction, waar momenteel 13 mensen actief zijn. Daaronder zit de top 1, NbN8X6sUKw9cuX5JYX7X8RS2ro5ZbkAFDf, met 14 Miljoen, die in zijn eentje verantwoordelijk kan zijn voor 750.000 DEM op jaarbasis.

Een belangrijke drijvende kracht blijft Bitcoin omdat de prijs van cryptomunten daarin wordt uitgedrukt. Stel er is volledig geen handel in eGulden (#HODL)  dan lift de prijs gewoon mee met Bitcoin. Uiteindelijk is dat ook de opzet van een munt: Een middel om te sparen en een ruilmiddel om te goederen mee te kopen of te verkopen en niet om mee te speculeren.

Voorspellingen vormen een aardig aangrijpingspunt om naar de toekomst te kijken. De grafiek die al een jaar of tien op onze oude website prijkt is niet alleen historie. Als je de rode lijn doortrekt is het ook een richting aanwijzer en voorspeller (https://egulden.org/index.php/de-egulden)

Er zijn diverse websites die  meedoen met voorspellen of basis van aangehaalde motivaties, maar natuurlijk  vooral op basis van trends die deels uit de historie worden gehaald. Een voorbeeld is https://digitalcoinprice.com/forecast/e-gulden#2024

13
e-Gulden discussie / Re: Community Coins Project - heeft toekomst!
« Gepost op: 17 maart 2024, 23:23:40 »
Leuk om te horen, of zelfs uit het hart gegrepen. Vanuit de stichting hebben we vanaf het begin gesteld dat eGulden a-politiek moet blijven. Dat is dus onze insteek, maar wie zijn wij? We kunnen moeilijk voorkomen dat er iemand een politiek verband legt. Behalve weerwoord geven dan. Geld kan binnen een community alleen maar werken als er geen (politieke) kleur aan zit, anders sluit je mensen uit of stoot je ze voor de borst.

Wat fysieke community-building betreft hebben we de nodige pogingen gewaagd, maar dat is vooral onpraktisch omdat afstanden al snel te groot zijn. Maar contactmogelijkheden zijn wel belangrijk. In de basis is een cryptogeld netwerk een community omdat het bezitters en potentiele bezitters bij elkaar brengt en houdt. Het is ook een communicatie-netwerk omdat er sprake is van uitwisseling. Concrete toepassingen voor EFL hebben daarom snel betrekking op het uitbreiden van contactmogelijkheden en daarbij zo min mogelijk privacy in te leveren. Dat was ook de insteek van map.efl.nl: contactpunten op de kaart van Nederland. Dat heeft een jaartje gekost, maar met ontwikkelen alleen zijn we er nog niet. Er moeten ook mensen zijn die het uitproberen, terugkoppelen wat er aan schort en uiteindelijk mensen die het uitdragen.

EFL-speculatie is natuurlijk leuk en voor de hand liggend. Het is ook positief omdat het de marktliquiditeit vergroot en omdat er investeringsrisico mee wordt beloond. Maar het heeft ook een andere kant: Je kunt alleen maar winst maken met EFL als je er meer waarde hebt uitgehaald dan dat je er hebt ingestopt. Dat hoeft niet ten koste van een ander te gaan maar bij communitycoins is er iets anders aan de hand. Ik zal dat toelichten aan de hand van een grappig experiment dat wordt uitgevoerd door het team van Russian Bitcoin (https://russian.nationalbitcoin.org/).

De ontwikkelaars van Russian Bitcoin proberen uit alle macht de munt van de wissel-markt af te houden. Dat doen ze door nagenoeg de hele oplage als premine mondjesmaat te verspreiden via een proximity-app (Darxx.net, van de ontwikkelaars van mycelium). Zo voorkomen ze dat de eerste jaren er munten in de handen van speculanten komen. Ze stellen daarom ook dat Bitcoin een valse start heeft gemaakt en drukken bezitters op het hart om een Russian Bitcoin minstens te waarderen met 540 dollar maar vooral om deze te wisselen voor goederen en niet voor ander geld. Als de eGulden bezitters daar nu ook toe zouden besluiten (door hun eguldens van de beurzen te halen of voor een minimale prijs van 540$ aan te bieden) dan zou eGulden onmiddelijk 11 Miljard waard zijn. eGulden bezitters zouden dan ook worden aangespoord om uit hun luie stoel te komen en creatiever te worden door daadwerkelijk iets met deze waarde te gaan doen. Op de eerste plaats door anderen in de "community" van die waarde te overtuigen.

Hoe absurd dit voorstel ook klinkt, iedereen kan dan gewoon doorgaan met aan zichzelf te denken. Daarnaast staat het iedereen vrij om aan anderen te denken door ze goedkoop met eGulden te helpen. Welbeschouwd houdt momenteel 99,4% van de EFL bezitters zich al aan het HODL-princiepe omdat er slechts 144.000 EFL te koop staat onder de 540 dollar. Misschien heeft de EFL community het spel gewoon iets beter begrepen dan de DEM community. Verschil moet er zijn want daar heb je communities voor. Ik zie eigenlijk maar twee individuen in de EFL markt die dit mechanisme niet begrijpen: een order van 20K op 0.00000649BTC en een order van 90K op 0.00002203BTC. Misschien kan iemand het ze uitleggen. Maar het heeft ook iets "nobels" of "partizaans" om 99+% van de Nederlanders die nog niet aan EFL hebben geroken dit te gunnen rond de prijs van 1 euro. Laat ze ook bedenken dat 99+% van de Nederlanders de EFL-markt niet kent en de rest zo wordt overvoerd. Zonde toch?

Misschien een tip: https://2.efl.nl/?vefl+stickers






14
e-Gulden discussie / Re: Community Coins Project - heeft toekomst!
« Gepost op: 13 maart 2024, 15:10:50 »
Ik moest inderdaad even achter mijn oren krabben bij je vorige bericht, maar niet lang want we mogen al lang blij zijn dat mensen zich durven uit te spreken. Nuanceren komt later. Voor nu is EFL vooral een munt die zich aan het bewijzen is. Ik bedoel, tien jaar is niet niets en als je nu een nieuwe wallet aanzet dan is hij toch binnen een dag weer bij de tijd.

Leuk dat je de nadruk legt op community. Tot die conclusie ben ik ook gekomen. Haat valt wel mee, tenminste EFL lijkt er niet gevoelig voor. Misschien is het meer frustratie en dan kan EFL werken als een geduldige sparringpartner of een rots in de branding. Wij hebben die community wel opgezocht, maar waarschijnlijk moet het andersom. Ik zie bij DEM wel een veel grotere aanhang en misschien is dat iets duits, maar ik zie vooral dat weinig mensen het snappen en dan wil je het toch uitleggen.

Ik denk niet dat NFT's een goed idee is. Niet dat het niet mag, maar crypto als geld is al moeilijk genoeg om tussen de oren te krijgen. Maar waarom zou je een munt ook nog een kleurtje willen geven? Fungibility maakt crypyogeld juist zo bijzonder.

15
e-Gulden discussie / Re: E-Gulden stijgt in waarde
« Gepost op: 28 januari 2024, 19:00:04 »
Misschien heb je gelijk met die Utility. Natuurlijk is geld daar uiteindelijk voor bedoeld. Met NFT's kun je alles wat "verzamelwaardig" is in de verkoop doen, dus waarom niet, maar is de functie geld niet voldoende "utility"? Als de waarde blijft stijgen dan lijkt me dat wel. Geld is immers een veilige haven voor vermogen waar je tijdelijk geen andere bestemming voor hebt. Puur door wat het is en niet zozeer door de kunstjes die je ermee uit kunt voeren. Ik kwam dit weekend weer een artikel tegen waarvan de europrijs in twee jaar tijd is verdubbeld terwijl de euro het zogenaamde verplichte geld is. Ik krijg zo'n vermoeden dat het niet lang gaat duren voordat mensen daar om heen gaan werken, zwart of niet.

Eigenlijk is de overheid ook de oorzaak dat de waarde van crypto stijgt door de toegang ertoe moeilijk te maken (sleepnetwet, Centrale Bank licenties). Hoe moeilijker iets te krijgen is, hoe waardevoller het is om het te hebben. En als het omgekeerd moeilijk is om het uit te geven dan wordt de neiging om het vast te houden (#hodl) aleen maar groter. We wachten gewoon op betere tijden. 100x is dan nog niets. Op het moment dat de Nederlander inziet dat de eGulden nuttig begint te worden dan is 1000x nog te weinig. Tegen die tijd is Bitcoin buiten bereik voor de grote meerderheid en de euro niets meer waard. Functioneel is de eGulden gewoon Bitcoin en technisch bewijst het zich ook al 10 jaar. Ach en wat is nou 30 cent om een tijdje vast te houden. Ik snap die prijs wel.

Pagina's: [1] 2 3 4 ... 38