Dit forum wordt onderhouden door de stichting Electronic Gulden Foundation
Toon bijdragen
Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.
Serieus? Stellar en Ripple? De twee meest centraal beheerde & 100% pre-mined 'cryptomunten' ooit? Gemaakt door de oprichter van Mt. Gox? Wil je dat mensen al hun geld kwijt raken ofzo?
Hallo Bitwise,
Jazeker mag je dat weten v1.2.0.4-beta voor de mac...
Mvg
Bij grote softwarebedrijven is het niet ongebruikelijk om een zogenaamd change enhancement request systeem (CERS) op te zetten.
Hierbij kan elke gebruiker (meestal bedrijven) verzoeken tot aanvullingen, verbeteringen etc. indienen. Die worden op een openbare lijst verzameld en zijn voor iedereen in te zien.
Periodiek, meestal eens per jaar, wordt er een dan een stemming georganiseerd waarbij iedereen een aantal punten te verdelen heeft over de openstaande verbetervoorstellen.
Ook de resultaten van die stemming zijn dan weer openbaar. De volgende stap is meestal dat er een prijskaartje aan de gekozen verbeteringen komt te hangen want grote wijzigingen/verbeteringen in de software worden direct doorberekend in de jaarlijkse licentiekosten. Niets voor niets in die wereld.
Hier gaat het bijvoorbeeld bij e-Gulden mis. Want hier zijn alle werkzaamheden zijn op vrijwillige basis. Er is bij e-Gulden niemand die ook maar ergens geld voor vangt (zoals je dat bij andere munten wel ziet). "Liefdewerk en oud papier" zoals de uitdrukking luidt.
En niet alle gebruikte software valt onder de Electronic Gulden Foundation. EFL.NL bijvoorbeeld niet. Dat is een particulier initiatief en wederom iets dat gratis aan de community ter beschikking is gesteld.
Op internet is vrijwel niets gratis. Mensen worden gevolgd voor reclamedoeleinden etc en daar wordt grof geld voor betaald. Daar wordt gratis software van bekostigd. e-Gulden heeft echter ook geen reclame- en/of trackingfaciliteiten en het is maar de grote vraag of dat wenselijk is. Kortom, er is geen enkel verdienmodel zoals andere munten dat wel hebben.
Dat maakt het invoeren van een dergelijk verbetersysteem knap lastig. Want elke aanvraag voor een verbetering betekent een extra belasting voor één van de toch al zeer schaarse vrijwilligers.
Kortom, een lastig dilemma. Iemand suggesties? Of wordt het tijd om voor het gebruik van een deel van de software kosten in rekening te brengen? Of moet er een beperkte gratis versie en een betaalde pro-versie komen die dan wel aan veel meer eisen kan voldoen? Kan er een bijdrage uit de premine voor komen? Of zijn er veel betere mogelijkheden?
Laat eens van u horen.
Als je denkt dat wij de macht kunnen kiezen Nelis, leef je nog in een democratische sprookjesboek. Die macht is er en daar zijn wij aan onderworpen. En dan heb ik het over militaire macht, gerechtelijkemacht, overheden, de macht van het geld. De macht van de economie, de macht die ons zonder dat we het door hebben onze inzichten veranderen, de macht van de angst, de macht van de media. Ik noem maar een paar machtsblokken op want er zijn er nog veel meer. Als je denkt dat jij er invloed op kan uitvoeren bv de nacht van het geld, dan laat de geschiedenis zien dat zelfs machtige mensen, het niet konden. Accepteer het dat het zo is en pluk de dag en geniet er van, want het kan veel en veel slechter. Heb respect voor je moed om dingen te willen veranderen en ook ik snakt naar een betere wereld, waar gerechtigheid woont. En wie niet eigenlijk. Gelukkig komt die wereld er ook, alleen nu nog niet!!!!
Je onderschat "ons" Mark. Niet omdat "wij" nu zo geweldig zijn, maar omdat er natuurwetten zijn en omdat er recentelijk een nieuwe stof ontdekt is die "ons" die macht geeft. Zo gaat het gebeuren: https://www.youtube.com/watch?v=9PrJQeKl9w4&feature=youtu.be
Tuurlijk stinkt de euro en daar hebben we het ook over gehad, maar het is er nu eenmaal en veranderen gaat ons en alle cryptomunten bij elkaar echt niet lukken. De welzijn van onze kinderen zal afhangen van de gunst van de machthebbers van deze tijd en niet van de waarde van de eGulden helaas.
Tuurlijk stinkt de euro en daar hebben we het ook over gehad, maar het is er nu eenmaal en veranderen gaat ons en alle cryptomunten bij elkaar echt niet lukken. De welzijn van onze kinderen zal afhangen van de gunst van de machthebbers van deze tijd en niet van de waarde van de eGulden helaas.
De oude Grieken wisten het al. Als je tegenover een machtige tegenstander staat dan helpt het niet om steeds maar weer jezelf kapot te lopen tegen die tegenstander. En bij de slag om Troje bedachten ze het beroemde paard waarbij door een list een kleine groep mensen een grote groep kon verslaan. Inderdaad. EGulden gaat met de huidige aanpak totaal kansloos ten onder tegenover de Euro en ander fiatgeld. Dat geldt trouwens voor elke cryptocoin. Het machtsverschil is veel en veel te extreem.
In de zomer van 2015 is dat feit door een groepje mensen binnen e-Gulden onderkend en dat heeft geleid tot het eFiliaaL project. Dat was vorig jaar oktober technisch klaar maar moest weer op de helling omdat er nergens personeel te vinden was dat een fors salaris wilde verdienen. Het is toen gedeeltelijk ontmanteld en wordt nu weer opgebouwd, maar door dezelfde mensen die egulden in de lucht moeten houden. En die hadden de laatste tijd dus wel iets anders aan hun hoofd. EfiliaaL 2.0 kan nu vrijwel zonder personeel draaien en wordt binnenkort weer opgepakt als er weer wat meer tijd vrij komt.
Daarnaast is de steun voor het EfiliaaL-project binnen eGulden gewoon nihil. Punt. Daar doen velen de ogen en oren dicht, roept "lalala, ik hoor en zie lekker niets" en vertrouwt men er nog steeds op dat egulden straks de euro wel even alle hoeken van de kamer zal laten zien. Jammer, want met vereende krachten kom je nu eenmaal verder. Een "richtingenstrijd" is het slechtste dat je kunt hebben.
Maar eigenwijs als we nu eenmaal zijn is een aparte stichting eFiliaaL opgericht is die gaat gewoon onafhankelijk door. Liefst met eGulden waar het project uit voortkomt. Maar zonder kan ook als de eGulden community daar voor blijft kiezen en sommigen het project volkomen blijven negeren. We zien het wel. En dan hebben we ons eigen paard van Troje
De keuze is volledig aan de community. Het wordt ofwel een slimme aanpak van binnenuit of tegen alles aan schoppen en roepen hoe slecht het allemaal is, zonder verder ook maar iets te doen.
