e-Gulden Forum

Overig => pre 10-2015 => Archief => DOOC (The Directory of Organized Crime ) => Topic gestart door: bitwise-shifted op 09 januari 2015, 19:33:37

Titel: DOOC, achtergronden
Bericht door: bitwise-shifted op 09 januari 2015, 19:33:37
Dit Board is een eerste uitwerking van de Post Nieuw project: The Directory of Organized Crime on Planet Earth (http://forum.egulden.org/index.php?topic=907.msg2886#msg2886)

Toekomstige richtlijnen worden in dit topic verzameld;
Alle kritiek en suggesties svp niet als nieuw topic maar als reply op dit topic

De directory dient ook voor dossier-vorming. Bewijsmateriaal kun je bijvoorbeeld als reply toevoegen bij de betreffende organisatie
Titel: Re: DOOC, achtergronden
Bericht door: daanw op 09 januari 2015, 19:34:55
Misschien nog een leuke om erbij op te nemen, wel nationaal maar toch.
Het CJIB!

Een voorbeeldje:
https://www.youtube.com/watch?v=oRvhQAUkEFs
Titel: Re: DOOC, achtergronden
Bericht door: daanw op 09 januari 2015, 19:41:17
Of deze dan, Het Vaticaan.
Titel: Re: DOOC, achtergronden
Bericht door: bitwise-shifted op 09 januari 2015, 21:21:32
Mijn voorstel is om de volgende motivatie toe te voegen aan het DOOC hoofd-topic; Misschien kunnen jullie het aanvullen, verbeteren of vergruizen. Uiteindelijk wordt het verzamelde commentaar aan het bestuur voorgelegd om voor het hele initiatief een gezamelijk standpunt te maken.

De motivatie om deze directory in het leven te roepen is omdat de e-Gulden, als crypto-geld, een protocol is om de eigendom van geld (=macht) terug te leggen bij de burger en zo de macht van de democratie te ondersteunen, als respons op toenemende verschuiving van de macht over geld naar instituties. Wij denken dat deze macht niet thuishoort bij instituten en willen dat illustreren, motiveren, aantonen, bewijzen aan de hand van criminele activiteiten van instituten die zich in het verleden hebben opgeworpen als onze beschermers.  Door alleen te roepen dat we het niet eens zijn met institutionele activiteiten wordt niets bereikt. Door het geld terug te brengen naar het individu kunnen we de instituten voor ons laten werken in plaats van andersom. Wij noemen dat democratische willekeur en het spijt ons voor die instituten die daarna democratisch in ongenade vallen.