e-Gulden > Portemonnee ontwikkeling

Alle vragen over de online EFL portemonnee

<< < (3/7) > >>

Nelis:
ha jory, gezellig om jouw berichtjes te lezen en bedankt voor de feedback. Het artikel waar je naar verwijst is geschreven door een derde partij, maar sinds de foundation 1 jaar bestaat zijn we uit de testfase, stuur dus gerust 15 miljoen efl naar je portemonnee!

Jory:

--- Citaat van: Nelis op 11 juli 2015, 22:44:00 ---ha jory, gezellig om jouw berichtjes te lezen en bedankt voor de feedback. Het artikel waar je naar verwijst is geschreven door een derde partij, maar sinds de foundation 1 jaar bestaat zijn we uit de testfase, stuur dus gerust 15 miljoen efl naar je portemonnee!

--- Einde van citaat ---
Dank, Niels.  Mijn zorgen gaan uit naar de veiligheid van het systeem. Het is leuk dat er vanalles verzonnen wordt, maar als de ene bron slechts 7 dagen geleden beweert dat de software in alpha fase draait, terwijl de thuisversie klaagt om een upgrade, dan gaan er bij mij bellen rinkelen.

Natuurlijk zal bitwise trots zijn op zijn (?) creatie, maar het is ook een kwestie van de juiste stappen volgen.  Ik heb geen verstand van wat er onder water gebeurd met een zogenaamde 'merge', behalve dat het vast heel belangrijk moet zijn.

bitwise-shifted:

--- Citaat van: Jory op 18 juli 2015, 16:26:43 ---
--- Citaat van: Nelis op 11 juli 2015, 22:44:00 ---ha jory, gezellig om jouw berichtjes te lezen en bedankt voor de feedback. Het artikel waar je naar verwijst is geschreven door een derde partij, maar sinds de foundation 1 jaar bestaat zijn we uit de testfase, stuur dus gerust 15 miljoen efl naar je portemonnee!

--- Einde van citaat ---
Dank, Niels.  Mijn zorgen gaan uit naar de veiligheid van het systeem. Het is leuk dat er vanalles verzonnen wordt, maar als de ene bron slechts 7 dagen geleden beweert dat de software in alpha fase draait, terwijl de thuisversie klaagt om een upgrade, dan gaan er bij mij bellen rinkelen.

Natuurlijk zal bitwise trots zijn op zijn (?) creatie, maar het is ook een kwestie van de juiste stappen volgen.  Ik heb geen verstand van wat er onder water gebeurd met een zogenaamde 'merge', behalve dat het vast heel belangrijk moet zijn.

--- Einde van citaat ---

Er is niets om trots te zijn zolang de enige respons op het werk van het hele team bestaat uit een enkele reply, bestaande uit commentaar op het woordje alpha. Maar de dialoog wordt blijkbaar liever achter de schermen gevoerd. Waarom weet ik niet, maar voor het vertrouwen van Jory zou het beter zijn als er een dialoog op het forum zou ontstaan. De voorzetten komen inderdaad van mij, maar dat betekent niet dat de verdiensten bij mij liggen. Openbare feedback is inderdaad erg summier : Op dit forum een paar replies van Nelis en wat gemopper van Jory. Op facebook wat concretere vragen en de rest komt binnen via foundation@egulden.org . Misschien komt het ook omdat we een testfase hebben gehad met een 15-tal betrokkenen waarmee we rechtstreeks hebben gecommuniceert ?

Momenteel is het bestuur met "reces" en wordt de wacht afgewisseld, maar we moeten ons zeker beraden over de mate waarin we de stille meerderheid kunnen helpen met meer informatie.

Inzoomend op de vraag van Jory :

Het woord Alpha had betrekking op de status van efl.nl in het voorjaar. https://efl.nl biedt een hosted wallet waarmee we op de eerste plaats laten zien wat er mankeert aan traditionele crypto-wallets en op de tweede plaatst hoe dat het beter kan. De wallet is vanaf maart/april vrijgegeven aan vrijwillige testers. Het woord Alpha heeft betrekking op een softwarestatus dat de functionaliteit nog niet volledig is vastgelegd.  De volgende test fase is Beta, waarbij de functionaliteit wel vastligt en die is in juni bereikt. Zoals je misschien weet bevindt bitcoin zelf zich reeds zes jaar in de beta-fase. In de bitcoin disclaimer staat duidelijk dat je gebruik maakt van experimentele software. Daar zullen we nog een tijdje mee moeten leven, maar bedenk ook dat dat vooral een oproep is in de trend van "DOE MEE" en "MAAK JEZELF VERANTWOORDELIJK" !!

Het woord Merge is een Github-term en heeft betrekking op het samenvoegen van een software ontwikkelversie en een release-versie. Het doelt ook op het verband tussen e-Gulden en Litecoin cq. Bitcoin. Deze zijn respectievelijk van elkaar afgeleid, maar dat betekent niet dat ze onafhankelijk van elkaar zijn. Via Github kun je precies zien wat de onderlinge verschillen zijn. Ontdekkingen in de Litecoin-sfeer kunnen aan e-Gulden en Bitcoin ten goede komen, maar ook kan iedereen zien welke ontwikkelingen specifiek zijn voor de e-Gulden en er zijn voordeel mee doen. De recente major release van Litecoin is daar een voorbeeld van omdat ze de belangrijkste bitcoin-ontwikkelingen hebben overgenomen en die route volgt de e-Gulden ook. De actuele upgrade waarschuwing in de e-gulden wallet is niet erg fraai maar is een niet vertaalde erfenis uit het Litecoin-tijdperk. Natuurlijk wordt dat gecorrigeerd.

Jory:
Dank voor de uitleg, nu kan ik je ook een beetje meer serieus nemen.

Costaric:
Ik heb de online portemonnee gedownload,en er ook wat Guldens naar overgemaakt.Nu probeer ik de portemonnee te synchroniseren,echter na enkele seconde krijg ik de mededeling:Helaas E-Gulden is gestopt.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina