Een goed idee om mensen bij e-gulden te betrekken.!!
Zie ik helemaal zitten ...
Het is misschien niet verstandig van me om hierop in te gaan. Het betreft hier per slot van rekening onze nieuwjaarswens.
Maar Jan Sibie bezoedelt deze. Is het nou echt nodig om dat te doen Jan? Je sarcasme druipt ervan af en je trolt als de beste trol.
Je torpedeert alles wat hier gezegd wordt. Ik weet dat het beste advies is om je te negeren of je te laten verbannen, maar ik vind het beter om je gedrag aan de kaak te stellen.
Voor mensen die je niet doorzien: Met sarcasme prijs je iemand de hemel in en laat je daarbij merken dat je er niets van meent. Je doet dat bij Niels, je doet dat bij de Stichting, en je doet het bij het eGulden team. Je was zelf de belangrijkste kracht om destijds Niels van dit Forum te verbannen. Je hebt zelf moderatieregels voor dit forum opgesteld (
http://forum.e-gulden.org/index.php?topic=1369.0) die je bij regelmaat overtreed. Three strikes out was het toch? Nee hoor, we laten je begaan opdat je ware intenties uiteindelijk voor iedereen duidelijk worden. Wat je zegt is niet waar en dat is netjes uitgedrukt. Regelmatig meldt je dat je wordt onderdrukt. Een paar dagen geleden nog:
...ik word niet alleen net als Yoshi regelmatig geblokkeerd vanwege het hebben van de verkeerde mening...
Sarcasme, beledigen, liegen, trollen zijn bekende methodieken om een organisatie of beweging van binnenuit stuk te maken. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting meen je vrij spel te hebben. Als je bedenkt dat het establishment er alle baat bij heeft om cryptogeld een spaak tussen de wielen te steken... Je gedrevenheid om ons zwart te kleuren moet ergens door gevoed worden. Als je de Twitter files leest zie je wat het establishment ervoor over heeft om aan de macht te blijven. Iemand inhuren die aardig kan schrijven is dan een goedkope en kleine moeite als je bedenkt dat de nederlandse media al hopeloos links zijn gekleurd. Om dat te zien hoef je niet rechts te zijn. Maar zoals Musk het treffend zegt: Ik ben niet veranderd, maar terwijl ik vroeger in het midden stond lijk ik nu ver rechts daarvan beland. Ik zie nu dat dat met liegen (en bijvoorbeeld shadow bannen [redactie]) tot stand is gekomen. Zelfs de wikipediabeschrijving over de Twitter files (
https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files) kun je gekleurd en niet neutraal noemen door ongegronde of niet nader beargumenteerde toevoegingen als shortcomings, exaggeration, omissions, mendacity and partial reporting. Wie dacht je dat er achter wikipedia zit?